-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Севофлуран (Sevoflurane)
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками. Буракова Ірина Євгеніївна, заступник головного лікаря з економічних питань, голова тендерного комітету, вул. Побєди, буд. 1а, адміністративний корпус, Україна, Луганська обл., місто Кремінна, 92905, тел. 050-548-79-18, факс (06454)2-26-70 Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг. (Севофлуран (Sevoflurane)) - 40 фл. відповідно додатку 1 тендерної документації. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послу. вул. Побєди, буд. 1а, Україна, Луганська обл., місто Кремінна, 92905 Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. Протягом 2019 (орієнтовно 03.04.2019 – 31.12.2019)
Завершена
209 564.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 095.65 UAH
мін. крок: 1% або 2 095.65 UAH
Період оскарження:
04.03.2019 09:42 - 16.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Знову відсутня відповідь по суті запитання
Номер:
fb92a0b8514c40beb8138ff02bd86514
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-04-000163-a.b3
Назва:
Знову відсутня відповідь по суті запитання
Вимога:
Ви хоч зрозуміли що ми запитували? Ваша відповідь нічого не прояснила. Ви або не знаєте як відповісти, або не бажаєте. Спробуйте ще раз надати відповідь на поставлені запитання.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 46 12.04.2019.PDF 12.04.2019 13:02
Дата подачі:
10.04.2019 10:27
Вирішення:
Частиноютретьоюстатті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»встановлено, що переможецьторгів у строк, що не перевищуєп’ятиднів з датиоприлюднення на веб-порталіУповноваженого органу повідомлення про намір укластидоговір, повинен надатизамовникудокументи, щопідтверджуютьвідсутністьпідстав, визначених, частиноюпершою та другою статті 17 Закону. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частини другої статті 17, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівля.
Тобтозокрема, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не булазасуджена за злочин, учинений з корисливихмотивів, судимість з якої не знятоабо не погашено у встановленому законом порядку (підпункт 6 частини 1 статті 17 Закону).Дана норма є імперативною нормою права.
На сайті МВС України розміщено детальну інформацію щодо отримання довідок про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості.
Разом з тим, відповідно до пункту 19 розділу V«Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України» затвердженого Наказом МВС № 1256 від 29.11.2016довідка видається станом на дату здійснення перевірки фізичної особи за персонально-довідковим обліком.
Тобто довідка видана станом на дату здійсненняперевіркифізичної особи за персонально-довідковимобліком не може бути гарантією того, що особа не скоїть протиправних дій у подальшому.
Таким чином, з метою дотримання чинного законодавства у сфері публічних закупівель замовник має повне право встановлювати строк давності у який повинна бути видана довідка.
Разом з тим, порядок оскарження процедури закупівлі встановлено статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Ви не відповіли на попередні запитання
Номер:
cdc5d5976de14a97823dbff35a2293d8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-04-000163-a.b2
Назва:
Ви не відповіли на попередні запитання
Вимога:
Ви не відповіли, на на якій підставі встановлюєте строк дії довідки, якщо МВС не вругулював це питання. Поясніть, будь-ласка. Якщо це ваше право, то чим воно регламентується? Закон України "Про публічні закупівлі" тут не канає...
Щодо вашого пояснення, то... Не ліпіть горбатого! Пункт 1 додатку №5 закінчується крапкою. У самому реченні цього пункту нема посилання на примітку. Жодне слово не позначене цим знаком "*". Натомість, з наступного абзацу ви поставили знак "*" і почали пояснення зі слів "на підписанта договору ..." і далі за текстом. У примітці відсутнє пояснення про те, що надається саме довідка з МВС. Ваша примітка не пов'язана із попереднім абзацом, адже неправильно оформлена. Хоч би поставили знак "*" у кінці речення, тоді б став зрозумілим смисл наступного абзацу. Можливо вам невідомо як ставити примітки? Сумнівно, бо у тексті для нерезидентів ви після деяких слів поставили примітки, і читачу стає зрозумілим, зміст яких слів (словосполучень) ви бажаєте розтлумачити. Щось неоднаково ви застосовуєте примітки у тексті...
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол 42 08.04.2019.PDF 08.04.2019 10:26
Дата подачі:
04.04.2019 10:59
Вирішення:
розглянувши вимогу тендерний комітет прийшов до висновку, що вимога не відповідає ч. 3 ст. 30, абз. 2 ч. 1 ст. 32, ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Процедура оскарження відповідно ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо довідки МВС
Номер:
b116adf893c44263a079aff9b31a93c6
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-04-000163-a.c1
Назва:
Щодо довідки МВС
Вимога:
Одним із документів, який подається переможцем є, відповідно до пункту 1 Додатку №5 Тендерної документації Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру, затвердженої 4 березня 2019 року, довідка МВС України або відповідного територіального підрозділу або нотаріально завірена копія про відсутність судимостей у службової (посадової) особи учасника, яку уповноважено учасником підписати договір та пропозицію, представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі.
Проте, довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України МВС надає лише фізичним особам (пункт 2 наказу МВС України «Про організацію доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України» від 29.11.2016 № 1256).
А ні наказом, а ні затвердженим ним Порядком доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України не передбачено оформлення такої довідки як відсутність судимостей у службової (посадової) особи.
За таких обставин, замовник вимагає надання неіснуючого документу, а тому його відсутність (неподання), керуючись ще й частиною 4 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», не може бути підставою для нашої дискваліфікації.
ДОДАТКОВО ПРОСИМО З ПОСИЛАННЯМ НА НОРМАТИВНІ ДОКУМЕНТИ пояснити, на якій підставі ви вимагаєте довідку про відсутність судимостей саме у службової (посадової) особи учасника, яку уповноважено учасником підписати договір та пропозицію.
ТАКОЖ ПРОСИМО З ПОСИЛАННЯМ НА НОРМАТИВНІ ДОКУМЕНТИ пояснити, на якій підставі ви встановлюєте строк дії довідки, якщо МВС у затвердженому ним Порядку не врегулював це. Ви вважаєте, що наділені правом вирішувати за Міністерство питання, які входять до його компетенції?
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.PDF 03.04.2019 14:05
Дата подачі:
02.04.2019 13:41
Вирішення:
Вирішили:
Надати відповідь, а саме:
Керуючись ч. 3 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовником у Додатку №5 Тендерної документації встановленно спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, зокрема п. 6 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», шляхом надання учасником переможцем «Довідка МВС України або відповідного територіального підрозділу або нотаріально завірена копія (дата видачі довідки має бути не раніше ніж за 30 календарних днів до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, також приймаються довідки видані з дати розкриття але не пізніше 5 днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель про намір укласти договір) про відсутність судимостей у службової (посадової) особи учасника, яку уповноважено учасником підписати договір та пропозицію, представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі.* на підписанта договору та на особу (осіб), яку (яких) уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, також для фізичної особи, яка є учасником.».
Зазначений пункт містить примітку, що довідка МВС має бути надана на особу, що підписала тендерну пропозицію та уповноважена на підписання договору тобто конкретна(і) фізична(і) особа(и), крім того службовою (посадовою) особою учасника може бути виключно конкретна фізична особа.
Додаткого повідомляємо про те, що розглянувши вимогу тендерний комітет прийшов до висновку, що вимога не відповідає ч. 3 ст. 30, абз. 2 ч. 1 ст. 32, ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Процедура оскарження відповідно ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено