Послуги з комплексного прибирання службових приміщень і прибудинкової території Київського обласного центру зайнятості та його міськрайонних, районних та міських філій

Скарга в додатку.

Вивчивши витяг з Протоколу № 6 засідання тендерного комітету Київського обласного центру зайнятості, повідомляємо про невідповідність пропозиції ФОП Канська Марина Геннадіївна умовам тендерної документації, зокрема: 1) П. 1 Розділу ІІІ тендерної документації вимагалось надання заповненої форми щодо ціни тендерної пропозиції (згідно додатку 3 до цієї тендерної документації). У складі пропозиції подано тендерну пропозицію, яка не заповнена згідно додатку 3 до тендерної документації, зокрема, відсутні примітки, які відображені в додатку 3 до тендерної документації. Форму подано не в повному обсязі. 2) Додатком 3 до тендерної документації вимагалось надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У складі пропозиції відсутній даний документ. 3) Додатком 3 до тендерної документації вимагалось надати Лист (в довільній формі) від Учасника з інформацією, про відповідальну особу (ПІБ, контактний телефон), призначену Учасником, для забезпечення контролю за виконанням умов договору, за місцем розташування об’єктів прибирання. У складі пропозиції було надано лист, де відсутня інформація про відповідальну особу, призначену для забезпечення контролю за місцем розташування об'єктів прибирання. Вимагаємо відхилити тендерну пропозиції ФОП Канська Марина Геннадіївна на підставі п.4) частини 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

1) Відповідно до п. 9.Додатку 2 до Тендерної документації - Виконавець у складі тендерної пропозиції надає фактичний розрахунок вартості послуг з усіма необхідними для надання послуг витратами. Відповідно до п. 1.1. Розділу ІІІ ТД учасник повинен в складі пропозиції надати, зокрема та не виключно, заповненої форми щодо ціни тендерної пропозиції (згідно додатку 3 до цієї тендерної документації). Тобто, замовник вимагає два різних документи в складі пропозиції, це - Форма тендерна пропозиція та Фактичний розрахунок з усіма витратами! Учасник ФОП Канська М.Г. у складі пропозиції надала Форму тендерної пропозиції, але в той же час не виконала вимоги п. 9 Додатку 2, - не надала Фактичний розрахунок з усіма витратами. 2) Відповідно до п. 1.5. Розділу ІІІ ТД Всі визначені цією документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді.... з оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями, підприємствами та установами, та необхідність у наданні яких вимагається згідно цієї документації (наприклад, відгуки, тощо) Учасник ФОП Канська М.Г. надала копії відгуків від міських та районних центрів зайнятості, що є порушенням вимог тендерної документації. Тобто Замовником порушено норми ЗУ Про публічні закупівлі запобігання проявам корупції у сфері закупівель, оскільки одного учасника відхиляють, а іншого з порушеннями акцептують. Враховуючи викладене, просимо звернути увагу на дану вимогу та вчинити відповідні дії щодо акцептованого учасника

1) Відповідно до п. 9.Додатку 2 до Тендерної документації - Виконавець у складі тендерної пропозиції надає фактичний розрахунок вартості послуг з усіма необхідними для надання послуг витратами. Відповідно до п. 1.1. Розділу ІІІ ТД учасник повинен в складі пропозиції надати, зокрема та не виключно, заповненої форми щодо ціни тендерної пропозиції (згідно додатку 3 до цієї тендерної документації). Тобто, замовник вимагає два різних документи в складі пропозиції, це - Форма тендерна пропозиція та Фактичний розрахунок з усіма витратами! Учасник ФОП Канська М.Г. у складі пропозиції надала Форму тендерної пропозиції, але в той же час не виконала вимоги п. 9 Додатку 2, - не надала Фактичний розрахунок з усіма витратами. 2) Відповідно до п. 1.5. Розділу ІІІ ТД Всі визначені цією документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді.... з оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями, підприємствами та установами, та необхідність у наданні яких вимагається згідно цієї документації (наприклад, відгуки, тощо) Учасник ФОП Канська М.Г. надала копії відгуків від міських та районних центрів зайнятості, що є порушенням вимог тендерної документації. Тобто Замовником порушено норми ЗУ Про публічні закупівлі запобігання проявам корупції у сфері закупівель, оскільки одного учасника відхиляють, а іншого з порушеннями акцептують. Враховуючи викладене, просимо звернути увагу на дану вимогу та вчинити відповідні дії щодо акцептованого учасника.

Вивчивши витяг з Протоколу № 6 засідання тендерного комітету Київського обласного центру зайнятості, повідомляємо про невідповідність пропозиції ФОП Канська Марина Геннадіївна умовам тендерної документації, зокрема: 1) П. 1 Розділу ІІІ тендерної документації вимагалось надання заповненої форми щодо ціни тендерної пропозиції (згідно додатку 3 до цієї тендерної документації). У складі пропозиції подано тендерну пропозицію, яка не заповнена згідно додатку 3 до тендерної документації, зокрема, відсутні примітки, які відображені в додатку 3 до тендерної документації. Форму подано не в повному обсязі. 2) Додатком 3 до тендерної документації вимагалось надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У складі пропозиції відсутній даний документ. 3) Додатком 3 до тендерної документації вимагалось надати Лист (в довільній формі) від Учасника з інформацією, про відповідальну особу (ПІБ, контактний телефон), призначену Учасником, для забезпечення контролю за виконанням умов договору, за місцем розташування об’єктів прибирання. У складі пропозиції було надано лист, де відсутня інформація про відповідальну особу, призначену для забезпечення контролю за місцем розташування об'єктів прибирання. Вимагаємо відхилити тендерну пропозиції ФОП Канська Марина Геннадіївна на підставі п.4) частини 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.