-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Агрохімічна продукція (дезинфекційні засоби)
Завершена
250 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 250.00 UAH
Період оскарження:
13.03.2019 17:40 - 24.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Кричуще порушення Закону
Номер:
8365b598c9414cc0a218bc58e2c8c204
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-13-003545-a.a4
Назва:
Кричуще порушення Закону
Вимога:
Шановний Замовнику. Ваше вперте небежання дотримуватись вимог чинного законодавства дивує. Перестаньте сліпо довіряти своеєму "постачальнику", який дає Вам відповіді на нашу вимогу. Саме згадана Вами постанова КМУ №178 чітко вказує: "8. За результатами розгляду документів МОЗ приймає рішення про державну реєстрацію (перереєстрацію) засобу або відмову в ній. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття рішення про державну реєстрацію (перереєстрацію) засобу інформація про засіб вноситься до Державного реєстру дезінфекційних засобів (далі — Реєстр). Засіб вважається зареєстрованим з моменту внесення його до Реєстру. Внесення інформації про засіб до Реєстру здійснюється безоплатно. За бажанням заявника на зареєстрований засіб видається витяг з Реєстру на підставі заяви заявника протягом п’яти робочих днів з моменту її отримання. Реєстр розміщується на офіційному веб-сайті МОЗ для вільного доступу."
Посилання на цю Постанову Ви можете побачити в першій вимозі. Шановний Замвонику, Ви граєте з вогнем. Засоби Кутасепт Г та Кутасепт Ф не мають діючого Свідоцтва про держ. реєстрацію. У вказаному вище Реєстрі відсутні, отже НЕЗАРЕЄСТРОВАНІ. Як Ви не розумієте очевидні речі, просто диво. Чи можливо "подяка" від багаторічного "постачальника" настільки застилає Вам очі, що Ви готові пійти на очевидне порушення Закону? Відмініть ці торги та оголосіть нову ЗАКОННУ процедуру, якщо вже так кортить "розпиляти" бюджетні кошти.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.04.2019 17:30
Вирішення:
Шановний Учасник!
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 908 від 03.07.2006 р., Постановою Кабінету Міністрів України № 178 від 14.03.2018 р. та Наказом Міністерства охорони здоров’я України № 739 від 06.11.2006 р. дезінфекційні засоби засоби повинні бути належним чином випробувані та внесені до офіційного державного реєстру.
Функція ведення реєстру на сьогодні покладена на Міністерство охорони здоров’я України. Дезінфекційний засіб є зареєстрованим після того, як його опубліковано в «Державному реєстрі дезінфекційних засобів» Міністерства охорони здоров’я України.
Видача свідоцтва про державну реєстрацію не передбачена, але за бажанням виробника або його представника можна отримати виписку з реєстру. Внесення до державного реєстру здійснюється за результатами державного санітарно-епідеміологічного висновку щодо специфічної активності, безпеки, якості та лабораторного аналізу дезінфікуючого засобу.
Термін дії державної реєстрації дезінфекційного засобу становить 5 років. По закінченні цього терміну можна провести перереєстрацію з метою продовження дії свідоцтва на наступні 5 років.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Порушення Закону
Номер:
7a772576ef62400388b83b04ca2daffa
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-13-003545-a.a3
Назва:
Порушення Закону
Вимога:
Шановний Замвонику. Ви розумієте, що купуєте незареєстровані засоби? Навіщо ви взагалі проводили процедуру відкритих торгів коли і так все зрозуміло. До чого висновок СЕЕ? Цей документ не є дозволом для використання ДЕЗЗАСОБУ. Деззасіб повинен мати дієче Свідоцтво про деж. реєстрацію або бути внесений в реєстр деззасобів відповідно до поставнови КМУ №178. Ми направимо відповідного листа до компетентних органів. Сподіваємось Ваш постачальник "має позитивний досвід" дачі пояснень для Ваших посадових осіб в контролюючих органах
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.04.2019 10:10
Вирішення:
На Вашу вимогу повідомляємо, що постановою Кабінету Міністрів України № 178 від 14 березня 2018 року внесено зміни до Порядку державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 липня 2006 року № 908. Згідно Постанови КМУ № 178 підставою державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів є Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, видачу Свідоцтв про державну реєстрацію не передбачено.
Щодо звернення до контролюючих органів, куди Ви погрожуєте звернутися, якщо не буде відмінено рішення Замовника про Вашу дискваліфікацію, і пропозицію повернути до розгляду та провести дійсно неупереджену оцінку, то зазначаємо, що саме на підставі проведеної неупередженої оцінки Вашу пропозицію було відхилено, а звертатися до правоохоронних органів це Ваше право.
Уважніше ознайомтеся з рішенням Замовника про відхилення Вашої пропозиції та на підставі яких критеріїв була відхилена Ваша пропозиція. Наголошуємо, що в проведенні закупівлі жодних порушень вимог законодавства Замовником не допущено.
На підставі вищенаведеного, Ваша вимога щодо повернення Вашої пропозиції до розгляду не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Незаконне прийняття Пропозиції
Номер:
0eed101adc0e417c96b9b7855226a8e4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-13-003545-a.a2
Назва:
Незаконне прийняття Пропозиції
Вимога:
Шановний Замвонику. Чи Відома Вам постанова КМУ №178? Придивіться до пункту 8 "Порядку реєстрації дезінфекційних засобів". Там чітко вказано, що "Протягом трьох робочих днів з дня прийняття рішення про державну реєстрацію (перереєстрацію) засобу інформація про засіб вноситься до Державного реєстру дезінфекційних засобів (далі - Реєстр). Засіб вважається зареєстрованим з моменту внесення його до Реєстру". Засоби Кутасепт Г та Кутасепт Ф до вказаного вище реєстру не входять, діючого Свідоцтва про державну реєстрацію не мають. То Як же Ви вивчали Пропозицію Учасника і прийняли її? Цілком очевидно, що Ви порушили Закон при проведенні цієї процедури. Вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем ТОВ "ХУСТФАРМ". У наступного Учасника точно такі ж документи в Пропозиції. Можете його навіть не розглядати.
Посилання на Поставнову КМУ №178 додаємо https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/908-2006-%D0%BF.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.04.2019 17:49
Вирішення:
Шановний Учасник!
Ваша вимога про відміну рішення про Вашу дискваліфікацію ретельно розглянута тендерним комітетом Хустської районної лікарні та сформована наступна відповідь. Вимоги про предмету закупівлі формуються тендерним комітетом у відповідності до вимог чинного законодавства. За умовами тендерної документації Замовника в разі подачі еквіваленту товару, що запропонований Замовником в медико - технічних вимогах, учасник подає порівняльну характеристику запропонованого ним препарату та препарату, що визначена в технічному завданні з відомостями щодо відповідності вимогам Замовника. У Вашій тендерній пропозиції така вимога виконана шляхом простого копіювання медико-технічних вимог замовника відносно медико-технічних характеристик запропонованих еквівалентів дезінфекційних засобів. Чи виконали Ви вимогу Замовника? Чи надали Ви порівняльну характеристику по вимогах Замовника? Ви так і не спромоглися провести порівняльний аналіз вимог Замовника, натомість тендерним комітетом проведений порівняльний аналіз характеристик запропонованих еквівалентів та викладений у формі таблиці.
По деззасобу «Бланідас Актив» зверніть увагу на одну із вимог замовника: наявність скороченого часу експозиції (не більше 5 хв.) для дезінфекції поверхонь та дезінфекції, суміщеної із достерилізаційним очищенням виробів медичного призначення (режим при інфекціях вірусної етіології (у т.ч. гепатити, ВІЛ). Чи має таку характеристику запропонований деззасіб «Вернедор»? Згідно Методичних рекомендацій експозиція деззасобу «Вернедор» при проведенні дезінфекції складає не менше 30 хв., що затримує час дезінфекції та кругообіг медичних інструментів, тобто ускладнює якість надання медичної допомоги. Невідповідність дезззасобу «Саніліт» деззасобу «Бланідас» (табл.) виражається в тому, що за спектром антимікробної активності відсутня можливість використання проти пліснявих грибків, що вкрай актуально для Замовника.
В Хустській районній лікарні водопостачання є централізованим, однак вода подається не цілодобово, а лише три рази в день на декілька годин, тому необхідні засоби для знезараження ємностей, в яких зберігається вода. По деззасобу «Саніліт» також відсутні температурні режими зберігання, тому наявна невідповідність щодо вимог по зберіганню хлорвмісних засобів.
Деззасіб «Еконорм дез Антисептик» відрізняється від деззасобу «Стериліум класік пур» 80 % по діючим хімічним речовинам у своєму складі. Діючі речовини «Стериліум класік пур»: 2-пропанол - 45 %, 1-пропанол - 30 %, мецетроній етілсульфат - 0,2 %; діюча речовина «Еконорм дез Антисептик» - 60% спирт ізопропіловий. Слід враховувати, що не всякий розчин спирту володіє достатнім антисептичним ефектом. За вимогами Наказу МОЗ України № 236 від 04.04.2012 р. «Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів» медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або інших швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів методом їх втирання в кисті рук та передпліччя, включаючи ліктьові суглоби (п. 9.11). Крім того, етанол (пропанол) класифікується як малотоксична речовина, не робить подразнюючої дії на шкіру, при його частому вживанні практично не відбувається висушування шкіри, зміни її кислотно-лужного балансу, зменшення кількості ліпідів на поверхні шкіри. Таким чином, етанол при зовнішньому застосуванні є практично безпечним, нешкідливим препаратом. На відміну від етанолу, ізопропанол краще резорбується шкірою і при диханні. У великих дозах ізопропанол може викликати токсичні реакції, має неприємний запах і є більш токсичним і агресивним, ніж етанол.
Хімічний склад запропонованого деззасобу «Еконорм дез форте» відрізняється від заявленого нами деззасобу «Корзолекс Екстра». Вміст четвертинних амонієвих сполук «Корзолекс Екстра» знаходиться в межах 1,8-2,2%, глутаровий альдегід 7,1-7,9%, вміст таких сполук у «Еконорм дез форте» складає 22% і 5 % відповідно, тобто в «Корзолекс Екстра» вміст альдегідів вищий. Також є можливість багаторазового використання робочих розчинів «Корзолекс екстра», у «Еконорм дез форте» така можливість відсутня. У «Еконорм дез форте» вузький спектр антимікробної дії в порівнянні із «Корзолекс Екстра, відсутнє тестування мікробіологічної активності згідно Європейських стандартів або ДСТУ.
В реєстрі висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданих Держпродспоживслужбою, містится інформація щодо Кутасепт Г: дата внесення до реєстру 26.10.2018, номер висновку 602-123-20-5/44056 Засіб дезінфекційний КУТАСЕПТ® Г (CUTASEPT® G) (діючі речовини: 2-пропанол - 60,0-66,0 %, бензалконій хлорид - 0,020-0,030 %), ф."BODE Chemie GmbH", Німеччина, Melanchthonstr, 27, 22525 Hamburg, тел: +49 40 54006-0, код за ЄДРПОУ: HRB 108924, ф."BODE Chemie GmbH", Німеччина, Melanchthonstr, 27, 22525 Hamburg, тел: +49 40 54006-0, код за ЄДРПОУ: HRB 108924, дійсний 5 років.
Щодо Кутасепт Ф інформація в реєстрі висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданих Держпродспоживслужбою, така: дата внесення до реєстру 26.10.2018, номер висновку 602-123-20-5/44414, засіб дезінфекційний КУТАСЕПТ® Ф (CUTASEPT® F) (діючі речовини: 2-пропанол - 60,0-66,0 %, бензалконій хлорид - 0,020-0,030 %) ф."BODE Chemie GmbH", Німеччина, Melanchthonstr, 27, 22525 Hamburg, тел: +49 40 54006-0, код за ЄДРПОУ: HRB 108924, ф."BODE Chemie GmbH", Німеччина, Melanchthonstr, 27, 22525 Hamburg, тел: +49 40 54006-0, код за ЄДРПОУ: HRB 108924, дійсний 5 років.
Інформація щодо заборони до використання цих деззасобів відсутня.
Щодо звинувачень про навмисне визначення переможцем певного учасника, викладених у Вашій вимозі, вважаємо що такі безпідставні та абсурдні звинувачення грубо порушують наші права, законні інтереси, а також ділову репутацію.
Для збереження здоров’я медичного персоналу та надання високоякісної медичної допомоги наша установа закуповує саме ті деззасоби, що вказані в технічних вимогах до закупівлі, дотримуючись принципів здійснення закупівель. Слід відмітити, що Замовник має позитивний досвід роботи з даною продукцією, безпечне використання, хороші мікробіологічні показники, відсутність внутрішньо-лікарняних інфекцій, алергічних реакцій у медичного персоналу та пацієнтів (відвідувачів) лікарні.
Одним із критеріїв відхилення Вашої тендерної пропозиції була невідповідність медико-технічним вимогам Замовника. Вам пропонувалося надати порівняльну характеристику запропонованих еквівалентів дезінфекційних засобів. Ви цього не зробили, а лише скопіювали вимоги Замовника відносно запропонованих еквівалентів. Якщо Ви вважаєте, що в складі тендерного комітету Замовника працюють некваліфіковані працівники, то Ви, маючи у своєму штаті висококваліфікованих спеціалістів, могли б, нарешті, зробити детальний порівняльний аналіз дезінфекційних засобів, які знаходяться в обігу на території України, а також проводити роз’яснювальну роботу, влаштовувати майстер класи, організовувати навчальні заходи тощо.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправморірна дискваліфікація
Номер:
4f164bdccf3f44a19efeb4f08da56463
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-13-003545-a.a1
Назва:
Неправморірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовнику. Ваші вимоги щодо предмету закупівлі з самого початку були сформовані під конкретного постачальника. Дивним чином із року в рік він у Вас один і той же. Аргументи щодо відхилення нашої пропозиції не витримують жодної критики. Як і ця "таблиця невідповідності". Очевидно, що таблицю за Вас формував якийсь спеціаліст компанії "Хустфарм". Яка ще дезінфекція повітря туманогенератором? Що це за привід для відхилення? Придивіться уважно до наданих методичних вказівок. По Вернедору. Це повна копія засобу "Бланідас Актив". Там є і можливість проведення дезінфекції методом протирання у присутності паціентів, і можливість проведення дезінфекції+ДСО ендоскопів. По Саніліту. Ви знезаражєете воду при нецентралізованому водопостачанні? Ваша лікарня знаходиться в лісі, де немає водопроводу???? Незначне відхилення в процентному відношенні спирту в антисептиках аж ніяк не впливає на споживчі якості засобу. і Ви це прекрасно повинні знати. То чому ж Ви відхиляєете дешевшу пропозицію за цим пунктом? Вам головний санітарний лікар країни вказує, що Еконорм dez Антисептик використовується для тих же процесів, що і Стуриліум з Кутасептами. Про це чітко вказано в методичних вказівках. Кваліфікація та знання членів Вашого тендерного комітету дозволяє ставити під сумнів кваліфікацію головного санітарного лікаря України? По Еконорму dez Форте. Ви взагалі дивились надані методичні вказівки на засіб? Він є повним аналогом засобу Корзолекс Екстра, та ще й в рази дешевшим. Одна група діючих речовин - альдегіди. Як же виходить, що "склад активних речовин не відповідає заявленим"? По Еконорм dez Актив та Еконорм dez Класік. Ви наплювали на Закон привселюдно. Формулювання "подальше вивчення засобу не доцільне" верх цинізму. Ви знущаєтесь з Закону та громадськості. Подивіться уважно Закон згідно вимог якого, Ви повинні провести цю закупівлю. Максимальна економія і неупередженість в цій процедурі просто зашкалюють. Цілком очевидно, що Ви не намагались навіть зробити вигляд неупередженого ставлення до всіх Учасників процедури. Економія в 70 тисяч БЮДЖЕТНИХ гривень Вас абсолютно не обходить. Півкраїни користуються засобами ТМ Еконорм і все в порядку, немає ні алергій, ні ВЛІ, тільки Хустська лікарня така особлива. Схаменіться поки не пізно і відмініть рішення про дискваліфікацію нашої Пропозиції та проведіть дійсно неупереджену оцінку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.04.2019 17:42
Вирішення:
Шановний Учасник!
Ваша вимога про відміну рішення про Вашу дискваліфікацію ретельно розглянута тендерним комітетом Хустської районної лікарні та сформована наступна відповідь. Вимоги про предмету закупівлі формуються тендерним комітетом у відповідності до вимог чинного законодавства. За умовами тендерної документації Замовника в разі подачі еквіваленту товару, що запропонований Замовником в медико - технічних вимогах, учасник подає порівняльну характеристику запропонованого ним препарату та препарату, що визначена в технічному завданні з відомостями щодо відповідності вимогам Замовника. У Вашій тендерній пропозиції така вимога виконана шляхом простого копіювання медико-технічних вимог замовника відносно медико-технічних характеристик запропонованих еквівалентів дезінфекційних засобів. Чи виконали Ви вимогу Замовника? Чи надали Ви порівняльну характеристику по вимогах Замовника? Ви так і не спромоглися провести порівняльний аналіз вимог Замовника, натомість тендерним комітетом проведений порівняльний аналіз характеристик запропонованих еквівалентів та викладений у формі таблиці.
По деззасобу «Бланідас Актив» зверніть увагу на одну із вимог замовника: наявність скороченого часу експозиції (не більше 5 хв.) для дезінфекції поверхонь та дезінфекції, суміщеної із достерилізаційним очищенням виробів медичного призначення (режим при інфекціях вірусної етіології (у т.ч. гепатити, ВІЛ). Чи має таку характеристику запропонований деззасіб «Вернедор»? Згідно Методичних рекомендацій експозиція деззасобу «Вернедор» при проведенні дезінфекції складає не менше 30 хв., що затримує час дезінфекції та кругообіг медичних інструментів, тобто ускладнює якість надання медичної допомоги. Невідповідність дезззасобу «Саніліт» деззасобу «Бланідас» (табл.) виражається в тому, що за спектром антимікробної активності відсутня можливість використання проти пліснявих грибків, що вкрай актуально для Замовника.
В Хустській районній лікарні водопостачання є централізованим, однак вода подається не цілодобово, а лише три рази в день на декілька годин, тому необхідні засоби для знезараження ємностей, в яких зберігається вода. По деззасобу «Саніліт» також відсутні температурні режими зберігання, тому наявна невідповідність щодо вимог по зберіганню хлорвмісних засобів.
Деззасіб «Еконорм дез Антисептик» відрізняється від деззасобу «Стериліум класік пур» 80 % по діючим хімічним речовинам у своєму складі. Діючі речовини «Стериліум класік пур»: 2-пропанол - 45 %, 1-пропанол - 30 %, мецетроній етілсульфат - 0,2 %; діюча речовина «Еконорм дез Антисептик» - 60% спирт ізопропіловий. Слід враховувати, що не всякий розчин спирту володіє достатнім антисептичним ефектом. За вимогами Наказу МОЗ України № 236 від 04.04.2012 р. «Про організацію контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів» медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або інших швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів методом їх втирання в кисті рук та передпліччя, включаючи ліктьові суглоби (п. 9.11). Крім того, етанол (пропанол) класифікується як малотоксична речовина, не робить подразнюючої дії на шкіру, при його частому вживанні практично не відбувається висушування шкіри, зміни її кислотно-лужного балансу, зменшення кількості ліпідів на поверхні шкіри. Таким чином, етанол при зовнішньому застосуванні є практично безпечним, нешкідливим препаратом. На відміну від етанолу, ізопропанол краще резорбується шкірою і при диханні. У великих дозах ізопропанол може викликати токсичні реакції, має неприємний запах і є більш токсичним і агресивним, ніж етанол.
Хімічний склад запропонованого деззасобу «Еконорм дез форте» відрізняється від заявленого нами деззасобу «Корзолекс Екстра». Вміст четвертинних амонієвих сполук «Корзолекс Екстра» знаходиться в межах 1,8-2,2%, глутаровий альдегід 7,1-7,9%, вміст таких сполук у «Еконорм дез форте» складає 22% і 5 % відповідно, тобто в «Корзолекс Екстра» вміст альдегідів вищий. Також є можливість багаторазового використання робочих розчинів «Корзолекс екстра», у «Еконорм дез форте» така можливість відсутня. У «Еконорм дез форте» вузький спектр антимікробної дії в порівнянні із «Корзолекс Екстра, відсутнє тестування мікробіологічної активності згідно Європейських стандартів або ДСТУ.
В реєстрі висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданих Держпродспоживслужбою, містится інформація щодо Кутасепт Г: дата внесення до реєстру 26.10.2018, номер висновку 602-123-20-5/44056 Засіб дезінфекційний КУТАСЕПТ® Г (CUTASEPT® G) (діючі речовини: 2-пропанол - 60,0-66,0 %, бензалконій хлорид - 0,020-0,030 %), ф."BODE Chemie GmbH", Німеччина, Melanchthonstr, 27, 22525 Hamburg, тел: +49 40 54006-0, код за ЄДРПОУ: HRB 108924, ф."BODE Chemie GmbH", Німеччина, Melanchthonstr, 27, 22525 Hamburg, тел: +49 40 54006-0, код за ЄДРПОУ: HRB 108924, дійсний 5 років.
Щодо Кутасепт Ф інформація в реєстрі висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, виданих Держпродспоживслужбою, така: дата внесення до реєстру 26.10.2018, номер висновку 602-123-20-5/44414, засіб дезінфекційний КУТАСЕПТ® Ф (CUTASEPT® F) (діючі речовини: 2-пропанол - 60,0-66,0 %, бензалконій хлорид - 0,020-0,030 %) ф."BODE Chemie GmbH", Німеччина, Melanchthonstr, 27, 22525 Hamburg, тел: +49 40 54006-0, код за ЄДРПОУ: HRB 108924, ф."BODE Chemie GmbH", Німеччина, Melanchthonstr, 27, 22525 Hamburg, тел: +49 40 54006-0, код за ЄДРПОУ: HRB 108924, дійсний 5 років.
Інформація щодо заборони до використання цих деззасобів відсутня.
Щодо звинувачень про навмисне визначення переможцем певного учасника, викладених у Вашій вимозі, вважаємо що такі безпідставні та абсурдні звинувачення грубо порушують наші права, законні інтереси, а також ділову репутацію.
Для збереження здоров’я медичного персоналу та надання високоякісної медичної допомоги наша установа закуповує саме ті деззасоби, що вказані в технічних вимогах до закупівлі, дотримуючись принципів здійснення закупівель. Слід відмітити, що Замовник має позитивний досвід роботи з даною продукцією, безпечне використання, хороші мікробіологічні показники, відсутність внутрішньо-лікарняних інфекцій, алергічних реакцій у медичного персоналу та пацієнтів (відвідувачів) лікарні.
Одним із критеріїв відхилення Вашої тендерної пропозиції була невідповідність медико-технічним вимогам Замовника. Вам пропонувалося надати порівняльну характеристику запропонованих еквівалентів дезінфекційних засобів. Ви цього не зробили, а лише скопіювали вимоги Замовника відносно запропонованих еквівалентів. Якщо Ви вважаєте, що в складі тендерного комітету Замовника працюють некваліфіковані працівники, то Ви, маючи у своєму штаті висококваліфікованих спеціалістів, могли б, нарешті, зробити детальний порівняльний аналіз дезінфекційних засобів, які знаходяться в обігу на території України, а також проводити роз’яснювальну роботу, влаштовувати майстер класи, організовувати навчальні заходи тощо.
Статус вимоги:
Відхилено