• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«Огорожа зелених насаджень БК «Вулиця Генерала Матикіна, 17»

Елементи огорожі: секції, стовпчики, дверцята, кріплення.

Завершена

58 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.7% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 19.10.2018 17:29 - 24.10.2018 18:00
Вимога
Вирішена

Дискримінаційні вимоги закупівлі

Номер: 26d1775b94c849c3ace344c2719468a9
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-19-003374-b.b2
Назва: Дискримінаційні вимоги закупівлі
Вимога:
Дякую Вам за оперативну відповідь на перше звернення. 1. Стаття 16, пункт 2 ЗУ "Про публічні закупілі" чітко окреслює перелік кваліфікаційних критеріїв. Серед них немає вимоги щодо 5-річного досвіду "у цій сфері". Є вимога щодо наявності документально підтверджено досвіду виконання аналогічного довогору. Прошу звернути Вашу увагу та те, що слово Довогору вжито в однині, а також немає вимоги щодо строку його виконання. Таким чином, Ваша вимога є такою, що суперечить діючому законодавству. 2. Що мається на увазі під словами "у цій сфері"? У якій - цій? Обробка металу, виготовлення огорож? Виготовлення металевих конструкцій? Як виробник "у цій сфері" хочу Вам пояснити, що аналогічні металеві огорожі, можуть бути лише одним із напрямків діяльності компанії, яка займається виготовленням дрібних виробів із металу, в тому числі огорож, решіток, контейнерів, урн, лавок, ворот, драбин тощо. Це не означає, що в разі відсутності досвіду виробництва саме такої огорожі, компанія не спроможна технологічно виготовити цю продукцію. 3. Наявність 5-річного або 10-річного досвіду не є гарантією того, що Замовник обовязково отримає продукт належної якості. Як і 1-річний досвід не є підсавою вважати такого виробника, як постачальника неякісної продукції. Складається враження, що закупівля оголошена під вже обраного постачальника. 4. Якщо у Вас є сумніви щодо якості замовленою продукції, ніщо Вам не заважає здійснювати поточний контроль якості вживаних матеріалів, напівфабрикатів, незавершеного виробництва шляхом відвідування виробництва. Адже Ви також зацікавлені у отриманні якісного товару? 5. Не зовсім розумію Ваші побоювання, адже Ви здійснюєте повний розрахунок після приймання товару за кількістю та якістю, тобто немає навіть попередньої оплати. В разі постачання неякісної продукції Ви маєте право вимагати заміни неякісної продукції згідно пункту 3.1.2 Договору. В чому Ваші ризики? Прошу Вас змінити умови тендерної документації та замінити їх на такі, що не суперечать ЗУ "Про публічні закупівлі". Якщо Ви дійсно бажаєте отримати якісний продукт, радив би Вам змінити вимогу стосовно схеми фарбування з ГФ + ПФ на порошкове фарбування, як таке, що краще з естетичною точки зору та строку експлуатації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Дякую за вимогу. Прошу Вас припинити інтерпретувати та трактувати нам Закон України у своєму баченні і припинити надсилати подібні вимоги. Наше рішення, щодо обсягу досвіду та строків розрахунків визначені згідно 16 статті закону та не будуть змінюватись. Якщо Ви не згодні - зверніться до суду. Дякую за час та увагу. С повагою, керівник ОСН Матикіна, 17
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Дискримінаційні вимоги закупівлі

Номер: 8f9322944079479c9b00dbb55f7df07f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-19-003374-b.b1
Назва: Дискримінаційні вимоги закупівлі
Вимога:
Добрий день. На підставі якого нормативного акту або статті, пункту ЗУ "Про публічні закупівлі" у тендерній документації зазначена вимога щодо 5-річного досвіду роботи "в цій сфері"? Встановлення такого положення є незаконним та порушує наші права, як потенційного учасника даних торгів. Прошу скасувати дану вимогу.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Дякую за очікування та надану Вами вимогу. Наша вимога базується на Статті 16. Кваліфікаційні критерії, пункт 2 [ЗУ «Про публічні закупівлі» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 9, ст.89)]. Підставою визначення 5-ти річного досвіду є поточна ситуація на ринку даних послуг, коли деякі компанії виконуючи різноманітні роботи по металу на жаль відкрито спекулюють поняттям досвід у даній сфері (їх досвід не відноситься до виготовлення огорож). Цього висновку ми дійшли з практики аукціонних та пост аукціонних переговорів з їх представниками. На жаль, поки на меті у контрагентів буде перемога у тендері будь-якою ціною, а не якісне надання послуг замовнику - ситуація буде закінчуєватися лише втратою часу для всіх та скасованими аукціонами. Враховуючи строки освоєння коштів (маємо в запасі лише 2 місяці), ми переглянули ТЗ та внесли вагомі зміни (збільшили обсяг досвіду, змінили строки розрахунків, більше деталізували вимоги до конструкцій) для того, щоб уникнути попередніх непорозумінь з конкурсантами. Перепрошуємо, якщо ці вимоги образили Ваші очікування. Дякую Вам за розуміння нашої ситуації.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні