Стенди

Шановний Замовнику. Щиро надіємось, що дії представників Замовника по цій закупівлі ніяким чином не сприяють перемозі у торгах "правильного" Учасника, адже Вами незаконно була відхилена наша пропозиція, яка повністю відповідає вимогам закупівлі. Інформуємо, що у випадку й подальшого порушення Законодавства у сфері закупівель за державні кошти, Ви спонукатимете нас звернутись до відповідних органів щодо неправомірних дій представників Замовника. Доводимо до Вашого відома, що за допущені порушення під час проведення закупівель винні особи притягуються до таких видів відповідальності: - Адміністративна відповідальність - передбачена статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (назва статті - порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти) і передбачає стягнення у розмірі від 700 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. - Кримінальна відповідальність настає за ст. 364 Кримінального Кодексу України (зловживання владою або службовим становищем) і передбачає покарання у виді позбавлення волі та штраф. З повагою.

Шановний Замовнику. Пропозиція ФОП Войтович О.А. повністю відповідає вимогам закупівлі. Так, дійсно, пунктом 2 Додатку №1 вимагалося, що "Учасник, якого визнано переможцем закупівлі, протягом двох робочих днів з моменту оприлюднення відповідної інформації (рішення) узгоджує з Замовником макети стендів". І ми на це погодились та чекали, що Замовник сам виконає свої ж умови закупівлі, тобто "оприлюднить відповідну інформацію (рішення)" про визнання нас переможцем закупівлі. Згідно п. 9.3. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" для цього Замовник "публікує в Системі скан-копію документа з відповідним рішенням". Замовник ж не виконав ці вимоги і не опублікував це рішення та незаконно дискваліфікував нашу пропозицію. У підпункті 1 п. 9.2. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" зазначено, що підставою для дискваліфікації Учасника є факт, коли "пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі". Наша ж пропозиція повністю відповідає умовам. На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6.2. того ж Наказу № 35 від 13.04.2016 р. де прописано, що Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій" та "запобігання корупційним діям і зловживанням", вимагаємо від Замовника визнати пропозицію ФОП Войтович О.А. переможцем торгів.