Запчастини

Шановний тендерний комітет замовника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва 1. Ще раз звертаємо вашу увагу на те, що у ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ та в умовах закупівлі не має вимоги надати заповнений проект договору. У Кваліфікаційних критеріях до учасників, згідно пункту 10 є вимога надати лише: Письмове підтвердження умов договору на поставку продукції, що і було мною надано. У складі тендерної пропозиції ФОП Феоктістов Віталій Анатолійович надав лист-згоду з проектом Договору на поставку продукції до цієї Тендерної документації, вказавши конкретний Предмет закупівлі: 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів. 2. В самому тілі проекту договору є завуальована примітка «*Учасник заповнює всі пункті договору». Такого пункту не має в Кваліфікаційних критеріях до учасників. Складається таке враження, що Замовник чекає єдиного конкретного Учасника, а всіх небажаних відхиляє. Це я вважаю, не коректною інформацією в Тендерній документації та порушенням Закону України «Про публічні закупівлі». 3. ФОП Феоктістов Віталій Анатолійович згідно аукціону заповнив всі пункти договору і надав відсканований заповнений проект доовору згідно аукціону. 4. Вимагаю тендерний комітет замовника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва переглянути своє рішення згідно протоколу № 18В від 02 квітня 2019 р. та визнати ФОП Феоктістова Віталія Анатолійовича ПЕРЕМОЖЦЕМ. В іншому випадку буду вимушений подавати скаргу та вІдгук в ПРОЗОРРО, звертатися до Антимонопольного комітету.

Шановний тендерний комітет Замовника! 1. Ще раз акцентуємо вашу увагу, що станом на 31.03.2019 платник податків ФЕОКТІСТОВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника. Перевірити інформацію Державної фіскальної служби України за посиланням http://sfs.gov.ua/businesspartner. Замовник, у разі визнання ФОП ФЕОКТІСТОВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ переможцем закупівлі, планує укладати Договір з бюджетним боржником, що надалі невідомо як може позначитися на якості та строках постачання Товару. 2. Також акцентуємо Вашу увагу, що початкова ціна тендерної пропозиції, з якою ФОП ФЕОКТІСТОВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ «увійшов» на аукціон - 193890,00 грн. без ПДВ, перевищує бюджет закупівлі Замовника (який складає 197000,00 з ПДВ), тим самим порушує вимоги частини першої статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядок здійснення допорогових закупівель.

Шановний тендерний комітет Замовника! При оцінювані тендерної пропозиції ФОП ФЕОКТІСТОВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ, який за результатами аукціону, надав найбільш економічно вигідну ціну, просимо звернути ОСОБЛИВУ увагу на те, що: 1.При подані тендерної пропозиції ФОП ФЕОКТІСТОВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ грубо порушив умови та вимоги тендерних торгів щодо початкової загальної суми цінової пропозиції, так як він не є платником ПДВ і реально запропонована сума тендерної пропозиції складала 193890,00 грн. без ПДВ, або 232668,00 (двісті тридцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 00коп з ПДВ, що суттєво перевищує бюджет закупівлі Замовника та порушує вимоги частини першої статті 30 Закону України про публічні закупівлі. 2.Станом на 28.03.2019 платник податків ФЕОКТІСТОВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника. Вищезазначена інформація зазначена на сайті Державної фіскальної служби України за посиланням:http://sfs.gov.ua/businesspartner Враховуючи вищевикладене, Замовник, у разі визнання ФОП ФЕОКТІСТОВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ переможцем закупівлі, планує укладати Договір з бюджетним боржником, що надалі невідомо як може позначитися на якості та строках постачання Товару. 3.У складі тендерної пропозиції ФОП ФЕОКТІСТОВ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ надав лист-згоду з проектом Договору, а сам Проект Договору не надав, що не відповідає вимогам документації Замовника, де написано: УЧАСНИК заповнює всі пункти проекту Договору, отже, проект Договору повинен бути у складі пропозиції Учасника. У зв’язку з вище викладеним, просимо Вас об’єктивно поставитись до оцінювання пропозицій Учасників

Шановний Тендерний комітет, звертаємо вашу увагу на те, що згідно вимог Кваліфікаційних крітеріїв пункту 9 Учаснику необхідно надати Довідку про виконання аналогічних договорів або на поставку аналогічного товару 2017-2018 років. Учасник ТОВ "АВТОІНВЕСТ" надав лише договіри та спеціфікації, але не надав видаткові накладні, які є підтвердженням виконання договору та факту поставки аналогічного товару. ФОП Феоктістов В.А. виконав всі вимоги Тендерної документації та надав найбільш вигідну пропозицію, та підтвердив фактичне виконання аналогічних договорів. Тому вважаємо ФОП Феоктістова В.А. переможцем на законних підставах.

Шановний тендерний комітет замовника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва 1. Ще раз звертаємо вашу увагу на те, що у ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ та в умовах закупівлі не має вимоги надати заповнений проект договору. У Кваліфікаційних критеріях до учасників, згідно пункту 10 є вимога надати лише: Письмове підтвердження умов договору на поставку продукції, що і було мною надано. У складі тендерної пропозиції ФОП Феоктістов Віталій Анатолійович надав лист-згоду з проектом Договору на поставку продукції до цієї Тендерної документації, вказавши конкретний Предмет закупівлі: 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів. Кваліфікаційні критерії до учасників Для підтвердження пропозиції конкурсних торгів іншим вимогам документації учаснику необхідно надати: 1.Цінова пропозиція (відповідно до форми, наведеної в Додатку 2) 2.Копія довідки про включення до ЄДРПОУ або витяг (для юридичних осіб), копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб); 3. Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи або іншого документу; 4.. Копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копія свідоцтва про право сплати єдиного податку або витяг з ЄДР. 6. Копія паспорту (для фізичних осіб). 7. Відповідність пропозиції конкурсних торгів учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі на відповідність Державним стандартам та ГОСТам. 8. Якість товару повинна бути підтверджена належними документами (висновками, сертифікатами, технічними умовами, протоколами аналізу тощо, видані відповідними органами сертифікації/відповідності), відповідно. (При поставці товару постачальник повинен надати документи про відповідність товару фітосанітарним вимогам України) у разі потреби. 9. Довідка про виконання аналогічних договорів або на поставку аналогічного товару 2017-2018 років 10. Письмове підтвердження умов договору на поставку продукції. 11. Письмове підтвердження доставки продукції до виробничої бази Замовника за адресою: 04080 м.Київ вул.Дмитрівська,16-а 2. В самому тілі проекту договору є завуальована примітка «*Учасник заповнює всі пункті договору». Такого пункту не має в Кваліфікаційних критеріях до учасників. Складається таке враження, що Замовник чекає єдиного конкретного Учасника, а всіх небажаних буде відхиляти. Це я вважаю, не коректною інформацією в Тендерній документації та порушенням Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Вимагаю тендерний комітет замовника Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва переглянути своє рішення згідно протоколу № 18В від 02 квітня 2019 р. та визнати ФОП Феоктістова Віталія Анатолійовича ПЕРЕМОЖЦЕМ. В іншому випадку буду вимушений звертатися до Антимонопольного комітету та інших компетентних органів згідно чинного Законодавства України.

Вложите тендерную и техническую документацию, документы относительно перечня требований