• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ Б Д.1.1-1:2013: «Капітальний ремонт будівлі сільської ради за адресою: с.Первозванівка вул. Гагаріна, 1, Кіровоградський район Кіровоградська область(Коригування)»

Кількість – 1 од. (об’єкт)

Завершена

2 189 675.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 948.38 UAH
Період оскарження: 01.03.2019 16:08 - 14.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскаржнення переможця тендера

Номер: 56e4b32fd04e4d3ba94536fc2a9997d2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-01-002374-a.b2
Назва: Оскаржнення переможця тендера
Вимога:
Оскаржнення переможця тендера
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне. Відповідно до вимог, встановлених в тендерній документації (ч.ІІІ) учасник повинен мати працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (обов’язкова наявність щонайменш 1 інженерно-технічного працівника, а також робітників (загальна чисельність не менше 10 осіб, що працюють на постійній основі). Учасником ТОВ "СЕРВІС-КАНОН" надана довідка про наявність працівників відповідно до якої учасником зазначено 11 працівників (у тому числі наявні інженерно-технічні працівники та робітники). Окрім цього за штатним розписом в учасника 14 працівників, які працюють на постійні основі. Оскільки тендерна документація не містила окремих вимог щодо чисельності робітників, ТОВ "СЕРВІС-КАНОН" підтверджена інформація щодо наявності працівників, встановлена в тендерній документації. Щодо питання середньо заробітної плати, тендерною документацією не було встановлено окремих вимог, про розмір заробітної плати працівників учасника. Вимога стосовно надання звіту 1-ДФ встановлена з метою підтвердження учасником інформації, що зазначена у довідці про наявність працівників, у формі якої відсутня інформація про розмір заробітної плати. Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник розглядає пропозиції учасників на предмет відповідності вимогам тендерної документації. Виходячи з вищевикладеного у замовника відсутні підстави для задоволення вашої вимоги.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Розгляд припинено

Капітальний ремонт внутрішньодворової дороги по вул. Космонавта Попова, 26, корп. 1, 2, 3 (перед РАГС) в м. Кропивницький (коригування)

Номер: a0979da9563549ff8a199687929198dd
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-01-002374-a.b1
Назва: Капітальний ремонт внутрішньодворової дороги по вул. Космонавта Попова, 26, корп. 1, 2, 3 (перед РАГС) в м. Кропивницький (коригування)
Скарга:
Додатком 1 до тендерної документації визначено необхідність підтвердження даних довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та копії документів про проходження технічного контролю стану транспортних засобів. Враховуючи те, що Учасник може надати інформацію щодо оренди таких транспортних засобів, яким чином він може надати вищенаведені копії, якщо не є власником цього майна? Орендодавець може їх просто не надати, адже відповідальність за проведення контролю за технічним станом транспортного засобу згідно договору оренди лежить на Орендодавцеві і це є достатнім для Орендаря такого транспортного засобу. Цей критерій є дискримінаційним, т.я. звужує коло можливих учасників до кола власників транспортних засобів! Додатком 1 передбачене надання копії ЦПУ та документів, що підтверджують оплату робітникам за останні 2 місяці. Ви в якому місяці проводите тендер? Яким чином надати копії на цих осіб, якшо в січні та лютому роботи на фасадах не проводяться? Які оплати, хто буде тримати людей, якщо роботи в бюджетній сфері закінчуються не пізніше 31.12 звітного року? Звідки взяти саме тих людей, що працювали на попередніх об'єктах, якщо їх частина вже на заробітках за кордоном? Яким чином без їхньої згоди надати ці дані - тільки в порушення ЗУ "Про захист персональних даних"! Ви що, вимагаєте від Учасників порушувати ЗУ? Додатком 1 передбаченне в підтвердження наявності аналогічних договорів надання дефектного акту, копію КБ-2в та форму КБ-3! Хто цю тендерну документацію вигадав? Ви що, в космосі? Ви вимагаєте надати Вам інформацію про фінансування інших об'єктів, що суперечить вимогам будь-якого нормального договору підряду, адже дана інформація має конфеденційний характер. Навіть правоохоронні органи можуть її отримати в окремих випадках! І після цього Учасник ще й повинен вказати контактну особу за цим договором - напевне для того, щоб та особа звернулася до суду через порушення умов договору! Безглузда вимога, що має кримінальні перспективи, яку треба негайно прибрати з Додатку 1! Шановний Замовнику! Якщо проаналізувати тендерні документації за понад 2 роки всіх тендерів в Україні та вимоги, що ними вимагались, та порівняти із Вашою документацією - складається таке відчуття, що Ви явно підводите критерії розгляду пропозицій під вже визначеного переможця! А може й роботи вже виконали???
Пов'язані документи: Орган оскарження
Опис причини скасування: Помилкова
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 14.03.2019 12:14
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 15.03.2019 15:52
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГ КАПІТАЛ ГРУП", Алавердян Арутюн Геворкович 380970543050 ag_kapital@ukr.net