Послуги щодо виготовлення та встановлення фасадних підсвічуваних вказівників у ЦРБ для дітей ім. Небесної сотні в Оболонському районі м.Києва за кодом ДК 021-2015: 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура

Шановний Замовнику. Щиро віримо в те, що Ви не готові порушити законодавство України по закупівлі за державні кошти для вигоди одного з учасників торгів. По-перше, ФОП Вертюк С.В. зберехав Вам під час телефонних переговорів, зазначивши, що "перший раз брав участь у торгах". Цей Учасник бере участь в закупівлях з 2017-го року. Ось деякі з них: UA-2017-12-05-003145-c та UA-2019-03-11-000724-b По-друге, як це так Учасник "не все зрозумів, які документи необхідно оприлюднювати", якщо в Оголошенні це чітко прописано. Та ще й їх "замість системи прислав на ел.пошту"... Він же частину з них подав на площадці проведення закупівлі... По плану й вивіски ФОП Вертюк С.В. переплутає і на інші будинки вчепить. По-третє, наша компанія має понад 11 років досвіду. Ми виконували роботи для Укргазбанк, Хонда, Укрпошта, Шкода, Ощадбанк, управлінь юстиції, відділів освіти і навчальних закладів та ін. Зокрема, робили і світлові об'ємні вивіски "Євробачення" у м.Київ, що стали обличчям нашої держави на міжнародному рівні. Одна з таких закупівель UA-2017-03-15-000002-c Акцентуємо Вашу увагу, що неподання Учасником відповідних документів є підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції та її відхилення, через невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, згідно зі ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII. У випадку ж подальших дій на порушення Законів України по закупівлі за державні кошти Ви спонукатимете нас ініціювати звернення до відповідних контролюючих органів та Антимонопольного комітету України. Чекаємо від Замовника відхилення пропозиції ФОП Вертюк С.В. та визначення ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА" переможцем торгів. Зі своєї сторони гарантуємо надання якісних послуг у визначені терміни.

Шановний Замовнику. Пропозиція ФОП Вертюк С.В. не відповідає вимогам закупівлі і має бути дискваліфікована. Зокрема, серед іншого в Додатку № 2 "Вимоги до кваліфікації учасника" Замовник вимагав подати: - контактні дані компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника, а саме: назва, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім.’я, по-батькові, посада, контактний телефон); - лист-погодження щодо основних та істотних умов договору про поставку товару (у довільній формі, завірений підписом та печаткою Учасника). Також, відповідно до п.2 Додатку № 1 "Технічні вимоги" "Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції" наступні документи: - інструкцію з використання, - гарантію на товар до 2 років, - специфікацію запропонованого товару з описом, характеристиками, вимогами щодо якості по кожному найменуванню, завірену підписом та печаткою учасника, в якій обов’язково мають бути зазначені назва, назва виробника та країна походження. По жодному з цих вимог ФОП Вертюк С.В. документів не надав. У підпункті 1 п. 9.2. Наказу № 35 від 13.04.2016 р. "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" чітко зазначено, що підставою для дискваліфікації Учасника є факт, коли "пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі". На підставі вищенаведеного та керуючись п. 6.2. того ж Наказу № 35 від 13.04.2016 р. де прописано, що Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як "об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій" та "запобігання корупційним діям і зловживанням", вимагаємо від Замовника дискваліфікувати пропозицію ФОП Вертюк С.В. та визначити ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА" переможцем торгів.