Електромонтажні роботи

Шановний Замовнику! Повідомляємо про невідповідність тендерної пропозиції Учасника ТОВ "ВАЛТІН" (далі – Учасник) вимогам тендерної документації Замовника, а саме: 1. Згідно вимог передбачених Додатком 6 до ТД Замовником вимагалося надання інформації у формі довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Також Замовником було зазначено, що учасники не мають права відступати від форми, наведеної у додатку. У складі довідки, зокрема мала надаватися інформація щодо спеціальності та розряду працівників. Згідно відомостей, що містяться у довідці про працівників Учасника вбачається, що директор ТОВ "ВАЛТІН" не має спеціальності та розряду в супереч тому, що стаж роботи за спеціальністю становить 5 років (згідно відомостей, що вказані у цій же ж довідці про працівників). Відтак, відсутність інформації щодо спеціальності та розряду директора ТОВ "ВАЛТІН" мала б бути кваліфікована Замовником, як невідповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам ТД. 2. У складі тендерної пропозиції Учасника наявна довідка “про закупівлі”, що містить відомості щодо відсутності підстав для відхилення за ст.17 ЗУ “Про публічні закупівлі”. П.7 даної довідки Учасника містить інформацію щодо НАЯВНОСТІ кінцевого бенефіціарного власника (п.9 ч.2 ст.9 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”). У ході перевірки відомостей у ЄДР (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) було виявлено, що щодо Учасника такі відомості ВІДСУТНІ. Оскільки дані відомості відсутні, Замовник, керуючись положеннями ст.17 ЗУ “Про публічні закупівлі”, зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника. 3. Згідно вимог передбачених Додатком 6 до ТД Замовником вимагалося надання інформації у формі довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Також Замовником було зазначено, що учасники не мають права відступати від форми, наведеної у додатку. Учасник надав довідку “про механізми” з відступом від форми, що була передбачена Замовником. Оскільки Замовником була встановлена імперативна вимога щодо неможливості відступу від форми, пропозиція Учасника мала бути відхилена як така, що не відповідає вимогам ТД. 4. У складі тендерної пропозиції Учасника наявна копія ліцензії. Проте варто зауважити, що невід’ємною частиною ліцензії є додаток з переліком робіт, які дозволено виконувати Учаснику, про що зазначено у самій ліцензії. Ненадання даного додатку мало б розцінюватися як невідповідність тендерної пропозиції вимогам ТД, оскільки неможливо достовірно встановити можливість здійснення Учасником робіт (надання послуг) по предмету закупівлі. 5. Згідно ч.1 Розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” учасники у складі тендерної пропозиції мали надати завірені копії сторінок паспорту (чинного на дату подання), а саме ст. 1-6 та місце проживання. У складі тендерної пропозиції Учасника відсутня сторінка №6 паспорту, що мало бути підставою для відхилення пропозиції такого учасника. 6. Згідно Додатку 2 ТД (учасник не повинен відступати від даної форми) вимагалося надання інформації, зокрема щодо факсу. У поданому Учасником документі “тендерна пропозиція” дані відомості відсутні, що мало б слугувати підставою для відхилення його тендерної пропозиції. 7. Згідно Додатку 4 ТД (учасник не повинен відступати від даної форми) Замовником вимагалося надання технічного завдання у наведеному вигляді. Учасником у складі тендерної пропозиції було надано Технічне завдання з порушення вимог: п.1.10 не відповідає вимогам Замовника та текст, який прописано під таблицею наданий не по формі. 8. Згідно Додатку 7 ТД Замовником вимагалося надання листів-згод на виконання вимог ЗУ “Про захист персональних даних”. Учасником надано листи-згоди, що не відповідають формі, наведеній у Додатку 7 ТД. 9. У складі тендерної пропозиції Учасника відсутній гарантійний лист, що мав бути наданий згідно п.4.10 Додатку 1 ТД про згоду на укладення договору на умовах проекту Договору, що є Додатком 8. 10. У складі тендерної пропозиції Учасник відсутня довідка згідно п.4.1 Додатку 1 ТД (Довідка що містить інформацію про учасника). Поряд з тим зазначаємо, що УСІ документи, що були складені Учасником датовані 02.03.2019 р., в той час, коли закупівля оголошена 04.03.2019 р. Дана обставина цілком може служити підтвердженням того, що даний Учасник був ознайомлений з положеннями ТД до моменту її оприлюднення у системі Prozorro, що суперечить принципам здійснення закупівель (запобігання корупційним діям та зловживання). У разі не завершення процедури закупівлі у встановленому законом порядку, буде направлений запит у Державну аудиторську службу України з метою проведення моніторингу та притягнення усіх винних осіб до відповідальності.