• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з оцінки вартості основних засобів станом на 01.01.2018 р. з метою її використання при трансформації фінансової звітності, складеної за П(С)БО та її складання за вимогами МСФЗ

Завершена

99 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 495.00 UAH
Період оскарження: 25.03.2019 15:14 - 28.03.2019 16:00
Вимога
Відхилено

Оскарження протоколу про визначення переможця

Номер: 9b9d0322ac704fb8bacf1825cc751487
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-25-001542-b.a2
Назва: Оскарження протоколу про визначення переможця
Вимога:
Замовник не прийняв до уваги порушення вимог тендерної документації що допущено Переможцем
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. У зв’язку із тим, що Учасником надана копія Сертифікату суб’єкта оціночної діяльності, то відсутність довідки про наявність Сертифікату суб’єкта оціночної діяльності є недостатньою підставою для визнання невідповідності п. 5.2 Документації. 2. В тендерній документації не було зазначено спосіб підтвердження наявності не менше одного оцінювача, що має спеціальність аудитор-бухгалтер зі знанням МСФЗ. У зв’язку з цим копія Сертифікату аудитора, виданого Аудиторською палатою України та довідка Учасника працівників відповідної кваліфікації, де зазначено, що Бондар В.П. отримав освіту за спеціальністю «Бухгалтерський облік у промисловості» та має глибокі знання та досвід в галузі МСФЗ, є достатнім підтвердженням відповідності п.5.3 Документації. 3. В тендерній документації не було зазначено спосіб підтвердження того, що працівники-оцінювачі повинні перебувають в трудових відносинах з Учасником за основним місцем роботи. У зв’язку з цим, копії наказів про прийняття на роботу є достатнім підтвердженням відповідності п.5.3 Документації. 4. Аналогічним договором є договір на надання послуг з оцінки основних засобів для її використання при складанні фінансової звітності за вимогами МСФЗ за період 2017-2018 р., що є специфічним видом оцінки, яка проводиться відповідно до Міжнародних стандартів оцінки (МСО) та Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ). Враховуючи зазначене, Учасником підтверджено відповідність п.5.4 Документації. 5. Учасником надано Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Відсутність в Учасника транспортних засобів є недостатньою підставою для визнання невідповідності п. 5.6 Документації. 6. Учасником дотримано форми Пропозиції, яка наведена в Документації. Зазначення «без ПДВ» замість «з ПДВ» не є порушенням форми, оскільки Учасник не є платником ПДВ.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження щодо протоколу(рішення) Замовника про відхилення пропозиції №96 від 04.04.2019 року

Номер: 4f1e023a16894083a49c04ad9a66686c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-25-001542-b.a3
Назва: Оскарження щодо протоколу(рішення) Замовника про відхилення пропозиції №96 від 04.04.2019 року
Вимога:
Замовник порушує ст. 16, п. 4, част. 2 Закону України «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. Закон України «Про публічні закупівлі» не розповсюджується на допорогові закупівлі товарів і послуг на суму до 200 тисяч гривень (ст.2 п.1 Закону). 2. Наказ Фонду Державного майна України № 2075 від 31.12.2015р. затверджує Положення про конкурсний відбір суб’єктів оціночної діяльності, яке застосовують Фонд державного майна України та його регіональні відділення (органи приватизації) (п.2. Розділу І «Загальні положення»)
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Оскарження щодо протоколу(рішення) Замовника про відхилення пропозиції №96 від 04.04.2019 року

Номер: d95188970c5b414d95410b0f740f2657
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-25-001542-b.a1
Назва: Оскарження щодо протоколу(рішення) Замовника про відхилення пропозиції №96 від 04.04.2019 року
Вимога:
Замовник не надав підтвердження порушення вимог тендерної документації, а саме які вимоги до кваліфікації учасників порушено з посиланням на пункти Тендерної документації. Оскільки надані документи цілком відповідають документам, що вимагаються Замовником
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Учасником порушено умови тендерної документації (п.5.5.) щодо надання копії Сертифікату (договору) страхової компанії щодо страхування майнових інтересів Учасника, пов’язані з відшкодуванням заподіяної ним шкоди майновим інтересам третіх осіб при здійсненні своєї професійної діяльності, оскільки ним надано Договір добровільного страхування відповідальності виконавця робіт (послуг) для Послуг згідно сертифікату суб’єкта оціночної діяльності № 148/16 від 19.02.2016р., тоді як для участі в процедурі закупівлі надано сертифікат суб’єкта оціночної діяльності №135/19 від 19.02.2019р. Тобто Учасником не підтверджено наявність договору страхування щодо своєї професійної діяльності, що є порушенням умов тендерної документації. Учасником порушено умови тендерної документації (п.5.4.) щодо наявності досвіду виконання не менше 3-х аналогічних договорів за період 2017-2018 р., оскільки Учасником невірно трактовано поняття аналогічного договору. Так, в даному випадку аналогічним договором є договір на надання послуг з оцінки основних засобів для її використання при складанні фінансової звітності за вимогами МСФЗ, що є специфічним видом оцінки, яка проводиться відповідно до Міжнародних стандартів оцінки (МСО) та Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ). У учасника під визначення аналогічного договору підходить тільки один договір з АК «Харківобленерго», що є порушенням умов тендерної документації. Варто зазначити, що наше підприємство не зазначало ніяких дискримінаційних умов щодо підтвердження досвіду, оскільки вимагало підтвердження досвіду виконання тільки 3 аналогічних договорів за дворічний період.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні