Персональні комп'ютери

Добрий день шановний Замовник! Нас теж цікавить питання попереднього скаржника про Ваші вимоги щодо учасників-партнерів Microsoft? По-перше: Ви вважаєте нормальною відповідь, яку Ви надали попередньому учаснику? Нагадуємо Вам, що згідно законодавству і КПК, тендерний комітет/відповідальна особа по закупівлі несе кримінальну відповідальність в процесі освоєння державних грошей-платників податків. Згідно Закону "Про публічні закупівлі", Ви зобов'язані розглядати вимоги-скарги учасників торгів, тим більше на відкритих торгах як дані, надавати обгрунтування своїх рішень формування вимог і положень тендерної документації. Будь-ласка, поясніть всім бажаючим, свою думку, щодо такої вимоги для учасників, що суттєво звужує до одиниць коло учасників для даних торгів. Може Замовник дійсно має на меті обрати (або вже обрав) певного Постачальника? Очікуємо на змістовну відповідь і залишаємо за собою право звертатись далі до контролюючих органів та/або розголосу проведення даної процедури обрання Постачальника.

Доброго дня! Прохання пояснити, чому у Учасника повинен бути статус Microsoft саме Silver?! Чому не нижче Gold? (витяг з ТД: "Обов’язкова наявність в Учасника статусу партнера компанії Microsoft не нижче рівня Silver, що підтверджується відповідним листом компанії Microsoft"). Це заточка під конкретного постачальника? Це грубе порушення законодавства і політки ПРОЗОРРО! Постачальник обладнання може взагалі не мати жодного статусу Microsoft, тому що він може бути просто торговим агентом. Вимагаємо видалити цю вимогу з тендерної документації !