дезінфекційні засоби

Шановний Замовнику, Маємо намір стати учасником оголошеної вами закупівлі дезінфекційних засобів. У відповідності до ст.2 та ст.3 «Закону України «Про публічні закупівлі, попереджуючи Вашу відповідь про регуляцію допорогових закупівель, зауважимо, що дія наведених статей розповсюджується і на закупівлі сума, яких не перевищує 200 000грн., Ви не маєте права порушувати принципи проведення закупівель за державні кошти. Ви передбачили закупівлю еквівалентів: «Посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника читати як «або еквівалент». Водночас, висунули дискримінаційну вимогу: «В разі, якщо учасник пропонує еквівалент товару – він повинен надати належним чином засвідченні копії документів, видані уповноваженими на це органами, які підтверджують еквівалентність запропонованого товару.». Пояснюємо, в Україні відсутній «уповноважений орган, який підтверджує еквівалентність дезінфекційних засобів, тобто запропонованого товару. Нема таких установ, органі і в Європейському Союзі, з нормативною документацією якого, на даний час України гармонізує своє законодавство. Отже отримати вказаний документ неможливо, вимога надання такого документа – дискримінаційна. Натомість, в Україні дезінфекційні засоби підлягають державній реєстрації, яка включає в себе державну експертизу (до 27.03.2018р. – це була державна санітарно-епідеміологічна експертиза). І якраз на проведення вказаної експертизи держава уповноважила ряд експертних установ, що затверджено наказом МОЗ України. За позитивними результатами санітарно-епідеміологічної експертизи надавався висновок - «висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи», в якому чітко прописані критерії, що характеризують дезінфекційний засіб, а саме – область застосування, умови використання, проведення робіт засобом, спектр протимікробної дії, вплив на екологію, токсикологічні характеристики та медичні критерії безпеки. Державою визначені критерії для оцінювання дезінфекційного засобу за якими надається дозвіл на його використання, який узаконюється у вигляді державної реєстрації. І, як уже зазначили, видається документ позитивних результатів державної експертизи. То ж які ще документи, причому не передбачені чинним законодавством України,отже заборонені вимагатись, хоче бачити на власний розсуд Замовник? Отже вимога Замовника про надання документа від якоїсь ефемерної, ним придуманої організації, про підтвердження еквівалентності є дискримінаційною до нас,як до учасників, які мають можливість запропонувати еквівалент. Це в свою чергу веде до обмеження здорової конкуренції, може призвести до порушення принципу максимальної економії та ефективності . Отже, враховуючи викладене, вимагаємо від Замовника вилучити із документації торгів умови, які порушують принципи проведення закупівель за державні кошти, а саме - «надати належним чином засвідченні копії документів, видані уповноваженими на це органами, які підтверджують еквівалентність запропонованого товару», допустити до участі у торгах пропозиції із еквівалентами/аналоги (однакові, тотожні, чи з кращими характеристиками за основними критеріями, які є визначальними при проведенні дезінфекційних робіт(використанні деззасобів).

Засмовник створює дискримінаційні, обмежувальні умови для участі у торгах - вимагає на підтвердження еквівалентності документ, завірений в неіснуючій в Україні установі/органі, а саме - документ, що підтверджує еквівалентність засобу, оголошеним в торгах.