паливно-мастильні матеріали (бензин марки А-92; бензин марки А-95 (преміум класу)

Прошу звернути увагу тендерного комітету на явний факт порушення вимог з боку Учасника ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017", а саме: відповідно до ДОДАТОКУ 5 тендерної документації "Товар має відповідати вимогам технічних регламентів, зокрема Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив (затв. Постановою КМУ від 01.08.2013р. №927) та вимогам ДСТУ 7687:2015 (див. таблицю нижче "Вимоги щодо характеристик автомобільних бензинів"). Товар має супроводжуватись належним чином завіреною копією декларації відповідності та документу про якість (паспорт якості) палива". ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017" не надало у складі своєї пропозиції декларації відповідності на бензин А-92 та бензин А-95, а також сертифікат відповідності вимогам ДСТУ 7687:2015 на бензин А-95. Сертифікат, та паспорти якості, що були надані Учасником, не містять підтвердження, що товар, який був ними запропонований відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015. Просимо Вас бути послідовними у своїх рішеннях та не закривати очі на порушення ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017" вимог ТЕХНІЧНИХ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ(ТЕХНІЧНОГО ЗАВДАННЯ) та визнати їх пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації і приступити до розгляду пропозиції ТОВ"ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА".

Звертаємо увагу тендерного комітету, що відповідно до Додатку 1 тендерної документації (2.1. Довідка подається Учасником за формою, наведеною в Додатку 1.1 до Документації за підписом уповноваженої особи та завіряється печаткою підприємства*. У довідці обов’язково зазначається інформація щодо фактично виконаних зобов’язань за договором(ами) постачання товару(ів), що є аналогом предмета закупівлі, (не менше 1-ого аналогічного договору). 2.2. Копія(ї) завірена(і) у відповідності до вимог цієї документації аналогічного(их) договору(ів) щодо постачання товару аналогічного(их) предмету закупівлі, визначеному данною тендерною документацією (не менше одного). Копія(ї) договору(ів) надається згідно тієї інформації, яка зазначається учасником на вимогу п.2.1. Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації. 2.3. Копію(ії) позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів), за результатом повного виконання умов з боку учасника аналогічного(их) договору(ів), зазначеного(их) у довідці на вимогу п.2.1. Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації. Відгуки мають бути надані від усіх Замовників, які вказані в довідці. Примітка: у разі якщо підприємство новостворене (дата реєстрації підприємства та/або початок здійснення господарської діяльності (мається на увазі відносно виду(ів) економічної діяльності суміжного(их) з предметом закупівлі) не раніше 01.01.2018 року), - учаснику у складі тендерної пропозиції надати лист довільної форми за підписом уповноваженої особи учасника, про те що за період ведення господарської діяльності не було вкладено (або виконано) відповідних договорів; без надання інформації, яка вимагається п.2.1., 2.2., 2.3. Додатку 1 тендерної документації.) нами була надана "Довідка про наявністьдосвіду виконання аналогічних договорів", де першим у переліку договорів є Договір №15-ШК/012 від 04.12.2018 року із документами, що повністю підтверджують факт його виконання. Також у цій Довідці нами було зазначено дату реєстрації ТОВ “ВОГ КАРД” 25.06.2018 року, що повністю відповідає вимогам Додатку 1 ТД. Перелік інших аналогічних договорів було додано, як підтвердження надійності нашої компанії, а факт пролонгації Договорів за ініціативи ПАТ “Українська залізниця” додаткове тому підтвердження. Таким чином просимо переглянути явно дискримінаційне рішення Замовника та визнати ТОВ “ВОГ КАРД” переможцем торгів. В іншому разі ми будемо вимушені звертатися до АМКУ за захистом наших інтересів.