Інтерактивний комплекс

Шановний Замовнику, просимо Вас внести зміни до Додатку 3 Тендерної документації та усунути дискримінаційні вимоги. А саме: Додаток 3 містить вимоги щодо того, що кожен документ, що підтверджує якість товару повинен бути виданий на Інтерактивний комплекс в цілому. Звертаючись до наказів МОН, зазначаємо, що жоден з них таких вимог не передбачає, оскільки основна увага акцентується на технічних характеристиках обладнання, що входить до складу КОМПЛЕКТУ МУЛЬТИМЕДІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ і не містить взагалі поняття "ІНТЕРАКТИВНИЙ КОМПЛЕКС" як ЄДИНИЙ готовий виріб, що має бути від одного виробника. Крім цього, провівши аналіз пропозицій на українському ринку інтерактивного обладнання та інші тендерні закупівлі, Ви зрозумієте, що товари, які є предметом цієї закупівлі виготовляються РІЗНИМИ виробниками та не можуть мати підтверджуючих документів на Інтерактивний комплекс, як на єдиний готовий виріб від ОДНОГО ВИРОБНИКА. Також, зазначені товари містять різні коди УКТЗЕД та не можуть бути ЗАКОННИМ чином об’єднані в одному Висновку СЕС/декларації відповідності/сертифікаті. Навіть, якби це було можливим, яким би чином це вплинуло на ЯКІСТЬ обладнання, що пропонується Учасниками??? Учасники, що пропонують бладнання, яке виготовлене різними виробниками, ретельно підбирають його, щоб воно працювало злагоджено між собою як єдине ціле для забезпечення досягнення визначеної навчально-виховної мети. Тому немає різниці в тому, хто є виробником обладнная та яка їх кількість. Чому Ви обмежуєте коло Учасників, прописуючи вимоги під ОДНОГО конкретного Постачальника? Шановний Замовнику, нагадуємо Вам, що відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» основними принципами здійснення закупівель є: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням. Зазначені Вами вимоги ПОРУШУЮТЬ кожен із цих принципів. Таким чином, просимо Вас внести змінити до Тендерної документації та не порушувати законодавство України!

Шановний Замовнику, просимо Вас внести зміни до Додатку 4 Тендерної документації та усунути дискримінаційні вимоги. А саме: Додаток 3 містить вимоги щодо того, що кожен документ, що підтверджує якість товару повинен бути виданий на Інтерактивний комплекс в цілому. Звертаючись до наказів МОН, зазначаємо, що жоден з них таких вимог не передбачає, оскільки основна увага акцентується на технічних характеристиках обладнання, що входить до складу КОМПЛЕКТУ МУЛЬТИМЕДІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ і не містить взагалі поняття "ІНТЕРАКТИВНИЙ КОМПЛЕКС" як ЄДИНИЙ готовий виріб, що має бути від одного виробника. Крім цього, провівши аналіз пропозицій на українському ринку інтерактивного обладнання та інші тендерні закупівлі, Ви зрозумієте, що товари, які є предметом цієї закупівлі виготовляються РІЗНИМИ виробниками та не можуть мати підтверджуючих документів на Інтерактивний комплекс, як на єдиний готовий виріб від ОДНОГО ВИРОБНИКА. Також, зазначені товари містять різні коди УКТЗЕД та не можуть бути ЗАКОННИМ чином об’єднані в одному Висновку СЕС/декларації відповідності/сертифікаті. Навіть, якби це було можливим, яким би чином це вплинуло на ЯКІСТЬ обладнання, що пропонується Учасниками??? Учасники, що пропонують бладнання, яке виготовлене різними виробниками, ретельно підбирають його, щоб воно працювало злагоджено між собою як єдине ціле для забезпечення досягнення визначеної навчально-виховної мети. Тому немає різниці в тому, хто є виробником обладнная та яка їх кількість. Чому Ви обмежуєте коло Учасників, прописуючи вимоги під ОДНОГО конкретного Постачальника? Шановний Замовнику, нагадуємо Вам, що відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» основними принципами здійснення закупівель є: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням. Зазначені Вами вимоги ПОРУШУЮТЬ кожен із цих принципів. Таким чином, просимо Вас внести змінити до Тендерної документації та не порушувати законодавство України!