-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015- 33140000-3 Медичні матеріали (2 ЛОТИ: 1 ЛОТ- Медичні матеріали (серветки, бинти, шприці, рукавички, спринцівки, аплікатори, системи); 2 ЛОТ- Медичні матеріали ( Пакети одноразові д/мед відходів для автоклавування)
Завершена
188 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 765.00 UAH
мін. крок: 0.4% або 765.00 UAH
Період оскарження:
21.02.2019 13:59 - 04.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо дискваліфікації учасника ІВАНЧЕВА ЕДІТА АНДРІЇВНА
Номер:
f37f87851f514df3b72a8beea6ecdd73
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-21-001000-a.a1
Назва:
Вимога щодо дискваліфікації учасника ІВАНЧЕВА ЕДІТА АНДРІЇВНА
Вимога:
Я, фізична особа-підприємець Грищенко Роман Євгенович, прийняв участь в Державній Закупівлі № UA-2019-02-21-001000-a, від 21.02.2019 р., що проводилася КЗОЗ «ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ПРОТИТУБЕРКУЛЬОЗНИЙ ДИСПАНСЕР», м. Краматорськ, Код ЄДРПОУ 01990766.
Посилання: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-02-21-001000-a.
В даній закупівлі в результаті конкурентного аукціону найкращу ціну запропонував учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ІВАНЧЕВА ЕДІТА АНДРІЇВНА, та цей Учасник був визнаний переможцем в результаті кваліфікації.
Проте в складі своєї пропозиції, на підтвердження відповідності кваліфікації, учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ІВАНЧЕВА ЕДІТА АНДРІЇВНА надає документи, що викликали запитання щодо справжності. Дані документи:
- Аналогічний договір з КУ "Запорізький обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" Запорізької обласної ради, №75 від 01.11.2017 р. підписаний Головним лікарем Петровською Оленою Дмитрівною (копія, як вона подана учасником, додається до цієї вимоги)
- Позитивний відгук №1454 від 14.11.2018 р. на цей договір на бланку КУ "Запорізький обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" Запорізької обласної ради, підписаний Головним лікарем Петровською Оленою Дмитрівною (копія, як вона подана учасником, додається до цієї вимоги)
Дані документи визвали в мене підозру у підробці, адже мають в своєму складі набраний вручну текст та рухомі зображення з печатками сторін Договору в якості засвідчення підписів.
Задля підтвердження моєї підозри я зробив офіційний запит до установи, яка була вказана в вище згадуваних мною документах, а саме до КУ "Запорізький обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" Запорізької обласної ради (копія додається до цієї вимоги).
Мною було одержано лист-відповідь «Про надання інформації» №362 від 19.03.19 в якому представник КУ "Запорізький обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" Запорізької обласної ради підтвердив мою підозру щодо підробки учасником ІВАНЧЕВА ЕДІТА АНДРІЇВНА документів (договору та відгуку на нього). В даному листі засвідчується що: Договір поставки товарів за №75 від 01 листопада 2017 року між ІВАНЧЕВОЮ ЕДІТОЮ АНДРІЇВНОЮ та КУ "Запорізький обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом" Запорізької обласної ради не укладався. Відгук за № 1454 від 14.11.2018 ІВАНЧЕВІЙ ЕДІТІ АНДРІЇВНІЙ дійсно надавався, проте його зміст суттєво відрізняється від того, що був поданий ІВАНЧЕВОЮ ЕДІТОЮ АНДРІЇВНОЮ в Вашій закупівлі, зокрема – це відгук на договір №224 від 01.12.2016 року (лист-відповідь «Про надання інформації» та оригінальний відгук № 1454 додаються до цієї вимоги).
Варто зауважити що підробка документів, печаток і штампів - це дуже серйозне порушення наслідки якого та покарання за яке викладені в Кримінальному Кодексі України, а саме в Статті 358:
Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів
1. Підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут-
караються штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб-
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
3. Використання завідомо підробленого документа-
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Шановний Замовнику!
Я розумію що Ви при оцінці пропозицій Учасників орієнтуєтеся на інформацію, що подає Учасник та перевіряєте ії відповідність насамперед Вимогам тендерної документації. Ви оцінювали пропозицію Учасника ІВАНЧЕВА ЕДІТА АНДРІЇВНА виходячи з того, що всі необхідні документи Учасник надав, та покладаючи відповідальність за справжність наданих документів на Учасника.
Проте на даний момент Я інформую Вас що аналогічний договір №75 від 01.11.2017 р. та відгук на нього №1454 від 14.11.2018 р. є підробленими Учасником. З урахуванням вищенаведеного:
ВИМАГАЮ
Дискваліфікувати Учасника ІВАНЧЕВА ЕДІТА АНДРІЇВНА через невідповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим в закупівлі, а саме через відсутність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
В разі Вашої бездіяльності та ігнорування фактів та документів поданих мною в складі цієї скарги, мною буде подана скарга до органу Оскарження.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо дискваліфікації учасника ІВАНЧЕВА ЕДІТА АНДРІЇВНА.pdf 20.03.2019 19:35
- Договір75.pdf 20.03.2019 19:35
- Лист відгук.pdf 20.03.2019 19:35
- Письмо-запрос Грищенко Р.Є..pdf 20.03.2019 19:35
- на л.18-03..1 від 18.03.19 фіз.особі-підприємцю Грищенко Р..pdf 20.03.2019 19:35
Дата подачі:
20.03.2019 19:35
Вирішення:
Шановний Учаснику! На вашу вимогу від 20-03-19р. UA-2019-02-21-001000-a.a1 повідомляємо, що переможець ФОП ІВАНЧЕВА ЕДІТА АНДРІЇВНА, надала лист - відмову від підписання договору, у зв’язку з чим була відхилена. Згідно Закону «Про публічні закупівлі» - у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги:
Не задоволено