ДК 021:2015 09130000-9 - Нафта і дистиляти (Бензин А-95)

Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт». Керуючись положенням протоколу засідання тендерного комітету, пропозиція ПП «ОККО Контракт» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку ненаданням документів, які підтверджують якість товару, а саме: декларації про відповідність. Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Звертаємо Вашу увагу на ч. 3 Додатку 3 до тендерної документації: « Підтвердженням якості бензину (А-95) з боку Продавця є копії документів виробника, що будуть надаватись з продукцією та підтверджуватимуть її приналежність і якість ( паспорт якості та декларація про відповідність)». Дана умова має характер констатації, не встановлює обов’язок в учасника щодо надання перелічених документів. Окрім цього, на етапі подання пропозиції Ми перебуваємо в статусі «Учасника», а не «Продавця», в нас немає договірних відносин із Замовником, тому вимога щодо учасника є необґрунтованою. Також наголошуємо на тому, що дана вимога стосується обов’язку щодо надання документів в майбутньому часі «що будуть надаватись з продукцією та підтверджуватимуть…», і до подання пропозиції немає відношення. ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, а також скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції ПП «ОККО Контракт».