Вироби для ванної кімнати

Шановний Замовнику. Ви дискваліфікували першого учсника на підставі відсутності в складі його пропозиції декількох документів, а ФОП КУЦ ЛГ надали возможність дозавантажити всі невистачаючі документи до складу своєї пропозиції протягом 4 днів після надання їй статусу "оцінка". Це є ознакою дискримінаційних дій по відношенню до першого учасника. Всі учасники мають знаходится в рівних умовах. Під час цієї закупівлі Вами допущений цілий ряд протиправних дій. Схаменіться! Відмініть рішення про визначення переможцем ФОП Кц ЛГ та поверніть до оцінки пропозицію першого учасника.

Згідно регламенту тендерів Прозоро ,після того як замовник переходить до розгляду пропозиціі Учасника. Учасник має 24-години на те щоб загрузити в систему уточненну цінову пропозицію та інші документи які участник рахує за доцільне загрузити . Тому скаргу Тарасенка рахую не варту до розгляду на підставі відсутності предмету порушення.

Шановний замовнику. Ваше рішення про нашу дискваліфікацію є безпідставним та протизаконним. зазначені вами в протоколі обставини не відповідають дійсності. Нами у нашій ціновій пропозиції чітко зазначені країни-виробники на проти кожної запропонованої нами товарної позиції. Також в ціновій пропозиції в останньому абзаці чітко зазначено, що запропонована нами продукція не підлягає обовязковій сертифікації в Україні, а документи з якості будуть надані нами разом з поставкою товару. Ми вважаємо, що на ваше протиправне рішення вплинула скарга ФОП Тарасенко. Якщо ви подивитесь історію участі цього учасника в Прозорро, то навряд чи знайдете хочаб декілька тендерів, в яких цей учасник брав би участь і в яких ним не було б подано скарг на всіх учасників, які надали кращі нього пропозиції. Ця скарга є безпідставною. Ви мали були розібратися з ситуацією, а не відхиляти нашу пропозицію на підставі цього недобросовісного скаржника. Ми наголошуємо, що поставка товару буде повністю відповідати технічному завданню тендерної документації. Вимагаємо відмінити своє протиправне та безпідставне рішення про нашу дискваліфікацію. Ми готові надати вам будь-яку додаткову інформацію.

Невідповідність вимогам замовника.Документи по закупівлі прикріплені 2019-03-29 після завершення закупівлі.

Прошу замовника звернути увагу на невідповідність запропонованого товару вимогам замовника, учасник суттєво понизив ціну за рахунок якості змішувачів. Замовник згідно додатка2 вимагав Латунний змішувач, гарної якості, тип кріплення:гайка, прикріпив фото. Учасник намагається обманути замовника:в технічному описі вказав тип кріплення:гайка,а надав фото маленького змішувача TZ Premiera 001 низької якості з кріпленням шпилька,який підійде тільки для умивальника 40см.У модельному ряді змішувачів для умивальника TZ нема кріплення:гайка,як вимагав замовник на фото.Також не надано документи якості на товар. Прошу перейти до розгляду пропозиції наступних учасників.