• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Блоки живлення.

Завершена

25 196.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 252.00 UAH
Період оскарження: 13.03.2019 21:59 - 14.03.2019 22:04
Вимога
Залишено без розгляду

що до дискваліфікації!

Номер: 0c227171951c4cd48b04e6e8d58572e4
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-13-000736-b.b1
Назва: що до дискваліфікації!
Вимога:
вважаємо що дані причини за яких дискваліфікували нашу пропозицію такі що не є суттевими. Адже перший крітерій за яким має оцінюватися пропозиція є ЦІНА. А дискваліфікувати за недописані дві строчки в комерційній і не заповнений проєкт договору є абсурдом. Притому що проект договору був підписаний, пропечатаний була помітка згодні з умовами і завантажений в систему до початку аукціону. І тому вважаємо що всі умови нами виконані. Вимагаємо перегляду рішення і обрання ФОП Риженков А.М. переможцем закупівлі. в іншому випадку змушені будемо оскаржувати рішення другими шляхами!
Вирішення: Замовником було уважно розглянуто вимогу від 19.03.2019, 21:45. ID: UA-2019-03-13-000736-b.b1 ФОП РИЖЕНКОВ АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ. Пунктом 4 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів встановлено вимогу: «Одночасно з пропозицією Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - заповнену «Форму пропозиції» згідно Додатку №2»; При цьому, як вбачається з примітки до Додатку №2, Форма “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ” оформляється та подається за встановленою замовником формою, учасник не повинен відступати від даної форми. Всупереч вищевикладеному, учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ РИЖЕНКОВ АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ надав цінову пропозицію не за встановленою формою; Пунктом 4 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів встановлено вимогу: «Одночасно з пропозицією Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - основні умови договору, які будуть включені до договору про закупівлю Додаток №5; Всупереч вищевикладеному, учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ РИЖЕНКОВ АНТОН МИКОЛАЙОВИЧ у своїй тендерній пропозиції не надав заповнений проект договору. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема інструкцію з підготовки тендерних пропозицій. Крім того частиною третьою статті 22 Закону визначено, що тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. У свою чергу, статтею 3 Закону визначено, що закупівлі здійснюються зокрема за такими принципами як максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Невідповідності пропозиції ФОП РИЖЕНКОВА АНТОНА МИКОЛАЙОВИЧА умовам закупівлі - не є формальними помилками, оскільки Форма пропозиції містить умови проведення закупівлі, а проект договору містить його істотні умови, через що подання заповненої Форми пропозиції та підписання заповненого проекту договору зумовлено необхідністю отримання погодження з умовами проведення закупівлі, та з істотними умовами договору, на яких в майбутньому він буде укладатися.
Статус вимоги: Не задоволено