-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Автоматичний вимикач, запобіжник, тримачі запобіжників, контактор, котушка, щит, рубильник
Автоматичний вимикач, запобіжник, тримачі запобіжників, контактор, котушка, щит, рубильник
Завершена
109 609.46
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 096.09 UAH
мін. крок: 1% або 1 096.09 UAH
Період оскарження:
20.03.2019 10:06 - 25.03.2019 10:30
Вимога
Відхилено
Оскарження рішення по кваліфікації
Номер:
d3b798ebe1cb4f23a2cd23e153c89530
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-20-000109-b.b2
Назва:
Оскарження рішення по кваліфікації
Вимога:
Добрий день. Розглянувши результат протоколу засідання тендерного комітету по даній закупівлі ТОВ «ТД «ГЕРМЕС ТРЕЙДИНГ» висловлює свою незгоду з рішенням тендерного комітету. Тендерна пропозиція ТОВ ІТЦ «Енергооблік» не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
1. Відсутня довідка про захист наколишнього середовища.
2. Сертифікат відповідності та декларація відповідності на пускачі магнітні в корпусі та без та додаткове обладнання до них торгової марки E.NEXT строком дії до 27.03.2019 року, що раніше, ніж дата розкриття тендерної пропозиції.
3. Строк дії сертифікатів закінчується раніше строку дії договору. Відсутній гарантійний лист щодо надання сертифікатів, діючих на дату поставки.
4. Відсутній сертифікат на Корпус металевий e.mbox.pro.p.160.80.40z IP31 з монтажною панеллю торгової марки E.NEXT. Замість нього надано сертифікат на корпуса виробництва ТОВ «НВП ВАГО».
5. Замовник в технічній документації вказує Котушку до контактора з напругою 220В. ТОВ ІТЦ «Енергооблік» пропонує котушку торгової марки E.NEXT з напругою 380В.
6. В протоколі зборів учасників товариства вказано розподіл статутного капіталу між учасниками 40% на 60%. В Статуті – 100% належить одному учаснику товариства. Відсутній протокол передачі частки статутного капіталу, що ставить під сумнів повноваження директора.
Виходячи з вищезгаданого та керуючись умовами тендерної документації просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ ІТЦ «Енергооблік» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.04.2019 13:36
Вирішення:
Не погоджуючись з рішенням по кваліфікації переможця Учасником ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГЕРМЕС ТРЕЙДІНГ" подано вимогу № UA-2019-03-20-000109-b.b2.
У відповідь на вимогу МКУП «Міськсвітло» повідомляє наступне.
Виходячи зі змісту Оголошення про проведення допорогової закупівля, Замовником не ставилась вимога щодо надання довідки про захист навколишнього середовища
Забезпечення гарантійного терміну придатності на поставлені товари передбачено п.2.2. проекту Договору, з яким погодився Учасник, тому рішення про відхилення такої пропозиції є необґрунтованим, окрім того, у випадку надання сетифікату який на момент подання пропозиції був або є чинним – неупередженим.
Замовник ТОВ ІТЦ «Енергооблік» запропоновано котушку торгової марки E.NEXT з напругою 380В, що не виключає можливість використання напруги 220В, тому це не є порушення вимог Оголошення.
Питання щодо розподілу статутного капіталу товариства виходить за межі компетенції Замовника, тому не потребує додаткових коментарів.
З огляду на вище зазначене Ваша вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
ОСКАРЖЕННЯ!
Номер:
89050e5cdfda410583030c83ef673aef
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-20-000109-b.b1
Назва:
ОСКАРЖЕННЯ!
Вимога:
Доброго дня Шановний Замовник закупівлі!
Вважаю Ваші дії неправомірні і безпідставні. Рішення про Дискваліфікацію проведене БЕЗПІДСТАВНО. Ми завантажили три Договора з видатковими накладними та специфікаціями і три листи - відгуки. Так ви ж мабуть "випадково" непобачили цих документів. Це що, змова, між Вами та ТОВ "ІТ"Енергооблік", тому щи ви з одного регіону? Кожен Учасник закупівлі сплачує кошти за реєстрацію, витрачає час на підготовку документів тендерної пропозиції і т. п. Пропишіть зразу в Документації, що у Вас змова, Учасники не подавайтеся, це формально і невитрачайте власні кошти і час. Працюйте так і далі. Обов'язково залишу відгук про цю закупівлю в Дозоро.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.04.2019 09:25
Вирішення:
Згідно вимог Оголошення, Учасник повинен надати Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Аналогічними договорами в розумінні цієї документації є договори про поставку продукції, аналогічної до предмету цієї закупівлі. Довідка може бути складена у довільній формі із зазначенням найменування замовників згідно таких договорів, їх адресою, номенклатури товару, строків (або терміну) їх поставки. Додатково необхідно додати копії зазначених договорів в кількості не менш ніж три та позитивні відгуки від замовників за результатами виконання цих договорів.
При розгляді поданих ФОП Кучугурний В.І. документів, встановлено невідповідність вимогам оголошення про проведення закупівлі.
Учасником в довідці про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічних договорів вказано 7 договорів, хоча зі змісту довідки, Договори №1,2,3 відповідають предмету закупівлі. Однак всупереч вимогам Замовника, на підтвердження досвіду надано лише: Договір № 18 за кодом 31320000-5 та відповідний лист відгук по результатам виконання цього Договору, зміст листа-відгука 2 не можливо визначити, а лист-відгук 3 стосується виконання Договору, який взагалі не передбачений в Довідці.
В порушення вимоги оголошення, учасником не підтверджено досвіду виконання аналогічних договорів, а саме не надано копій аналогічних предмету закупівлі договорів у кількості 3 шт, а також листів-відгуків за результатами виконання цих договорів.
З огляду на вище зазначене Ваша вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Відхилено