Обслуговування і поточний ремонт комп'ютерної техніки, заправка та відновлення картриджів

1. Щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника ТОВ «Плюссервіс» Опис: Доброго дня. Тендерним комітетом Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради, в публічній Закупівлі № 3651090, обрано Переможцем ТОВ «Плюссервіс». Уважно вивчивши тендерну пропозицію Учасника ТОВ «Плюссервіс» виявлено її невідповідність тендерній документації Замовника, а саме: 1. В абзаці два Інструкції з підготовки тендерної пропозиції розділу “Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції” зазначено, що Тендерна пропозиція подається у формі оригіналу електронного документа, з накладенням електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції, з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” та законодавства про електронний підпис. ТОВ «Плюссервіс» вказаний електронний підпис на документи не накладено. 2. Згідно переліку документів, які свідчать про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі — Закон), Додаток №2 до тендерної документації, учасник повинен надати наступні документи: 2.1. Гарантійний лист про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, відповідно до статті 17 Закону згідно Додатоку № 5 до тендерної документації. У вказаному додатку зазначено, що у разі, якщо інформація про кінцевих бенефіціарних власників відсутня у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР), учасник повинен надати письмове пояснення щодо відсутності даної інформації. У випадку коли інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) буде відсутня у відомостях ЄДР та учасником не надано письмове пояснення щодо відсутності даної інформації у відомостях ЄДР, тендерна пропозиція такого учасника може бути відхилена. ТОВ «Плюссервіс» не надано письмового пояснення щодо відсутності інформації про кінцевих бенефіціарних власників, тобто його тендерна пропозиція повинна бути відхилена. 2.2. Звертаємо Вашу увагу на те, що Додатком №2 до тендерної документації, затверджено перелік документів, інформацію по яких необхідних надати, а саме: - інформацію про службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення. - інформацію, про те, що учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура. Згідно з інструкцією з підготовки тендерної документації, у разі якщо Учасник відповідно до норм законодавства не зобов’язаний складати один або декілька з вказаних у цій тендерній документації документів, то такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання документів. ТОВ «Плюссервіс» не надано лист- роз’ яснення, щодо не визнання його банкрутом та лист роз’яснення щодо не притягнення до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення. 3. Відповідно до Додатку № 8 тендерної документації в довідці про наявність виконання аналогічного договору, в стовпчику номер та дата договору, найменування замовника, необхідно було обов’язково вказати номер телефону контактних осіб по договорам, Учасником не внесено до таблиці вказану інформацію. На підставі викладеного прошу тендерний комітет переглянути прийняте рішення про визнання Переможцем ТОВ «Плюссервіс».