Емаль ПФ, ЕП

Згідно п. 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупілі" Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" ТД, замовником вимагалось, в випадку надання пропозиції еквівалентого товару, низку документів підтверджуючих відповідність предмету закупівлі, а саме: інформацію, технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена, завірену підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.). Учасником ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" пропонується до постачання емалі ЕП-574 сірого та темно-червоного кольору (поз. 2 та 3) вироблених за ТУ У 24.3-30552853-002-2002, що є еквівалентом, так як, згідно вимог ТД, замовником вимагалось надати пропозицію на емалі ЕП-574 за ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 або еквівалент. Виходячі з вищевикладеного видно, що замовник неправомірно визнав переможцем ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" невідхиливши тендерну пропозицію останнього. Вимагаємо скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій від 22.03.2019 року, в іншому випадку залишаємо за собою право звернутися до АМКУ зі скаргою про неправомірне рішення тендерного комітету та дискримінацію інших учасників.

Отже спочатку. В наших попередніх запитаннях була вимога надати відповідь, яким чином тендерним комітетом замовника було обрано переможцем учасника пропозиція якого НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам ТД (який взагалі не повинен був бути допущений до оцінки). Замовником відповіді надано не було. Адже в ТД Замовником було чітко зазначено надати "виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена....", тобто не документ про якість а ВИПИСКУ згідно з якою виготовлена продукція. Наголошуємо, не сертифікат про якість а іменно ВИПИСКУ це різні за значенням документи. Надайте чітку відповідь: 1. Яким нормативним (законодавчим)актом,, документом, нормою закону керувався замовник при обраннні переможцем учасника, який не відповідає вимогам тендерної документації ?

Згідно п. 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупілі" Розділу ІІІ "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" ТД, замовником вимагалось, в випадку надання пропозиції еквівалентого товару, низку документів підтверджуючих відповідність предмету закупівлі, а саме: інформацію, технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена, завірену підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.). Учасником ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" пропонується до постачання емалі ЕП-574 сірого та темно-червоного кольору (поз. 2 та 3) вироблених за ТУ У 24.3-30552853-002-2002, що є еквівалентом, так як, згідно вимог ТД, замовником вимагалось надати пропозицію на емалі ЕП-574 за ТУ У 20.3-2970014029-001:2016 або еквівалент. Виходячі з вищевикладеного видно, що замовник неправомірно визнав переможцем ТОВ "ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" невідхиливши тендерну пропозицію останнього. Вимагаємо скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій від 22.03.2019 року, в іншому випадку залишаємо за собою право звернутися до АМКУ зі скаргою про неправомірне рішення тендерного комітету та дискримінацію інших учасників.

ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ! відповідно до УМОВ ВАШОЇ тендерної документації... "якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін." По -перше - Хіба дана продукція виготовляється згідно сертифіката? По -друге ХІБА сертифікат містить розширений технічний опис.....? По-третє навіщо було витребовувати з інших учасників виписку з ТУ (яку надає не кожен виробник) якщо за Вашою логікою достатньо документу про якість. У пропозиції "ТОВ ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" відсутня наступна інформація та документи(що вимагалися замовником в тендерній документації, відсутність яких призводить до відхилення тендерної пропозиції): 1) виписка з документу, згідно з яким виготовлена дана продукція; 2)відсутня інформація яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування ; 3)інформація щодо вимог до сировини,; 4) відсутня інформація щодо контрольних точок технологічного процесу та ін. Чому тендерна пропозиція "ТОВ ХІМТОРГПОСТАЧАННЯ" не була відхилена згідно умов тендерної документації та Вимог ЗАКОНУ? Підсумовуючи вищевикладене ВИМАГАЄМО провести неупереджену оцінку тендерних пропозицій відповідно до вимог закону України "Про публічні закупівлі"

Відповідно до вимог Тендерної документаціїї (розробленої та затвердженої Замовником), "Якщо учасником пропонується товар, що є еквівалентом товару, зазначеного в підпунктах 1-3 пункту 4.3 розділу I цієї ТД, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію, технічну та іншу документацію (якщо продукція виготовляється за державним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена, завірену підписом уповноваженої особи учасника; якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом." Так ТОВ "Хімторгпостачання" по позиціям емаль ЕП-574 було запропоновано продукцію ТОВ "Коронахім" яка виготовлена за ТУ У 24.3-30552853-002-2002 яка є еквівалентом вимогам Замовника. Однак, одночасно з подачею пропозиції учасником не було надано підтверджуючих документів які вимагав Замовник в тендерній документації а саме: виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу; кресленики, малюнки, описи, документи про якість та ін.). Яким чином замовник вирішив питання, чи є запропонований товар еквівалентом ? Згідно п. 3 Розділу 5 ТД та п. 1, п.п. 4 ст. 30 Закону - Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Також на нашу думку замовник своїм рішенням порушив один з принципів державних закупівель "Об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій". Відповідно до ст. 38 Закону, за порушення вимог, установлених цим Законом слени тендерного комітету замовника, уповноважена особа, несуть відповідальність згідно із законами України (в тому числі і кримінальну) .