«Реконструкція ділянок трубопроводів каналізації (хоз. фекальної напірної каналізації від КНС №3 до приймальної камери очисних споруд) м.Миколаївка»- ІІ черга

Шановний Замовнику! Згідно рішення тендерного комітету Вами акцептовано пропозицію ТОВ ООО«СМП Краматорськ». При цьому, згідно долучених документів, учасник, обраний переможцем надав: - копію аналогічного договору № 353 від 03.07.2015р., а не оригінал. Також не надав додатків до цього договору. Чим порушив п.5 розділу ІІІ тендерної документації, а саме вимогу щодо надання: «Скан-копій з оригіналів договорів, що наведені в довідці про виконання аналогічного договору (з усіма додатками, передбаченими договором), ...». - аналогічний договір №385-11МСТ від 29.08.2014р., чим порушив п.5 розділу ІІІ тендерної документації, а саме вимогу щодо надання: «...договору аналогічним цієї закупівлі - період 2015-2018рр....». - Довідки про наявність працівників, про матеріально-технічну базу та про технічні характеристики надано не за формами встановленими Додатками 2,4,5 тендерною документацією. - Пропозиція не супроводжується електронно-цифровим підписом, чим порушив п.2 розділу V тендерної документації, а саме вимогу: «Учасники закупівлі накладають електронно-цифровий підпис відповідно до вимог діючого законодавства на документи які завантажуються у складі тендерної пропозиції». - Довідки складені учасником не містять дату, чим порушив п.1 розділу ІІІ тендерної документації, а саме вимогу: «Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином на фірмовому бланку (якщо такий є), мати вихідний номер, за підписом керівника або уповноваженої особи із зазначенням посади, прізвища і дати підпису, містити печатку». - У договірній ціні, в графі назва підрядника вказано ТОВ «СМПК», що не є скороченою назвою учасника згідно його установчих документів. - У проекті договору вказано строк виконання робіт: квітень-червень, що не відповідає оголошенню про проведення процедури закупівлі та порушує п. 4.4 розділу І тендерної документації. - Не надано оригінала гарантійного листа від субпідрядника про його ознайомлення з умовами цієї закупівлі та готовність виконати роботи згідно цієї документації відповідно до переліку робіт та обсягів, вказаних Учасником, чим порушено п.7 розділу ІІІ тендерної документації. Зазначене свідчить, що Замовником обрано переможцем, пропозицію яка не відповідає кваліфікаційним критеріям зазначеним у ст.16 Закону «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та умовам тендерної документації. Таким чином, вказане однозначно свідчить, що Замовником порушено п.1,4 ст.30, ст.16 та ст.3 Закону. За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Звертаємося до Замовника щодо усунення порушень при проведені процедури закупівлі та вимагаємо скасування протоколу замовника від 23.03.2019р. З повагою.