-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Рояль YAMAHA GC1 (PE) або еквівалент
Вимоги щодо товару вказані в тендерній документації
Торги не відбулися
550 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 750.00 UAH
Період оскарження:
28.02.2019 10:35 - 14.03.2019 00:00
Вимога
Вирішена
Дискримінація учасників
Номер:
f941be87027b4278a92133ac0a36592d
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-28-000223-b.a2
Назва:
Дискримінація учасників
Вимога:
Ознайомившись з відповіддю на нашу вимогу, де вказано, що Учасники, які бажають брати участь у відкритих торгах щодо закупівлі музичного інструменту мають право запропонувати замовнику еквівалент, при цьому з технічними характеристиками, що чітко встановлені у тендерній документації, хочемо зазначити, що Замовник обмежує коло потенційних учасників, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», так як Замовником не враховані всі вимоги чинного законодавства.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону передбачено, що Документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Зазначаємо, що вимоги Додатку 2 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі – технічне завдання) (надалі – Технічні вимоги), мають чіткі технічні та якісні характеристики та відповідають лише одній торгівельній марки, а саме: Акустичний рояль - Yamaha GC1 PE. Отже, потенційні учасники не можуть взяти участь в оголошеній закупівлі, оскільки еквіваленту (в розумінні технічних характеристик Замовника) даному товару не існує.
На підтвердження вищевказаної інформації надаємо перелік основних торгових марок, що представлені на території України в межах очікуваної вартості Замовника і жодна з них не відповідає повністю технічним характеристикам, що встановлені у тендерній документації, крім YAMAHA GC1 PE:
1. Boston
2. Essex
3. Kawai
4. Zimmermann
5. Petrof
6. Hoffmann
7. Yamaha
8. Pearl River
9. Ritmuller
Якщо проаналізувати інструменти вище наведених торгових марок - очевидно, що вимогам тендерної документації відповідає виключно YAMAHA GC1 PE.
Вимагаємо усунути дискримінаційні умови та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, збільшивши такі показники на:
- Довжина від 1560мм до 1800мм.
- Ширина від 1460 мм до 1510 мм.
- Вага 270 кг-350 кг.
- Покриття білих та чорних клавіш - зі штучного матеріалу
- Країна виробник - Країни ЄС, США, Японія, країни Азії.
Виходячи з вище наведеного, вимоги встановленні Замовником у Документації, суперечать головним принципам здійснення закупівель визначених статтею 3 Закону, що може призвести до не об’єктивної і упередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів і, як наслідок, – до зловживань, корупційних дій та не ефективного використання бюджетних коштів.
НАПОЛЕГЛИВО ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ В ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ ДОДАТОК 2 .
В іншому випадку, якщо Замовник не приведе тендерну документацію у відповідність із вимогами чинного Законодавства України, це питання буде оскаржуватись нами в АМКУ.
З повагою
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.03.2019 11:17
Вирішення:
Замовником детально опрацьовано Ваша вимога, та повідомляємо наступне: Приймаючи до уваги Ваше прохання що до розширення технічних характеристик предмету закупівлі, Замовником були внесені зміни до Тендерної документації відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». При цьому не всі показники які потенційний учасник вимагав були змінені, тільки ті які замовник вважає допустимими. Як Замовник уже повідомляв з метою дотримання законодавства про захист економічної конкуренції, учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічних характеристикам, тому всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „ або еквівалент”. Необхідність зазначення марки виробника в технічних вимогах пов’язана з вибором інструмента, який би ідеально відповідав запитам навчально-виховного процесу, а також відповідав технічним можливостям та умовам концертного залу, в якому буде знаходитися інструмент:стійкий до перепадів температури, серія призначення – учнівський, студентський, стабільність у настройці, легкість і доступність в обслуговуванні. Крім того, техніка повинна не вибагливою в експлуатації та стійкою до зовнішніх чинників зносу. Замовник самостійно встановлює вимоги тендерної документації (зокрема технічні вимоги до предмета закупівлі) з урахуванням норм Закону України «Про публічні закупівлі». При цьому хотілось би зазначити що ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачений порядок оскарження процедури закупівлі, та у разі якщо учасник важчає що його права порушені він може звернутися до Антимонопольного комітету України.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі
Номер:
3c2604ef2890477ba9c943e32d1f329c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-28-000223-b.a1
Назва:
Дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі
Вимога:
Доброго дня! Маємо намір прийняти участь в закупівлі. Ознайомившись з тендерною документацією, вважаємо, що технічні вимоги до предмету закупівлі є дискримінаційними та такими, що порушують принципи проведення закупівель, а також суперечать положенням ЗУ «Про публічні закупівлі».
Зазначаємо, що вимоги до Технічних характеристик предмету закупівлі, не зважаючи на вираз «або еквівалент» мають чіткі технічні та якісні характеристики, що відповідають лише одній торгівельній марці. Не беручу до уваги похибки, які дозволені вимогами Тендерної документації, потенційні учасники не можуть взяти участь в оголошеній закупівлі через занадто обмежені параметри інструменту.
Ми виступаємо за чесні і прозорі торги, тому вимагаємо внести такі зміни в Технічні характеристики тендерної документації, як вказано в таблиці у вкладенні, тобто
розширити діапазон розмірів та ваги інструменту, оскільки такий вузький діапазон параметрів вказує на зацікавленість Замовника в купівлі конкретно вказаного в технічних вимогах інструменту та викласти тендерну документацію в новій редакції.
Дякуємо, з повагою.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.docx 03.03.2019 14:06
Дата подачі:
03.03.2019 14:06
Вирішення:
Замовником детально опрацьовано Ваша вимога, та повідомляємо наступне: Технічне завдання щодо закупівлі музичного інструмента (роялю) було розроблене Замовником. Метою розроблення технічного завдання є вибір інструмента, який би ідеально відповідав запитам навчально-виховного процесу, а також відповідав технічним можливостям та умовам концертного залу, в якому буде знаходитися інструмент:
- Стійкий до перепадів температури
- Серія призначення – учнівський, студентський
- Стабільність у настройці, легкість і доступність в обслуговуванні.
Саме такі вимоги відображені замовником у тендерній документації. Окрім цього, відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документації повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Замовником дотримано вимог закону, а саме - надано технічні характеристики предмета закупівлі, Технічна специфікація містить посилання на конкретну торговельну марку, при цьому посилання обґрунтоване, та містити вираз "або еквівалент". Замовником враховані всі вимоги чинного законодавства, тому Учасники можуть запропонувати еквівалент товару. Тож вищевказаними діями Замовник жодним чином не обмежує коло потенційних учасників. Учасники, які бажають брати участь у відкритих торгах щодо закупівлі музичного інструменту мають право запропонувати замовнику еквівалент, при цьому з технічними характеристиками, що чітко встановлені у тендерній документаці. Тому Замовник самостійно встановлює вимоги тендерної документації (зокрема технічні вимоги до предмета закупівлі) з урахуванням норм Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Так