63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту (Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у Кіровоградській області (Організація та безпека дорожнього руху, встановлення камер відеоспостереження))

Керуючись абзацем 2 ст.32 розділу IV Закону України «Про публічні закупівлі»: «Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, …, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення» прошу не ігнорувати нашу вимоги, а надати відповідь, чому при помилках учасника процедури закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ", його обрано переможцем: 1. згідно Додатку №7 до тендерної документації: «Учасник повинен не пізніше дати укладання договору надати Замовнику ліцензію на ведення господарської діяльності з монтажу зовнішніх інженерних мереж, систем, споруд, приладів і засобів вимірювання. Учасник повинен мати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: робіт верхолазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників» - учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не має зареєстрованої діючої ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності відповідно до предмету закупівлі - а саме ліцензії Державної Архітектурно-будівельної інспекції України та діючого дозволу, виданого Державною службою України з питань праці, дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки. ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не може використовувати дозволи та ліцензія юридичної особи ПП «Камелот-3000», яка не є учасником процедури закупівлі. 2. згідно п.5 розділу ІІІ до тендерної документації, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає: «інформаційна довідка про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, в т.ч. інженерно-технічних працівників (Додаток №2). В довідці обов’язково зазначити інформацію про керівний склад учасника» - учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" вказує робітників ПП «Камелот-3000», та згідно КЗпП України не підтверджує наявність трудових відносин з цими працівниками. Згідно Цивільного кодексу України, зазначений договір між ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" та ПП «Камелот-3000» не може вважатися договором субпідряду та не має відношення до виконання вимог Замовника закупівлі, додаткових пояснювальних довідок ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не надано. 3. згідно другого абзацу п.6 розділу ІІІ до тендерної документації: «Вартість тендерної пропозиції учасника на надання послуг – це договірна ціна на весь обсяг послуг з відновлення та влаштування технічних засобів організації дорожнього руху, за яку учасник згоден надати запропоновані послуги. Вид договірної ціни – динамічна. Визначення вартості робіт проводиться відповідно до вимог СОУ 42.1-37641918-085:2018.» - учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не надав цінову пропозицію у вигляді договірної ціни. 4. учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" у складі тендерної пропозиції (лист 16) надав інформацію, яку не підтвердив жодним документом: «Представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «САТУРН» під час проведення процедури закупівлі, брати участь у аукціоні, підписувати документи тендерної пропозиції та підписувати договір про закупівлю, у разі визнання нашого підприємства переможцем торів, уповноважено…» Оскільки учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не взмозі надати повний перелік документів, що мають бути надані для підтвердження кваліфікації та, приймаючи до уваги наше право як учасника процесу торгів на контроль всієї тендерної процедури, користуючись принципами системи ПРОЗОРРО та згідно п.4 ст.28 розділу IV Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо тендерний комітет дискваліфікувати пропозицію ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ", як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам. З повагою, директор ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» Вдовін М.С.

Щодо відповідності пропозиції ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" умовам тендерної документації та не відповідності пропозиції ТОВ "БРАМА-IНЖЕНЕРНI СИСТЕМИ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" умовам закупівлі

Шановні колеги, звертаємо Вашу увагу на ряд помилок учасника процедури закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ": 1. згідно Додатку №7 до тендерної документації: «Учасник повинен не пізніше дати укладання договору надати Замовнику ліцензію на ведення господарської діяльності з монтажу зовнішніх інженерних мереж, систем, споруд, приладів і засобів вимірювання. Учасник повинен мати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: робіт верхолазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників» - учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не має зареєстрованої діючої ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності відповідно до предмету закупівлі - а саме ліцензії Державної Архітектурно-будівельної інспекції України та діючого дозволу, виданого Державною службою України з питань праці, дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки. ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не може використовувати дозволи та ліцензія юридичної особи ПП «Камелот-3000», яка не є учасником процедури закупівлі. 2. згідно п.5 розділу ІІІ до тендерної документації, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник у складі своєї тендерної пропозиції надає: «інформаційна довідка про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, в т.ч. інженерно-технічних працівників (Додаток №2). В довідці обов’язково зазначити інформацію про керівний склад учасника» - учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" вказує робітників ПП «Камелот-3000», та згідно КЗпП України не підтверджує наявність трудових відносин з цими працівниками. Згідно Цивільного кодексу України, зазначений договір між ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" та ПП «Камелот-3000» не може вважатися договором субпідряду та не має відношення до виконання вимог Замовника закупівлі, додаткових пояснювальних довідок ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не надано. 3. згідно другого абзацу п.6 розділу ІІІ до тендерної документації: «Вартість тендерної пропозиції учасника на надання послуг – це договірна ціна на весь обсяг послуг з відновлення та влаштування технічних засобів організації дорожнього руху, за яку учасник згоден надати запропоновані послуги. Вид договірної ціни – динамічна. Визначення вартості робіт проводиться відповідно до вимог СОУ 42.1-37641918-085:2018.» - учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не надав цінову пропозицію у вигляді договірної ціни. 4. учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" у складі тендерної пропозиції (лист 16) надав інформацію, яку не підтвердив жодним документом: «Представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «САТУРН» під час проведення процедури закупівлі, брати участь у аукціоні, підписувати документи тендерної пропозиції та підписувати договір про закупівлю, у разі визнання нашого підприємства переможцем торів, уповноважено…» Оскільки учасник закупівлі ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не взмозі надати повний перелік документів, що мають бути надані для підтвердження кваліфікації та, приймаючи до уваги наше право як учасника процесу торгів на контроль всієї тендерної процедури, користуючись принципами системи ПРОЗОРРО та згідно п.4 ст.28 розділу IV Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо тендерний комітет дискваліфікувати пропозицію ФОП "ТАШОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ", як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам. З повагою, директор ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» Вдовін М.С.