CPV – 44210000-5 Конструкції та їх частини

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алкон», а не «Будівельна компанія «Алкон», як Ви зазначили у протоколі розгляду пропозицій, щодо нашої дискваліфікації повідомляє наступне: 1. Ми погодилися з технічними вимогами ( Додаток № 2) умов закупівлі, та нами, як безпосереднім виробником алюмінієвих конструкцій, і в ціновій пропозиції і в паспорті, прописана гарантія на готовий виріб, а не на його складові, чим саме і характеризується якість будь - якого технічного продукту, що складається з декількох елементів. Якщо наші гарантійні терміни не влаштовували Вас, можна було б в процесі розгляду їх обумовити. 2. Стосовно відсутності наказу, або довіреності, який підтверджує право особи на підписання Договору. У витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який доданий до тендерної документації є абзац: «Відомості про органи управління юридичної особи: ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи: КРІЛЬ ОРЕСТ БОГДАНОВИЧ - підписант, КРІЛЬ ОРЕСТ БОГДАНОВИЧ – керівник». 3. На стадії подання пропозицій, ми чітко дотрималися Ваших умов, за виключенням одного єдиного. По технічних причинах ми не могли об*єднати дві сторінки сканованого документу в один файл, тому Додаток №1, та Додаток № 2 відповідно розділені на першу та другу сторінки. Після закінчення аукціону, за тою ж схемою були долучені документи Додатку № 4. Зателефонувавши за контактним номером, вказаним в інформації про замовника, на запитання чи влаштовує Вас такий формат подання пропозиції, і отримавши негативну відповідь, ми виправили дану помилку. Оскільки в електронній системі можна лише замінювати (один на один), або долучати документи, не вірно надані файли залишилися, а нові (знову ж таки згідно Ваших умов, зі словом «ЗМІНИ») були додані. І наостанок. Уважно вивчивши тендерну пропозицію другого учасника (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ"), та спосіб її подання, констатуємо слідуюче: Усі відскановані документи що подаються на тендерні закупівлі повинні мати печатку підприємства та підпис директора (завірена копія). Спосіб подання пропозиції взагалі не відповідає Вашим умовам. Вимога до назви файлів не дотримана, відсутні файли № 4, 5, 6, 7. Порядок переліку документів Додатку № 4 порушений. Враховуючи вище викладене, робимо висновок про упереджене ставлення до нашої пропозиції, яка відповідає головному критерію оцінки – ціні, а визнання переможцем другого учасника неприйнятним. (Стаття 3. Принципи здійснення закупівель. Закон України «Про публічні закупівлі»).