• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Дезінфекційні засоби

Завершена

47 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 239.00 UAH
Період оскарження: 26.02.2019 14:07 - 01.03.2019 15:00
Вимога
Відхилено

неправомірне рішення

Номер: aeb5eb81f1af49ccabb8193c297a4add
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-26-001437-b.b2
Назва: неправомірне рішення
Вимога:
Шановний Замовнику, Ваш відписувач відповіді трактує наказ МОЗ №236 на свій розсуд, бо антисептик містить менше спиртів (55%) ніж вимагається наказом. Основна діюча речовина тут спирт, тому і вимога повинна бути до кількості сптрту.А от якщо вже йти по шляху зовсім безспиртових, як вказав Вам "відповідач" то дійсно спиртів там і не повинно бути, але залишається умова- час експозиції 1-1,5 хвилин. Ви ж змішали ці два поняття в одне і намагаєтесь когось дурити. Але до чого тут розмова про антисептики, питання про кожний засіб, який чимось Вам не догодив, а відповіді не має. Не вистачає самостійних знань , а відповідач надав заготовлену відповідь, яка зовсім не стосується наших питань, то ж надайте кваліфіковану відповідь , чому антисептик, що містить понад 65% не відповідає , чому мило ,яке має більш широкий спект дії ( вірулоцидну і спороцидну) не відповідає, чому засіб для швидкої дезінфекції, який має більш широке призначення ( дезінфекція ендоскопів), має кращий склад ( два види спиртів), чому економічніший засіб ( від 10 до 30мл/м, а не 30-80мл/м)- гірший, чому хлорвмісний засіб який має якісніші показники стабільності ( термін придатності 7 діб, проти 3 діб, 5 років, проти 3 років)- гірший ???? Ось на ці питання необхідно надаим відповідь, а не переписувати безглузді тлумачення представників виробника продукції, яку ви замовляєте. Ви відповідаєте за епідеміологічний стан в закладі, ви відповідаєте за здоров'я своїх працівників, виробнику вигідно трактувати все на свій лад, він за це не несе відповідальності. Але ж ви медичні працівники , чомусь ведетесь на такі пропозиції, тому вибачте різниця майже в 10 000 грн говорить про корупційну змову, бо інакше це не виглядає. Чому мило в Петриківку поставляється за 86 грн, а у вас -110грн,хлорвмісні засоби на ринку від 130 грн, а у вас-230грн, антисептики від 82 грн, а у вас аж 235грн!!!! Тай на решті, чому не було аукціону на зниження, а тому що в ціну закладено "подяку"!!! Тож ВИ- КОРУПЦІОНЕР! ГАРЬБА!. І нехай про це знають всі. Чекаємо відповіді на питпння.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний скаржнику! Пропозиція Скаржника не відповідає вимогам закупівлі, про що детально написано в протоколі на відхилення. Конструктивну відповідь на вашу безглузду скаргу було надано. Щодо звинувачень про викладених у Вашій скарзі, вважаємо що такі безпідставні та абсурдні звинувачення грубо порушують наші права та законні інтереси. Відповідно до чинного законодавства у юридичної особи є таке право, як недоторканність ділової репутації, а також на інші немайнові права, що можуть їй належати. Звинувачуючи посадових осіб медичної установи у «корупційному зговорі», Ви принижуєте ділову репутацію нашого закладу. Поняття «ділова репутація» знайшло своє вираження у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 №1, де діловою репутацією юридичної особи розуміється оцінка її підприємницької, громадської, професійної чи іншої діяльності, яку здійснює така особа як учасник суспільних відносин. Аналізуючи ст. 201 та ст. 1116 ЦК України можна зробити висновок, що ділова репутація є немайновим благом, отже охороняється чинним законодавством України. Порушення права на недоторканність ділової репутації полягає в розповсюдженні неправдивих відомостей про юридичну особу, внаслідок чого вона зазнає немайнової шкоди. У разі наявності порушень, юридична особа має право вимагати відшкодування матеріальної та моральної шкоди за приниження її ділової репутації. КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №7" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, як і будь-яка інша особа має право на захист ділової репутації, у тому числі шляхом звернення до суду з вимогою щодо відшкодування шкоди порушником. Якщо Ви продовжите безпідставно звинувачувати посадових осіб Замовника в якихось «домовленостях», ми будемо змушені звернутися до правоохоронних органів та суду з метою захисту ділової репутації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

неправомірне рішення

Номер: 1f5aa9bab8d94138b905f2951105eb0f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-26-001437-b.a1
Назва: неправомірне рішення
Вимога:
упереджені дії замовника
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Запропоновані Вашою компанією засоби не відповідають медико-технічному завданню документації.
Статус вимоги: Відхилено