«Електронне обладнання» код 31710000-6 за ДК 021:2015 (діодна стрічка)

ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ Комунальне підприємство «Київпастранс». 04070, м. Київ, Подільський район, Набережне шосе, 2 тел. (044) 254-66-01, (044) 254-65-67 Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ» 61017, м. Харків, вул. Котлова, буд. 115 Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Комунальне підприємство «Київпастранс», 04070, м. Київ, Подільський район, Набережне шосе, 2, було проведено закупівлю Тендер ID: UA-2019-01-31-003524-b / на Prozorro / на Dozorro «Електронне обладнання» код 31710000-6 за ДК 021:2015 (діодна стрічка) . Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 3 учасники: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ" 2. ТОВ ЗІЛК 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ сервіс Україна" 1. За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ "ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ" як таку що не відповідає вимогам тендерної документації, обґрунтував причини відхилення , тим що товар зазначений в первинних документах наданих ТОВ ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ не є антологічним. Зазначаємо на те , що в тендерній документації замовника не було чітко зазначено критеріїв аналогічного товару. Що саме малося на увазі (аналогічний за технічними характеристиками, аналогічний по якості, коліру і т.д.) тому нами були надані копії документів та поставку товарів за аналогічним кодом ДК 021:2015 » код 31710000-6 «Електронне обладнання» , що зазвичай розуміється коли критерії аналогічності не визначені. 2. 12.03.2019 р. замовник Комунальне підприємство «Київпастранс», 04070, м. Київ, Подільський район, Набережне шосе, 2, визнав переможцем ТОВ ЗІЛК та розмістив у системі повідомлення про намір укласти з ним договір. 3. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що в її складі взагалі відсутні первинні документи що свідчать про поставку аналогічного товару на сумму не менше 50000 грн згідно п. 2.1. та п.2.2. тендерної документації. Так як копії документів ( видаткова, та податкова накладна) що надав ТОВ ЗІЛК можна лиш назвати зразками первинних документів бо вони не засвідчують виконання будь якої торгівельної операції. На них повністю відсутні назва Покупця, печатка покупця, підпис відповідальної особи покупця, номер довіреності за якой здійснювалось приймання товару , реквізити покупця і т.д. Тобто надані копії документів не свідчать про реальність торгівельної операції. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ ЗІЛК та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. Вразі відмови будемо вимушені звернутися з відповідними заявами до АМКУ, Dozorro, та правоохоронних органів. З повагою,