"Капітальний ремонт дорожнього покриття проїзної частини вул. Житня ( від вул. Богунської до вул. Костянтинівської) в м. Прилуки Чернігівської області" (ДК 021:2015-45000000-7 Будівельні роботи)

Шановні організатори торгів. Щодо Вашої вимоги у ТД надати копії 20 аналогічних договорів наводимо посилання на аналогічну ситуацію в закупівлі: Оголошення № UA-2017-03-10-000350-a , рішення АМКУ № 2240-р/пк-пз від 26.04.2017 р. У цій закупівлі АМКУ встановив, що є дискримінаційною вимога у тендерній документації надання учасниками 2-х і більше договорів. У зв'язку з практикою розгляду справ в АМКУ та посилаючись на статтю 16 Закону "Про публічні закупівлі" ще раз вимагаємо привести свою тендерну документацію у відповідність до законодавства та прибрати дискримінаційну вимогу

Шановний Замовнику! Уважно ознайомившись із вимогами тендерної документації (додаток 4) ми дійшли висновку, що вони для переможця торгів суперечать Закону "Про публічні закупівлі". Так частина 3 статті 17 Закону визначає, що Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Звертаємо увагу, що віднедавна Міністерство юстиції України не веде Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Цю роботу наразі здійснює Національне агенство запобігання корупції. Ось посилання на відкритий реєстр https://corruptinfo.nazk.gov.ua/ . Також з цього приводу існує роз'яснення Мінекономрозвитку від 12.02.2019 № 3304-04/4678-03 (розміщено на сайті Мінекономрозвитку). Якщо Ви не приберете цю вимогу, то ЖОДЕН учасник не зможе її виконати.

Шановні організато торгів. Повторно звертаємо увагу, що стаття 16 Закону України "Про публічні закупівлі" надає право замовнику встановлювати у ТД лише ОДИН аналогічний договір про закупівлю. Для Вас цитуємо частину 2 статті 16 Закону: "Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору." Отже встановлення більше чим 1 аналогічного договору - це дискримінація. Поцікавтесь будь-ласка практикою оскарження в АМКУ, проконсультуйтесь з фахівцями у сфері закупівель та приберіть дискримінаційну вимогу з ТД.

Шановний Замовнику! Ознайомившись з умовами торгів, ми звернули увагу, що в розділі ІІІ (пункт 5) тендерної документації передбачено надання учасниками копії Статуту, засвідченої учасником. Але наше товариство не має Статуту а працює по Модельному статуту, що передбачено чинним законодавством. Так статтею 56 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання може створюватися та діяти на підставі модельного статуту, затвердженого Кабінетом Міністрів України, що після його прийняття учасниками стає установчим документом. У нашому протоколі загальних зборів засновників зазначено, що товариство створюється та буде провадити свою діяльність на підставі модельного статуту затвердженого постановою КМУ № 1182 від 16 листопада 2011 року. Тому просимо Вас внести зміни до тендерної документації та передбачити наступне: "Копію Статуту засвідчену учасником або копію протоколу зборів засновників (для учасників-юридичних осіб, які здійснюють діяльність відповідно до модельного статуту). Наперед вдячні за розуміння.

Шановні організатори торгів. Ваше тендерна документація (розділ ІІІ пункт 5) передбачає наступне: "3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання 20 (двадцяти) аналогічних договорів з капітального та поточного ремонту у 2016-2018 роках: 3.1. Довідка про виконання аналогічного договору у підприємствах, організаціях, установах із зазначенням назви, адреси цих Замовників; П.І.Б., номеру телефону контактних осіб цих Замовників; яким постачалися товари, надавалися послуги 3.2. Копії Договорів, що вказані у довідці, з наданням копій довідок КБ-3 встановленого зразка до кожного договіру, що вказаний в довідці." Звртаємо увагу, що відповідно до статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" ЗАМОВНИК може вимагати від учасників наявність документально підтвердженого досвіду виконання АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ!!! У зв'язку з цим Ваша вимога надати 20 аналогічних договорів суперечить статті 16 Закону та частині 4 статті 22 Закону (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.). Вимагаємо розглянути наше звернення та внести зміни до тендерної документації, привівши її у відповідність до чинного законодавства. У випадку нереагування на цю вимогу залишаємо за собою право оскаржити дії Замовника до адмінколегії з розгляду скарг При АМКУ. Зазначаємо, що попередня практика розгляду скарг в Антимонопольному комітеті свідчить про однозначність цього питання: замовник не може вимагати від учасників більше ОДНОГО аналогічного договору.