Замково-скоб`яні вироби в асортименті

Цінова

Громадяни, які входять до складу Тендерного Комітету Хмельницької АЕС мають привернути до себе увагу правохоронців, бо відкрито спотворюють мету закупівель PROZORRO та надану Учасником інформацію а саме: ТК всім складом не побачив технічних характеристик викладених в Тендерній (Ціновій) пропозиції Учасника, звинуватив в ненаданні достовірної суми за результатами редукціону, хоча Учасник виграв аукціон з початковою ставкою. Звісно, всім відомо, що згідно Закону України про публічні закупівлі, Учасник має право не повторювати одну й ту ж інформацію, яка надається окремими довідками. Тобто, технічна інформація викладена в Додатку 4 (за формою Замовника - тендерна пропозиція) містить ідентичну інформацію Додатка 3, а Замовник, всупереч положеннями ЗУ, зовсім її не бачить. Щодо суми вказаної в пропозиції? З чого взялась невідповідність суми після аукціону, якщо Учасник не зробив жодного кроку на етапі проведення аукціону та залишив початкову ставку? Жоден із членів ТК цього не помітив? Це не конфлікт інтересів, про відсутність якого стверджують всі члени ТК? Звичайно, коли тендерна документація Замовника повністю збігається з тендерною документацією Максус, навіть за розмірами та стилями шрифту, то не важко вгадати переможця. Вимагаємо відміни рішення про відхилення та неупередженого ставлення до всіх без вийнятку Учасників.