Газове паливо (Природний газ)

Скарга відповідає вимогам статті 18 Закону "Про публічні закупівлі". Скаржником внесено плату у відповідності до вимог статті 18 Закону "Про публічні закупівлі" та у відповідності до Постанови КМУ від 23 березня 2016 року № 291 і прикріпив до скарги підтвердження про здійснення платежу (Платіжне доручення додається)

Відповідно до опублікованого Вами Протоколу №3 засідання тендерного комітету про розгляд тендерних пропозицій від 15.02.19 в якому визнано, що пропозиція ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" є найбільш економічно вигідною, та учасник визначений переможцем. Проте на офіційному порталі уповноваженог органу Вами, як Замовником зазначено статус "Дискваліфікований". Просимо надати змістовне роз'яснення, чи наявні причини для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", чи даний статус є помилковим? Адже, згідно Протоколу №3 Вами зазначено, що (далі цитата): "За результатами розгляду документів тендерної пропозиції Учасника, що оприлюднено на веб-порталі уповноваженого органу Prozorro.gov.ua, було встановлено, що пропозиція є найбільш економічно вигідною, учасник визначений переможцем. Всі документи учасника відповідають умовам тендерної пропозиції". Повідомляємо, що згідно Закону Замовник зобов’язаний надати відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. У разі ігнорування даної вимоги, ми, як учасник даної процедури закупівлі, використаємо надане нам право, згідно статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі" звернутися з відповідною скаргою до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України про порушення принципів здійснення публічних закупівель.

Доброго дня! прошу вивантажити на прозоро всі необхідні додатки, на які є посилання у ДКТ. Що була можливість ознайомитись з текстом і вимогами цих додаткові.