-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
Сирні продукти
Завершена
1 040 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 800.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 800.00 UAH
Період оскарження:
22.01.2019 13:14 - 02.02.2019 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
Скарга
Номер:
c432c7ce7c9b4ff7916d5218c07b9fa0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-22-001048-a.a6
Назва:
Скарга
Скарга:
22.01.19 Замовником - Олімпійський коледж імені Івана Піддубного оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15540000-5 Сирні продукти (5 лотів) з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі.
В закупівлі за лотом 1 – Сир кисломолочний взяли участь:
1 Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2 ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3 ФОП Сергієнко Володимир Іванович
В закупівлі за лотом 2 – Сир голландский, твердий взяли участь:
1 Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2 ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3 ФОП Сергієнко Володимир Іванович
4 ПП "ТК Молімпекс"
5 Товариство з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Молпродукт"
6 ТОВ "ПІКОР ПЛЮС"
В закупівлі за лотом 3 – Сир сметанковий, твердий взяли участь:
1 Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2 ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3 ФОП Сергієнко Володимир Іванович
4 ПП "ТК Молімпекс"
В закупівлі за лотом 4 – Сир фета участь:
1 Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2 ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3 ФОП Сергієнко Володимир Іванович
4 ПП "ТК Молімпекс"
5 Товариство з обмеженою відповідальністю "Переяслав-Молпродукт"
6 ТОВ "ПІКОР ПЛЮС"
В закупівлі за лотом 5 – Сир сулугуні участь:
1 Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
2 ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3 ФОП Сергієнко Володимир Іванович
15.02.2019, 18.02.2019 Замовник визначив переможцем Учасника - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ у лотах 1,2,3,4,5, однак з аналізу пропозиції переможця вбачається її невідповідність вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад:
1) В п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» встановлено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді у форматі (PDF) шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів з:
інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям.
В п. 5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» встановлено, що . Для підтвердження відповідності учасника встановленими кваліфікаційним критеріям подаються документи, зазначені у Додатку 3 цієї документації.
Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Переможець в складі пропозиції не надає вказані документи. Всупереч вимогам тендерної документації перерможць надав договір про складське зберігання, який не є ні договором оренди, ні документом на право власності.
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Вказані документи відсутні в складі пропозиції.
Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що Замовник мав дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників, тому,
ПРОШУ
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3) Перевірити тендерну пропозицію Учасника - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ у відкритих торгах (лот 1,2,3,4,5) на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15540000-5 Сирні продукти, та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам встановлених тендерною документацією, кваліфікаційним критеріям встановлених Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерній документації замовника.
4) Визнати неправомірним рішення Замовника про визначення переможцем Учасника - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ та зобов’язати його скасувати рішення про визначення переможцем Учасника - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ у у відкритих торгах (лот 1,2,3,4,5) на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15540000-5 Сирні продукти.
Пов'язані документи:
Учасник
- платіжне.pdf 25.02.2019 17:31
- скарга сири.pdf 25.02.2019 17:31
- Рішення від 28.02.2019 № 2197 + лист Замовнику.pdf 28.02.2019 17:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.03.2019 № 3027.pdf 19.03.2019 19:31
- На скаргу UA-2019-01-22-001048-a.pdf 18.03.2019 17:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.02.2019 17:31
Вимога
Є відповідь
Відповідність пропозиції
Номер:
b7d47b129c8e460789c6f23a64a65660
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-22-001048-a.a2
Назва:
Відповідність пропозиції
Вимога:
Пропозиція перерможця не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі" в частині:
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Переможець в складі пропозиції не надає вказані документи. Всупереч вимогам тендерної документації перерможць надав договір про складське зберігання, який не є ні договором оренди, ні документом на право власності.
Звертаємо увагу, що по вашій організації вже є подібні рішення, зокрема в закупівлі UA-2018-10-26-000756-b (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-26-000756-b).
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Вказані документи відсутні в складі пропозиції.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Вказаний документ відсутній в складі пропозиції.
В такому разі пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі". Просимо Замовника виправити допущене порушення та відхилити пропозицію ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.02.2019 12:09
Вирішення:
Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я
Надаємо відповідь на вимогу, надану ФОП Сергієнко В.І., стосовно закупівлі UA-2019-01-22-001048-a (Лот 1-5).
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Відповідно до вказаного Вами додатку, по тексту:
«1.1. довідку у довільній формі щодо наявності складських приміщень для зберігання товару, що є предметом закупівлі.
- експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури; акт перевірки складських приміщень за останні 6 місяців; копія договору про санітарну обробку складу з підтверджуючими документами».
Учасник –переможець надав весь пакет документів, в тому числі документи, які свідчать про можливість учасника якісно, з урахуванням санітарних вимог, зберігати продукцію, що є предметом закупівлі.
Учасник-переможець надав:
- Довідку про наявність орендованого складу;
- Акт перевірки вказаного складу за останні 6 місяців;
- Копію договору № №1-1606/17 про складське зберігання;
Відповідно до вимог тендерної документації, Учасник, на думку Замовника, надав весь пакет документів, які документально підтверджують місце і умови зберігання товару, що є предметом закупівлі.
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Звертаємо Вашу увагу, що Замовником вимагалось «експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності» АБО «складське приміщення ( якщо товар тваринного походження)» АБО «рішення про державну реєстрацію потужностей».
Учасник-переможець надав довідку про складське приміщення, і ніяким чином не порушив ні вимоги тендерної документації ні законодавства в сфері публічних закупівель. Визначення договору про складське зберігання містить ст. 957 ЦК України.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Наводимо текст гарантійного листа з умовами відповідно п.3 Розділу Результати торгів та укладення договору про закупівлю, який міститься у пропозиції учасника переможця під назвою гарант.листи.pdf:
«Згідно п.4.4 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю»
тендерної документації на закупівлю ДК-021:2015: 15540000-5 Сирні продукти
ФО-П Громік В.В. погоджується з тим, що до договору про закупівлю можуть вноситись
зміни у випадках, вказаних в проекті договору, та шляхом оформлюються в такій самій формі,
що й договір про закупівлю, а саме у письмовій формі шляхом укладення додаткового
договору.
Пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору.
Пропозиція щодо внесення змін до договору має містити обґрунтування необхідності
внесення таких змін договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе
зобов'язаною у разі її прийняття. Обмін інформаціє щодо внесення змін до договору
здійснюється у письмовій формі шляхом взаємного листування.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція щодо змін до договору, про її прийняття
повинна бути повною і безумовною.
Зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором
або законом. В той же час, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або законом.
У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо
предмета, місця, строків виконання тощо.»
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, тендерний комітет відхиляє вимогу учасника Фізична особа-підприємець Сергієнко В.І.
З свого боку, тендерний комітет нагадує учаснику, що Замовник – Олімпійський коледж імені Івана Піддубного залишає за собою право звернутись з клопотанням щодо неправомірних дій ФОП Сергієнко В.І. у проведені публічних закупівель.
Голова тендерного комітету Поїзд Я.Д.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції
Номер:
3f73fdd63f2e46fca5fbdbfee8205109
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-22-001048-a.c1
Назва:
Невідповідність пропозиції
Вимога:
Пропозиція перерможця не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі" в частині:
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Переможець в складі пропозиції не надає вказані документи. Всупереч вимогам тендерної документації перерможць надав договір про складське зберігання, який не є ні договором оренди, ні документом на право власності.
Звертаємо увагу, що по вашій організації вже є подібні рішення, зокрема в закупівлі UA-2018-10-26-000756-b (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-26-000756-b).
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Вказані документи відсутні в складі пропозиції.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Вказаний документ відсутній в складі пропозиції.
В такому разі пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі". Просимо Замовника виправити допущене порушення та відхилити пропозицію ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.02.2019 12:07
Вирішення:
Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я
Надаємо відповідь на вимогу, надану ФОП Сергієнко В.І., стосовно закупівлі UA-2019-01-22-001048-a (Лот 1-5).
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Відповідно до вказаного Вами додатку, по тексту:
«1.1. довідку у довільній формі щодо наявності складських приміщень для зберігання товару, що є предметом закупівлі.
- експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури; акт перевірки складських приміщень за останні 6 місяців; копія договору про санітарну обробку складу з підтверджуючими документами».
Учасник –переможець надав весь пакет документів, в тому числі документи, які свідчать про можливість учасника якісно, з урахуванням санітарних вимог, зберігати продукцію, що є предметом закупівлі.
Учасник-переможець надав:
- Довідку про наявність орендованого складу;
- Акт перевірки вказаного складу за останні 6 місяців;
- Копію договору № №1-1606/17 про складське зберігання;
Відповідно до вимог тендерної документації, Учасник, на думку Замовника, надав весь пакет документів, які документально підтверджують місце і умови зберігання товару, що є предметом закупівлі.
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Звертаємо Вашу увагу, що Замовником вимагалось «експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності» АБО «складське приміщення ( якщо товар тваринного походження)» АБО «рішення про державну реєстрацію потужностей».
Учасник-переможець надав довідку про складське приміщення, і ніяким чином не порушив ні вимоги тендерної документації ні законодавства в сфері публічних закупівель. Визначення договору про складське зберігання містить ст. 957 ЦК України.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Наводимо текст гарантійного листа з умовами відповідно п.3 Розділу Результати торгів та укладення договору про закупівлю, який міститься у пропозиції учасника переможця під назвою гарант.листи.pdf:
«Згідно п.4.4 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю»
тендерної документації на закупівлю ДК-021:2015: 15540000-5 Сирні продукти
ФО-П Громік В.В. погоджується з тим, що до договору про закупівлю можуть вноситись
зміни у випадках, вказаних в проекті договору, та шляхом оформлюються в такій самій формі,
що й договір про закупівлю, а саме у письмовій формі шляхом укладення додаткового
договору.
Пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору.
Пропозиція щодо внесення змін до договору має містити обґрунтування необхідності
внесення таких змін договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе
зобов'язаною у разі її прийняття. Обмін інформаціє щодо внесення змін до договору
здійснюється у письмовій формі шляхом взаємного листування.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція щодо змін до договору, про її прийняття
повинна бути повною і безумовною.
Зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором
або законом. В той же час, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або законом.
У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо
предмета, місця, строків виконання тощо.»
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, тендерний комітет відхиляє вимогу учасника Фізична особа-підприємець Сергієнко В.І.
З свого боку, тендерний комітет нагадує учаснику, що Замовник – Олімпійський коледж імені Івана Піддубного залишає за собою право звернутись з клопотанням щодо неправомірних дій ФОП Сергієнко В.І. у проведені публічних закупівель.
Голова тендерного комітету Поїзд Я.Д.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції
Номер:
bc197cb6253044be91483663ed5ca2eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-22-001048-a.c4
Назва:
Невідповідність пропозиції
Вимога:
Пропозиція перерможця не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі" в частині:
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Переможець в складі пропозиції не надає вказані документи. Всупереч вимогам тендерної документації перерможць надав договір про складське зберігання, який не є ні договором оренди, ні документом на право власності.
Звертаємо увагу, що по вашій організації вже є подібні рішення, зокрема в закупівлі UA-2018-10-26-000756-b (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-26-000756-b).
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Вказані документи відсутні в складі пропозиції.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Вказаний документ відсутній в складі пропозиції.
В такому разі пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі". Просимо Замовника виправити допущене порушення та відхилити пропозицію ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.02.2019 12:11
Вирішення:
Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я
Надаємо відповідь на вимогу, надану ФОП Сергієнко В.І., стосовно закупівлі UA-2019-01-22-001048-a (Лот 1-5).
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Відповідно до вказаного Вами додатку, по тексту:
«1.1. довідку у довільній формі щодо наявності складських приміщень для зберігання товару, що є предметом закупівлі.
- експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури; акт перевірки складських приміщень за останні 6 місяців; копія договору про санітарну обробку складу з підтверджуючими документами».
Учасник –переможець надав весь пакет документів, в тому числі документи, які свідчать про можливість учасника якісно, з урахуванням санітарних вимог, зберігати продукцію, що є предметом закупівлі.
Учасник-переможець надав:
- Довідку про наявність орендованого складу;
- Акт перевірки вказаного складу за останні 6 місяців;
- Копію договору № №1-1606/17 про складське зберігання;
Відповідно до вимог тендерної документації, Учасник, на думку Замовника, надав весь пакет документів, які документально підтверджують місце і умови зберігання товару, що є предметом закупівлі.
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Звертаємо Вашу увагу, що Замовником вимагалось «експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності» АБО «складське приміщення ( якщо товар тваринного походження)» АБО «рішення про державну реєстрацію потужностей».
Учасник-переможець надав довідку про складське приміщення, і ніяким чином не порушив ні вимоги тендерної документації ні законодавства в сфері публічних закупівель. Визначення договору про складське зберігання містить ст. 957 ЦК України.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Наводимо текст гарантійного листа з умовами відповідно п.3 Розділу Результати торгів та укладення договору про закупівлю, який міститься у пропозиції учасника переможця під назвою гарант.листи.pdf:
«Згідно п.4.4 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю»
тендерної документації на закупівлю ДК-021:2015: 15540000-5 Сирні продукти
ФО-П Громік В.В. погоджується з тим, що до договору про закупівлю можуть вноситись
зміни у випадках, вказаних в проекті договору, та шляхом оформлюються в такій самій формі,
що й договір про закупівлю, а саме у письмовій формі шляхом укладення додаткового
договору.
Пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору.
Пропозиція щодо внесення змін до договору має містити обґрунтування необхідності
внесення таких змін договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе
зобов'язаною у разі її прийняття. Обмін інформаціє щодо внесення змін до договору
здійснюється у письмовій формі шляхом взаємного листування.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція щодо змін до договору, про її прийняття
повинна бути повною і безумовною.
Зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором
або законом. В той же час, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або законом.
У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо
предмета, місця, строків виконання тощо.»
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, тендерний комітет відхиляє вимогу учасника Фізична особа-підприємець Сергієнко В.І.
З свого боку, тендерний комітет нагадує учаснику, що Замовник – Олімпійський коледж імені Івана Піддубного залишає за собою право звернутись з клопотанням щодо неправомірних дій ФОП Сергієнко В.І. у проведені публічних закупівель.
Голова тендерного комітету Поїзд Я.Д.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції
Номер:
23b3ebea758a468db24d0666e25eae84
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-22-001048-a.c3
Назва:
Невідповідність пропозиції
Вимога:
Пропозиція перерможця не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі" в частині:
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Переможець в складі пропозиції не надає вказані документи. Всупереч вимогам тендерної документації перерможць надав договір про складське зберігання, який не є ні договором оренди, ні документом на право власності.
Звертаємо увагу, що по вашій організації вже є подібні рішення, зокрема в закупівлі UA-2018-10-26-000756-b (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-26-000756-b).
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Вказані документи відсутні в складі пропозиції.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Вказаний документ відсутній в складі пропозиції.
В такому разі пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі". Просимо Замовника виправити допущене порушення та відхилити пропозицію ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.02.2019 12:10
Вирішення:
Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я
Надаємо відповідь на вимогу, надану ФОП Сергієнко В.І., стосовно закупівлі UA-2019-01-22-001048-a (Лот 1-5).
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Відповідно до вказаного Вами додатку, по тексту:
«1.1. довідку у довільній формі щодо наявності складських приміщень для зберігання товару, що є предметом закупівлі.
- експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури; акт перевірки складських приміщень за останні 6 місяців; копія договору про санітарну обробку складу з підтверджуючими документами».
Учасник –переможець надав весь пакет документів, в тому числі документи, які свідчать про можливість учасника якісно, з урахуванням санітарних вимог, зберігати продукцію, що є предметом закупівлі.
Учасник-переможець надав:
- Довідку про наявність орендованого складу;
- Акт перевірки вказаного складу за останні 6 місяців;
- Копію договору № №1-1606/17 про складське зберігання;
Відповідно до вимог тендерної документації, Учасник, на думку Замовника, надав весь пакет документів, які документально підтверджують місце і умови зберігання товару, що є предметом закупівлі.
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Звертаємо Вашу увагу, що Замовником вимагалось «експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності» АБО «складське приміщення ( якщо товар тваринного походження)» АБО «рішення про державну реєстрацію потужностей».
Учасник-переможець надав довідку про складське приміщення, і ніяким чином не порушив ні вимоги тендерної документації ні законодавства в сфері публічних закупівель. Визначення договору про складське зберігання містить ст. 957 ЦК України.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Наводимо текст гарантійного листа з умовами відповідно п.3 Розділу Результати торгів та укладення договору про закупівлю, який міститься у пропозиції учасника переможця під назвою гарант.листи.pdf:
«Згідно п.4.4 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю»
тендерної документації на закупівлю ДК-021:2015: 15540000-5 Сирні продукти
ФО-П Громік В.В. погоджується з тим, що до договору про закупівлю можуть вноситись
зміни у випадках, вказаних в проекті договору, та шляхом оформлюються в такій самій формі,
що й договір про закупівлю, а саме у письмовій формі шляхом укладення додаткового
договору.
Пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору.
Пропозиція щодо внесення змін до договору має містити обґрунтування необхідності
внесення таких змін договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе
зобов'язаною у разі її прийняття. Обмін інформаціє щодо внесення змін до договору
здійснюється у письмовій формі шляхом взаємного листування.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція щодо змін до договору, про її прийняття
повинна бути повною і безумовною.
Зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором
або законом. В той же час, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або законом.
У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо
предмета, місця, строків виконання тощо.»
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, тендерний комітет відхиляє вимогу учасника Фізична особа-підприємець Сергієнко В.І.
З свого боку, тендерний комітет нагадує учаснику, що Замовник – Олімпійський коледж імені Івана Піддубного залишає за собою право звернутись з клопотанням щодо неправомірних дій ФОП Сергієнко В.І. у проведені публічних закупівель.
Голова тендерного комітету Поїзд Я.Д.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції
Номер:
da90bef6092f414cae2118422287fff4
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-22-001048-a.c5
Назва:
Невідповідність пропозиції
Вимога:
Пропозиція перерможця не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі" в частині:
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Переможець в складі пропозиції не надає вказані документи. Всупереч вимогам тендерної документації перерможць надав договір про складське зберігання, який не є ні договором оренди, ні документом на право власності.
Звертаємо увагу, що по вашій організації вже є подібні рішення, зокрема в закупівлі UA-2018-10-26-000756-b (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-26-000756-b).
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Вказані документи відсутні в складі пропозиції.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Вказаний документ відсутній в складі пропозиції.
В такому разі пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі". Просимо Замовника виправити допущене порушення та відхилити пропозицію ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.02.2019 12:12
Вирішення:
Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я
Надаємо відповідь на вимогу, надану ФОП Сергієнко В.І., стосовно закупівлі UA-2019-01-22-001048-a (Лот 1-5).
1) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації Учасник має 1.2. копія договору оренди (якщо склад орендований) або документ підтверджуючий право власності ;
Відповідно до вказаного Вами додатку, по тексту:
«1.1. довідку у довільній формі щодо наявності складських приміщень для зберігання товару, що є предметом закупівлі.
- експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури; акт перевірки складських приміщень за останні 6 місяців; копія договору про санітарну обробку складу з підтверджуючими документами».
Учасник –переможець надав весь пакет документів, в тому числі документи, які свідчать про можливість учасника якісно, з урахуванням санітарних вимог, зберігати продукцію, що є предметом закупівлі.
Учасник-переможець надав:
- Довідку про наявність орендованого складу;
- Акт перевірки вказаного складу за останні 6 місяців;
- Копію договору № №1-1606/17 про складське зберігання;
Відповідно до вимог тендерної документації, Учасник, на думку Замовника, надав весь пакет документів, які документально підтверджують місце і умови зберігання товару, що є предметом закупівлі.
2) Відповідно до Додатку3 тендерної документації Учасник має надати - експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності або складське приміщення ( якщо товар тваринного походження) або рішення про державну реєстрацію потужностей (якщо діяльність пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму та можуть зберігатися при температурі вище 10С і залишаються придатними для споживання людиною), видані на учасника процедури;
Звертаємо Вашу увагу, що Замовником вимагалось «експлуатаційний дозвіл на виробничі потужності» АБО «складське приміщення ( якщо товар тваринного походження)» АБО «рішення про державну реєстрацію потужностей».
Учасник-переможець надав довідку про складське приміщення, і ніяким чином не порушив ні вимоги тендерної документації ні законодавства в сфері публічних закупівель. Визначення договору про складське зберігання містить ст. 957 ЦК України.
3)Відповідно до п. 3 розділу Результати торгів та укладання договору про закупівлю: 3.2. Порядок змін умов договору про закупівлю визначено згідно п. 4.4. цього Розділу та додатку 4 до цієї документації (Учасник в складі пропозиції надає - Гарантійний лист із зазначенням відповідної інформації.
Наводимо текст гарантійного листа з умовами відповідно п.3 Розділу Результати торгів та укладення договору про закупівлю, який міститься у пропозиції учасника переможця під назвою гарант.листи.pdf:
«Згідно п.4.4 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю»
тендерної документації на закупівлю ДК-021:2015: 15540000-5 Сирні продукти
ФО-П Громік В.В. погоджується з тим, що до договору про закупівлю можуть вноситись
зміни у випадках, вказаних в проекті договору, та шляхом оформлюються в такій самій формі,
що й договір про закупівлю, а саме у письмовій формі шляхом укладення додаткового
договору.
Пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору.
Пропозиція щодо внесення змін до договору має містити обґрунтування необхідності
внесення таких змін договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе
зобов'язаною у разі її прийняття. Обмін інформаціє щодо внесення змін до договору
здійснюється у письмовій формі шляхом взаємного листування.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція щодо змін до договору, про її прийняття
повинна бути повною і безумовною.
Зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором
або законом. В той же час, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або законом.
У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо
предмета, місця, строків виконання тощо.»
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, тендерний комітет відхиляє вимогу учасника Фізична особа-підприємець Сергієнко В.І.
З свого боку, тендерний комітет нагадує учаснику, що Замовник – Олімпійський коледж імені Івана Піддубного залишає за собою право звернутись з клопотанням щодо неправомірних дій ФОП Сергієнко В.І. у проведені публічних закупівель.
Голова тендерного комітету Поїзд Я.Д.
Статус вимоги:
Не задоволено