комплекти мультимедійного обладнання для кабінетів природничо - математичних предметів

Шановний Замовник вимагаємо виключити з технічних характеристик такі параметри як: Вага, кг Діапазон проекційної відстані, м (мін-макс) Діагональ екрана, м (мін-макс) Рівень шуму, дБ Ці параметри жодним чинон не впливають на якість зображення. Предметом заккупівлі є Комплекти мультимедійного обладнання для кабінетів природничо – математичних предметів тобто головне щоб відстань від об'єктива проектора до площини проекції була не більше 1 метра, як зазначено у наказі МОН (якщо Вам дісно потрібен короткофокусний проектор). Більш того зазначаючи такі параметри Ви порушуєте Закон України "Про публічні закупівлі". Викладені технічні характеристики проектора, якщо їх взяти разом, не дозволяють запропонувати еквівалент від іншого виробника, а саме наявність еквівалента від іншого виробника дозволяє створити добросовісну конкуренцію та провести закупівлю з максималью економією та ефективністтю, як того вимагає ст.3 Закону України "Про публічні закупівлі". Тому вимагаємо припинити порушувати чинне законодавство та виключити з технічних характеристик вижче зазначені параметри.

Шановний Замовник у технічних характеристиках до Мультимедійного проектора з короткофокусним об’єктивом зазначено: Діапазон проекційної відстані, м (мін-макс) - 1 - 7.5; Діагональ екрана, м (мін-макс) - 0.5 - 3.75 Тобто з відстані в 1 метр проектор, який Ви плануєте закупити, зможе спроектувати зображення діагоналлю лише 0,5 метрів що вказує на те що проектор є довгофокусним але в графі "Предмет закупівлі" вказано: "Мультимедійний проектор з короткофокусним об’єктивом", так який саме проектор Вам потрібен? Вимагаємо виправити тендерну документацію та змінити або предмет закупівлі або відповідні до ньго технічні характеристики.

Шановний замовнику. В техничному завданні вказано: "Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати Експертний висновок на підтвердження, що програмне забезпечення відповідає вимогам нормативних документів системи технічного захисту інформації в Україні" Ви надали відповідь: 28.02.19, 15:59 Інформація, яку обробляти вчитель на ноутбуці буде стосуватись навчального процесу в школі. Експертний висновок за результатами експертизи якої встановлено, що операційна система відповідає вимогам нормативних документів системи технічного захисту інформації в Україні в обсязі функцій, зазначених у документі "Державна експертиза за критеріями технічного захисту інформації" операційної системи Windows 10 Вимогаем внести зміни у техничне завдання с чітким вказанням на те, що висновок потрібен тільки для операційной системи, а не для усього программного забеспечення.

Замовник ваша відповідь на запитання стосовно програмного забезпечення вказує на те що Ви проводите тендер з порушенням законодавства. Згідно чинного законодавства, а саме закона України "Про публічне закупівлю" при посиланні на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент". Яке програмне забезпечення Ви вважаєте "еквівалентом" mozaBook CLASSROOM від іншого виробника та яке офіційно продається на теріторії України? Наявність порушення прав обгрунтовується також тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмета закупівлі, Учасники не можуть прийняти участь у даній закупівлі. Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі від №922-VIII 25.12.2015” та Конституцією України просимо Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”.

Доброго дня. Вимога про наявність власного сервісного центру чи на договірних умовах є дискримінаційною. Звертаємо увагу на те що сервісний центр займається виконанням робіт з ремонту техніки, тобто він повинен бути акредитован виробником, мати можливість втручання у новий виріб для його ремонта, виконання робіт з обслуговування, мати можливість надання актів виконання робіт та актів експертизи у разі неможливості відремонтувати товар для заміни товару, заповнення гарантійних талонів з внесенням встановлених технічних недоліків та подовження гарантійного терміну на строк ремонта. Учасники не можуть мати сервісни центрі у кожному місті України. Тому вимагаємо прибрати вимогу про наявність сервісного центру та встановити вимогу про доставку товару до сервіса за рахунок постачальника, що забезпечить добросовісну конкуренцію між Учасниками.