• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«Реконструкція приміщень Житомирської дитячо-юнацької спортивної школи з боротьби Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 106 (коригування)» (ДК 021:2015 (CPV) – 45454000-4 Реконструкція)

Торги не відбулися

1 079 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 400.00 UAH
Період оскарження: 06.03.2019 17:50 - 12.03.2019 17:55
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 04c98c2be41b49f5bc6b1a697082b18c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-03-06-000853-c.c1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю “В.А.П” ретельно ознайомилось з протоколом №19 засідання тендерного комітету департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від 26 березня 2019 року до закупівлі UA-2019-03-06-000853-c «Реконструкція приміщень Житомирської дитячо-юнацької спортивної школи з боротьби Житомирської обласної ради за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 106 (коригування)» та не погоджується з ним. 1. Дата засідання тендерного комітету вказана невірна. В протоколі вказано 26 березня 2018 рік 2. Замовник стверджує, що копії документів наданих Учасником не завірені належним чином. Відповідно до пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Наказу №680 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України “Про затвердження примірної тендерної документації” від 13.04.16 завірення документів не вимагається, бо документи, які завантажені у систему, скановані з оригіналів. Додатково, всі документи були завірені електронним цифровим підписом. Для прикладу, була розглянута скарга до Антимонопольного комітету України до закупівлі UA-2018-04-23-000784-b, де Замовник відхилив пропозицію Учасника через не завірені належним чином документи. Рішення було наступне: Скаржник не порушив умови Документації в цій частині, тому його Пропозиція була неправомірно відхилена Замовником з навденої вище підстави. 3. Замовник стверджує, що в складі пропозиції відсутні розрахунки загальновиробничих, адміністративних витрат згідно правил визначення вартості будівництва. Повідомляємо, що дані документи були завантажені у систему двічі. Перший раз, коли подавалась заявка на участь у закупівлі та другий раз, коли було відкориговано документацію відповідно до нової ціни. Відкориговані документи були завантажені в систему в день проведення торгів – 20 березня 2019 року. Перелік завантажених документів: • 6-1 Розрахунок до ЛК 2-1-1; • 6-2 Розрахунок до ЛК 2-1-2; • 6-3 Розрахунок до ЛК 2-1-3; • 6-4 Розрахунок до ЛК 2-1-4; • 6-5 Розрахунок до ЛК 2-1-5; • 7-1 Розрахунок загальновиробничих витрат; • 7-2 Розрахунок адмінвитрат. 4. Контактна особа не відповідала на дзвінки та електронні листи впродовж всього періоду закупівлі. Враховуючи наведене вище та розуміючи наявність людського фактору, Товариство з обмеженою відповідальністю “В.А.П” вимагає у Замовника скасувати закупівлю UA-2019-03-06-000853-c та провести нову не порушуючи умов чинного законодавства.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учаснику! Тендерним комітетом департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА допущено технічну (механічну) помилку в протоколі № 19 від 26.03.2019 року, яку виправлено (протокол виправлення помилки додається). Пропозиція подається учасником відповідно до умов закупівлі. Відповідно до пункту 4 розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» затвердженого наказом ДП «ПРОЗОРО» 19.03.2019 № 10 фізична/юридична особа на етапі періоду уточнень до кінця строку його завершення має можливість звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненнями щодо інформації, розміщеної під час оголошення про закупівлю та щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутись до замовника щодо усунення порушення. Ви не звертались до замовника щодо роз’яснень умов закупівлі, таким чином Ви зрозуміли вимоги викладені в оголошені та повинні були подати пропозицію відповідно до умов викладених замовником, в тому числі умови щодо належним чином завірених копій документів. Згідно п. 6.2.6 ДСТУ Б Д.1.1-3:2013 «Правила визначення вартості будівництва», загальновиробничі та адміністративні витрати в складі ціни пропозиції підрядника обчислюються на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3, виходячи зі структури цих витрат, яка склалася в підрядній організації за попередній період з урахуванням потужності будівельної організації-підрядника (з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні і обслуговуванні власних машин та механізмів). Відповідно до 4.3.3 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 у складі ціни пропозиції учасника конкурсних торгів підрядник надає визначені розрахунково-аналітичним методом показники ЗВВ по об’єкту замовлення на підставі аналізу цих витрат за попередній звітний період за даними бухгалтерського обліку та загальної нормативно-розрахункової трудомісткості виконаних робіт за всіма об’єктами будівництва за той самий період за Актами приймання виконаних будівельних робіт. Відповідно до п. 5.3.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 у складі ціни пропозиції учасника конкурсних торгів адміністративні витрати визначаються підрядником на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася у цій організації за попередній звітний період. Учасником ТОВ «В.А.П.» у файлах «7-1 Розрахунок загальновиробничих витрат» та «7-2 Розрахунок адмінвитрат» надані розрахунки відповідно загальновиробничих та адміністративних витрат з урахуванням усереднених показників.
Статус вимоги: Не задоволено