Персональні комп'ютери (Машини для обробки даних (апаратна частина))

Шановний замовник, ми як учасник закупівлі маємо право оскаржувати призначення переможця, документація та технічна частина якого не відповідає встановленим у оголошені технічно якісним характеристикам, та переліку необхідної документації. По-перше, Ви не надали відповідь на нашу скаргу , що стосується не відповідності технічних характеристик товару , який запропонував учасник ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ". Вимагаємо аргументовано надати відповідь , на якій підставі Ви визнали переможцем пропозицію , яка не відповідає умовам технічного завдання? Це грубе порушення закону та дискримінація інших учасників. По-друге, учасник повинен надати копії усіх документів, які вимагались у оголошенні до закупівлі и тільки у цьому випадку ви маєте змогу їх розглядати, усі інші учасники також мають доступ до них та перевірку , чи відповідають вони. У оголошені це чітко прописано «Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - далі перелік усіх документі , в тому числі сертифікати». Жодного слова про можливість надання документів на вашу особисту поштову скриньку не має, тому що це суперечить закону про публічні закупівлі. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ", яка не відповідає вимогам закупівлі. В іншому випадку ми маємо змогу звернутися до антімонопольного комітету.

Шановний замовник! Звертаємо Вашу увагу на багато не відповідностей у документації учасника ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ". 1)Згідно оголошення для проведення закупівлі п.4. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - завірену підписом та печаткою учасника копію документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію. Учасник не надав жодного сертифікату на запропонований монітор Acer V226HQLABID (UM.WV6EE.A18 / UM.WV6EE.A16), також ним не надано для підтвердження легальності походження програмного забезпечення - сертифікат на програмне забезпеченя ОС Ліцензійна Microsoft Windows10 хоме. 2) Згідно технічного завдання предметом закупівлі є Монітор Samsung або еквівалент з характеристикой "Час реакції матриці – 4мс" та "Додаткові роз'єми - вихід на наву- шники" . Запропонований учасником ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" має Час реакції матриці – 8мс та не має вихід на навушники. Це є суттєвим погіршенням характеристик та не відповідає вимогам технічного завдання. 3)Згідно технічного завдання предметом закупівлі є Системний блок Everest HomeOffice або еквівалент , одною з характеристик є "Додаткові можливості – охолодження корпуса встановлено: 1х80мм вентилятор" . Згідно документу "Технічні характеристики предмета закупівлі" який додав учасник ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ" , до складу запропонованого ним Системний блок GTL Office PC1 не входить додатково встановлений 1х80мм вентилятор. " Посилання на офіційну сторінку виробника корпусу де в описанні позначено , що додаткове охолодження не входить його складу https://logicfox.ua/catalog/kompyuternyie-komplektuyushhie/korpusa/serija-shestaja/korpus-lp-6103-bp-400w-8cm-matx.html . 4)Однією з характеристик системного блоку згідно оголошення технічного завдання є Системний блок Everest Home Office або еквівалент , однією з характеристик якого є наявність "Порти – Передні порти введення /виведення: 1х USB 2.0, 1х USB 3.0,картрідер" . У запропонованому учасником ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ Системний блок GTL Office PC1 відсутні "Порти – Передні порти введення /виведення: 1х USB 3.0 та картрідер". Посилання на офіційну сторінку виробника корпусу де позначено , що корпус не має встановленого картрідера та має лише 2 х USB 2.0 , Це також зверніть увагу на фото ,колір усіх USB портів чорний , у той час , як порт USB 3.0 завжди має блакитний колір. На підтвердження цього посилання - https://logicfox.ua/catalog/kompyuternyie-komplektuyushhie/korpusa/serija-shestaja/korpus-lp-6103-bp-400w-8cm-matx.html . Ітог: Враховуючі численні невідповідності та відсутність сертифікатів, вимагаємо дискваліфікувати учасника ФОП "ШУЛЬЦ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.