• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

газетний папір, папір ручного виготовлення та інший некрейдованийо папір або картон для графічних цілей

Завершена

930 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 26.02.2019 10:37 - 10.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне відхилення

Номер: d4619450dcda4a9f874055b68bd59625
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-26-000469-b.a1
Назва: Неправомірне відхилення
Вимога:
ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2019-02-26-000469-b (газетний папір, папір ручного виготовлення та інший некрейдованийо папір або картон для графічних цілей), який проходив 15.03.2019р. За результатами електронного аукціону пропозицію учасника ТОВ “Український папір” визнано найбільш економічно вигідною. Проте 20.03.2019р. Замовник опублікував Протокол засідання тендерного комітету №9 від 19.03.2019р. про відхилення пропозиції учасника ТОВ “Український папір” з наступних причин: 1. Не надана інформація про технічні та якісні характеристики товару (паперу, що пропонується до постачання). Зазначаємо, що учасник ТОВ “Український папір” у складі своєї пропозиції надав інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником, відповідно до Додатку № 4 до Тендерної документації Замовника, та завантажені у файлі з назвою «Кваліфікаційні документи.pdf» на 59-63 сторінках. 2. Відсутній авторизаційний лист виробника паперу, або його офіційного представника на території України, який підтверджує можливість Учасника поставити Замовнику товар згідно з пунктами 3.3-3.5 технічного завдання (Додаток № 4). У відповідності до п.3.3.-3.5. Технічного завдання Додатку № 4 Тендерної документації Замовника, учасник ТОВ “Український папір” пропонує папір еквівалент ТМ «IQ Smooth» A3, SRA3 та «Color Copy» SRA3, виробником якого є компанія «Mondi», та як вимагається згідно п.8.1. Розділу III надає Лист №1 від 10.01.2019р. від компанії «Mondi» в підтвердження того, що ТОВ “Український папір” є офіційним дистриб’ютором даного виробника на території України. 3. Не надані зразки товару з характеристиками, еквівалентними вказаним в п.п. 3.3.-3.5. технічних вимог, для проведення тестування (п. 3.13. технічних вимог). Вимога згідно п.3.13. Технічних вимог Замовника щодо того, що учасник повинен надати у складі пропозиції конкурсних торгів по дві пачки паперу кожного виду в оригінальній упаковці для проведення тестування на обладнанні «Хеrox» є неточною, оскільки це неможливо зробити фізично. Зазначаємо, що представник Замовника не звертався до ТОВ “Український папір” з уточненням з приводу поставки зразків товару. У свою чергу, ТОВ “Український папір” не відмовляється надати зразки запропонованого паперу (зг.п.3-5 тендерної пропозиції), та у разі офіційного запиту Замовника компанія готова надіслати товар для проведення тестування на обладнанні «Xerox».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Ретельно вивчивши вимогу, тендерний комітет ВД «Академперіодика» НАН України повідомляє : Стосовно пункту 1 Вимоги. У зведеній таблиці тендерної пропозиції, що була представлена учасником ТОВ “Український папір”, наведено перелік марок паперу, а замість його технічних та якісних характеристик передруковано без змін та завірено печаткою та підписом директора ТОВ “Український папір” технічне завдання замовника. Технічне завдання та технічні вимоги замовника ніяким чином не можна розглядати, як технічні та якісні характеристики паперу-еквіваленту, що запропонований до постачання ТОВ “Український папір”. В документах, які мають підтверджувати технічні вимоги до предмета закупівлі, установлені замовником, наведені лише характеристики паперу Berga Speed форматів А4, А3, якій навіть не був запропонований до постачання. Таким чином констатуємо, що в порушення п. 5 Розділу ІІІ Тендерної документації замовника, учасником ТОВ “Український папір” не надано технічних та якісних характеристик товару, що пропонується до постачання. Стосовно пункту 2 Вимоги. Лист №1 від 10.01.2019 р. від компанії «Mondi» підтверджує правові відносини з ТОВ “Український папір” на території України, однак ніяким чином не підтверджує, що товар, який пропонується для постачання в рамках даної процедури закупівлі буде вироблен та своєчасно відгружен для постачання замовнику і є еквівалентом для використання на цифрових машинах «Xerox». Стосовно пункту 3 Вимоги. Зауваження ТОВ “Український папір” стосовно «неточності» вимоги п 3.13 Технічного завдання замовника щодо «надання у складі пропозиції відкритих торгів по дві пачки паперу кожного виду в оригінальній упаковці для проведення тестування на обладнанні «Хеrox» є некоректним. Відповідно до п.1. ст.23. Закону України «Про публичні закупівлі» учасник має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації. Електронною системою закупівель таких звернень з боку ТОВ “Український папір” зафіксовано не було. Таким чином, на підставі викладеного, керуючись положеннями Закону України «Про публичні закупівлі» та вимогами тендерної документації, тендерний комітет Видавничого дому «Академперіодика» НАН України вважає відхилення пропозиції ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» правомірним.
Статус вимоги: Задоволено