Спеціалізовані послуги водолазів з поточного ремонту підводної частини водозабору ГНС-1 ВТЗС

Згідно Протоколу замовника №17 від 14 березня 2019 рокудопущені наступні порушення: 1) Замовник відхиляє пропозицію ТОВ "ТД АЛЬКОР ЛТД" згідно тому, що файли завантажені з порушенням що до послідовності та відповідної назви та змістом, що не відповідає пункту 1 розділу 3 ТД. Однак, необхідно зауважити, що послідовність завантажених файлів регулюється Системою PROZZORO та завантажує файли у алфавітному порядку та не Замовник не Учасник закупівлі не можуть вплинути на послідовність їх завантаження. Також необхідно зазначити що назва документів відноситься до несуттєвих помилок (Розділ 5 пункт 2) та не може бути аргументом для відхилення пропозиції. Зміст всіх документів повністю відповідає вимогам Замовника. Також вимагаємо пояснень, згідно яких нормативних актів чи законів Замовник взагалі висовує дану вимогу. Та яким чином дана вимога може впливати на відповідність, кваліфікацію учасника закупівлі, чи на якість виконання робіт. 2) Замовник відхиляє пропозицію ТОВ "ТД АЛЬКОР ЛТД" згідно тому, що відсутній лист у довільній формі з обов’язковим зазначенням коду доступу за яким можливо здійснити пошук установчих документів юридичної особи (Статуту та/або останніх змін до Статуту (нова редакція), У разі реєстрації Статуту або внесення змін до Статуту (нова редакція) з 01.01.2016 відповідно ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (не відповідність п. 3, р. 1). Однак, як і пише сам Замовник даний лист подає організація, що має зміни в Статуті чи створення Статуту з 01.01.2016. Наступним повідомняємо, що ТОВ "ТД АЛЬКОР ЛТД" не мали змін Статуту з 01.01.2016, про що свідчать надані документи в Тендерній Пропозиції. 3) Замовник відхиляє пропозицію ТОВ "ТД АЛЬКОР ЛТД" згідно тому, що відсутній лист-згода на обробку персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI. (Додаток 3). Згідно ТД Додатку 3 та діючого Законодавства України про Тендерні закупівлі даний документ надають фізичні особи та фізичні особи-підприємці. Згідно наданих документів ТОВ "ТД АЛЬКОР ЛТД" організація, що не є фізичною особою чи фізичною особою-підприємцем та не повина надавати даний лист. 4) Замовник відхиляє пропозицію ТОВ "ТД АЛЬКОР ЛТД" згідно тому, що в Проекті договору не вказана ціна та не всі Додатки. Однак, необхідно зазначити, що ТОВ "ТД АЛЬКОР ЛТД" надали Проект Договору з заповненням всіх істотних умов та з Додатками, згідно п. 13 Проекту Договора. Відносно невказаної ціни повідомляємо, що згідно даної закупівлі, ціна змінюється протягом аукціону та відповідно до статті 180 Господарського Кодексу України повинна бути узгоджена з Замовником остаточно перед підписанням Договору, не може вважатися істотною умовою у даному випадку. Також у ТД відсутні прямі вказівки що до цієї вимоги. ТОВ "ТД АЛЬКОР ЛТД" вказали ціну у Ціновій пропозиції, у Розрахунках та Договорній ціні з усіма корегуваннями відносно аукціона. Вимагаємо скасувати Рішиння Замовника №17 від 14 березня 2019.

Вимагаємо скасувати Протокол що до прийняття Рішеня №18 від 15.03.2018 на підставі наступного: 1) Оновлена Цінова Пропозиція надана з порушеням термінів, а саме 18.03.2019 замість 15.03.2019. 2) Згідно вимог Замовника Термін виконання робіт повинен бути за графіком з 01.04.2019 по 25.04.2019 (Розділ 1, пункт 4.4), однак Учасник закупівлі обраний Переможцем не надає у своїй пропозиції підтвердження можливасті виконання робіт у цей термін.

Згідно рішення Замовника № 18 від 15.03.2019 Переможцем закупівлі обрано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГідроУкрбуд", однак: 1) згідно ТД Розділ 3 (п.1) всі документи потрібно завантажувати у форматі PDF, однак учасник закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "ГідроУкрбуд" завантажив документацію у форматі rar, що обмежує доступ до документації інших учасників та спостирігачів та не відповідає нормам системи PROZZORO. 2) згідно кваліфікаційним вимогам Замовника у складі Тендерної пропозиції необхідно було надати документи підтверджуючі наявність у складі організації інженера-кошторисника, також про це Замовник писав у відповіді на нашу вимогу від 1.03.2019. Інженер-кошторисник повинен пройти спеціальне навчання у ліцензованій організації з отриманням підтверджуючого документу. Не можна призначати інженера-кошторисника зі складу рядових співробітників. Вимагаємо скасувати Рішення Замовника №18 від 15.03.2019.

Просимо надати роз'яснення що до персоналу, а саме: 1. У відношенні Виконроба маються наувазі водолази, техніки та інші безпосередньо виконуючі роботи, які мають відповідні підтверджуючі документи. 2. У відношенні Інженера-сметчика (кошторисника) скоріш за все мали наувазі Експерта з обстеження будівель та споруд, який має відповідний Сертифікат.