бензин, дизельне паливо

Замовником були перераховані Кваліфікаційні критерії, яких повинен був дотримуватись Переможець і які на підтвердження надав Переможець – ТОВ «ВОГ КАРД» не відповідають один одному! 1.У додатку 1 передбачено надання учасником документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору «Довідка у довільній формі, що містить інформацію про досвід виконання Учасником аналогічного договору у період з 2017-2018 років, в якій зазначаються найменування Замовника та перелік номенклатури товару що поставляється. Для підтвердження наведеної в довідці інформації, учасник має надати документи, які підтверджують виконання договору.» Однак, Договір № ШК-07136 від 10.01.2019р., який було надано Переможцем, не виконаний в повному обсязі, немає підтвердження виконання Договору, оскільки сканкопія накладної № 1959 від 15 січня 2019 року тільки на суму 49 050 грн, а загальна вартість договорі становить 1 489 800 грн. 2.Додаток 5 «Проект договору про закупівлю бензину, дизельного палива №_______», зокрема п. 4. «ЦІНА ДОГОВОРУ ТА ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ», Додаток № 2 до Договору «Специфікація», Додаток № 3 - не заповнені взагалі, як це вимагалось умовами Тендерної документації Замовника. Також немає пояснення щодо не заповнення даних пунктів. Не чіткі зображення зразків талонів, що може ставитись під сумнів їх дійсність. 3.У додатку Замовник вимагав надання підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору - «Довідка, складена у довільній формі, яка підтверджує наявність відповідного обладнання та матеріально-технічної бази Учасника для постачання товарів, що закуповуються Замовником у тому числі АЗС у м. Калуші та по всій території України, підписана уповноваженою особою Учасника». Як вбачається із наданої довідки, у останній вказується наявність АЗС у м. Івано-Франківську та в області, про наявність АЗС м. Калуші будь-якої інформації немає. Також, щодо дотримання технічним вимогам Переможцем. 1.У додатку 6 «п.6 передбачав надання гарантійний термін та/або вимоги до гарантійних зобов’язань: Учасник повинен гарантувати якість Товару згідно сертифікатів відповідності та паспортів якості (сертифікатів якості) заводів-виробників на весь період дії договірних зобов’язань. П.7 - Вимоги до документів, які повинен надати Учасник для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі на момент подачі тендерної пропозиції: - для підтвердження відповідності Товару - бензину, дизельного палива, який пропонується для закупівлі, діючим нормативам та стандартам Учасник повинен надати копію сертифікату відповідності, який підтверджує відповідність Товару, що постачається, вимогам ДСТУ або ТУ, завірену уповноваженою особою та печаткою Учасника, а також копію паспорту якості або сертифікату якості, наданого заводом-виробником; перелік та розташування АЗС по м. Калуш та по території України, на яких буде забезпечено відпуск товарів, що вимагаються Замовником (додаток 2 до проекту Договору).» Однак, у проекті договору Замовника п.6.1 «Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2019 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за Договором.» термін дії сертифікату МАСМА СЕРПО АА 000183 на бензин А-95 та сертифікату МАСМА СЕРПО АА 000182 на бензин А-92 до 09 грудня 2019р., що не відповідає технічним вимогам. 2. Невідповідність сертифікату ДП до паспорту. Так, сертифікат відповідності DIN.00110-18 на Паливо дизельне ДТ-З-К5, сорт F відповідає ДСТУ 7688:2015 виробник ОАО Нафтан, паспорт до нього на Паливо дизельне MUSTANG ДП-З-Євро5-ВО відповідність ТУ У 19.2-37821544-002:201 «Паливо дизельне «MUSTANG». Технічні умови зі зміною №1,2. У довідці «Довідка про відповідність ДСТУ» на ДП вказується лише ДСТУ 7688:2015.

Вимагаємо відхилити Вимогу СКАРЖНИКА, тоиу що правові взаємовідносини між ТОВ “ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ” та ТОВ Євро Пауер та умови співпраці ніяк не можуть вплинути на третю сторону, а саме на Замовника. При визнанні нас переможцем буде укладатися Договір між ТОВ “ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ” та Замовником згідно чинного законодавства України, який регулює взаємовідносини між ТОВ “ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ” та Замовником. Щодо правових форм використання АЗС (оренда, власне, партнерські або на інших правових засадах) не було обмежень, також не було обмежень щодо областей, тому вимога СКАРЖНИКА не є дійсною

ТзОВ «ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ” (далі по тексту Учасник) розглядається кваліфікаційною комісією як переможець торгів. Просимо тендерному комітету звернути увагу на наступне. У складі тендерної пропозиції подаються документи, яке свідчать про те, що останній здійснює торгівлю нафтопродуктами як посередник. Для підтвердження цього, додано договір на відпуск паливно-мастильних матеріалів (ПММ) № ДГ -0011351 від 15.01.2018 р., укладений між ТОВ “ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ” та ТОВ “Євро Пауер”. Таким чином, потенційні господарські відносини Замовника з цим Учасником знаходяться в правовій залежності від господарських відносин Учасника з суб’єктом господарювання ТОВ “Євро Пауер” (далі Постачальник) та регламентовані нормами/пунктами Договору. Згідно з предметом даного Договору, Постачальник зобов’язується організовувати та забезпечувати заправку паливно-мастильних матеріалів автотранспорту покупця, а Покупець (ТОВ ІІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ) зобов’язується приймати та оплачувати відпущені паливно-мастильні матеріали (ПММ). Відпуск ПММ здійснюється у мережі Постачальника — АЗК під ТМ “БРСМ Нафта”. Договір передбачає співпрацю між Учасником та Постачальником із застосуванням — бланків-дозволів (талонів) та електронних паливних карток (літрових та грошових). Згідно з умовами тендернох документації Замовника, поставка товару повинна проводитись по талонах, тому до уваги можуть прийматися тільки ті пункти Договору, в яких йдеться про умови відпуску пального по талонах (бланках-дозволах), зокрема п.2.1. Розрахунки та відпуск пального за талонами. В п.п.2.1.1 йдеться про те, що Учасник оплачує Постачальнику вартість ПММ протягом 1 календарного дня з моменту виставленя рахунку-фактури....У разі прострочення строку оплати рахунку-фактури ціна на ПММ визначається за поточними цінами, діючими на день оплати. Отже, передбачені норми, які регламентують підняття ціни Постачальником для цього Учасника на нафтопродукти без зазначення межі такого підняття. З цього випливає, що Учасник не може гарантувати поставку ПММ за акцептованими цінами, так як Постачальник визначає ціну в односторонньому порядку без попереднього узгодження з Учасником. В Договорі не знайдено інформації про термін дії бланків -дозволів(талонів). Безтермінових талонів не має жодна нафтова компанія. Крім того, в п.п.2.1.2 йдеться про те, що ...бланки-дозволи є разовими та мають строк дії, який зазначається на зворотній стороні бланку-дозволу. Це є прямим порушенням умов тендерної документації Замовника (Додаток 6), згідно з якою талони повинні мати мінімальний строк дії один рік з дати їх отримання. Продовження терміну дії талонів в Договорі не передбачено, ...”бланки-дозволи після закінчення строку їх дії вважаються не дійсними, не приймаються в мережі АЗС Постачальника та не підлягають обміну, а кошти, сплачені Покупцем за не отримані ПММ по бланках-дозволах, строк яких закінчився, не підлягають поверненню”. В складні тендерної пропозиції, Учасником подано також лист від ТзОВ “ЄВРО ПАУЕР” , де останній гарантує, що “...ТОВ “ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ” ...може здійснювати поставку товару стороннім організаціям...у необхідній кількості та строки”. В той же час, в п.п.2.1.4 Договору зазначено, що “Право власності на ПММ переходить до Покупця в момент передачі Покупцю накладної та бланків-дозволів”. Виходячи з зазначеного, лист від ТОВ “ЄВРО ПАУЕР” не має жодної юридичної сили, так як згідно з Договором Продавець (ЄВРО ПАУЕР) отримав кошти від Покупця (ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ), та після передачі Товару і з моменту підписання видаткової накладної більше не має жодних прав розпоряджатися Товаром, гарантувати чи заперечувати його наявність в Покупця. В зв’язку з зазначеним, ми вважаємо, що Учасник не може вказувати мережу АЗК під ТМ БРСМ в переліку АЗС в дод.до проекту Договору, так як не може гарантувати відпуск товару без порушень істотних умов договору (щодо ціни) та не може гарантувати термін дії талонів згідно з вимогами тендерної документації. В дод.№2 до Договору також вказані АЗК під брендом VT Petroleum та додані копії договорів оренди №1/2019 від 02.01.2019 р., підписаного між Учасником та ТОВ “Енерго Трейд Інвест” та договір оренди №60 від 01.11.2018 р., підписаного між Учасником та ТОВ “Супермега-Транс”. Згідно з вказаними Договорами, Учасник орендує ряд АЗК в Івано-Франківській області. В тендерній документації йдеться про те, що Учасник повинен забезпечити постачання товару у м.Калуші та по всій Україні. Ми вважаємо також, що це суттєво обмежує права Замовника. Так як він не зможе отримати пальне в іншій області, крім Івано-Франківської. Просимо опублікувати відповідь на наше звернення в терміни, встановлені Законом України “Про публічні закупівлі”.