0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Сирні продукти (сир твердий та кисломолочний (творог)

Завершена

232 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 321.00 UAH
Період оскарження: 28.01.2019 17:53 - 10.02.2019 00:00
Скарга
Відхилено

Оскарження процедури закупівлі

Номер: 5c9e9996cfa94d4cb188da7862da3722
Пов'язана кваліфікація: ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА, UA-EDR 3415210567
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-28-003617-b.b2
Назва: Оскарження процедури закупівлі
Скарга:
Неправомірне визначення переможця в процедурі закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 04.03.2019 19:28
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 28.03.2019 23:38
Автор: ТОВ "Вінпродтрейд", Дончик Марина Петрівна +380964298437 v-p-t@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Звернення-вимога

Номер: d98c05e7f460492183631e6b4c68da70
Пов'язана кваліфікація: ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА, UA-EDR 3415210567
Ідентифікатор запиту: UA-2019-01-28-003617-b.a1
Назва: Звернення-вимога
Вимога:
Звернення - вимога
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 27.02.2019 13:32
Вирішення: Шановний учасник! Тендерним комітетом був здійснений розгляд тендерних пропозицій відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі», та оприлюднено всю необхідну інформацію на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель. Ваші твердження щодо наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА (Переможця) є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, оскільки: По-перше, Переможцем виконано вимоги додатку 1 до тендерної документації, зокрема надано в складі тендерної пропозиції документи - 2 КК. Довідка працівники.pdf, 8 кк. довідка про експед.pdf, 1 КК .договір експедування.pdf, які відповідають вимозі пункту 2 додатку 1 до тендерної документації щодо надання учасниками – «Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається наступна інформація: 1. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». Будь-яких інших вимог замовником в тендерній документації не встановлювалось. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Переможця відповідає вимогам тендерної документації в цій частині, й підстави для відхилення ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА відсутні, а Ваші твердження є безпідставним та таким, що не підлягають задоволенню. По-друге, Переможцем виконано вимоги додатку 1 до тендерної документації, зокрема надано в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують наявність досвіду у виконанні аналогічного договору. Зауважуємо, що законодавством України не визначено поняття «аналогічний договір», і чи повинен такий договір бути повністю ідентичним, наприклад, за переліком товарів, та/або за формою власності контрагента тощо. Тому, важливим є, як мінімум, наявність досвіду у постачанні товарів, які є подібними за кодом Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, і Переможцем дані вимоги виконані. До того ж в тендерній документації замовником не встановлено вимоги щодо асортименту товарів, які повинні бути наявні в аналогічному договорі, оскільки це суперечило б принципам здійснення публічних закупівель, зокрема принципу недискримінації учасників. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Переможця відповідає вимогам тендерної документації в цій частині, й підстави для відхилення ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА відсутні, а Ваші твердження є безпідставним та таким, що не підлягають задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено