-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Молоко та вершки (молоко рідке, молоко сухе)
Завершена
373 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 733.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 733.00 UAH
Період оскарження:
28.01.2019 17:57 - 10.02.2019 00:00
Скарга
Відхилено
Оскарження процедури закупівлі
Номер:
a6cf83ffbcda4f29aec290818abb174a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-28-003635-b.b2
Назва:
Оскарження процедури закупівлі
Скарга:
Неправомірне визначення переможця в процедурі закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження процедури закупівлі 04.03.2019 19:19
- Платіжне доручення 04.03.2019 19:19
- Рішення від 07.03.2019 № 2541 (+лист Замовнику).pdf 07.03.2019 18:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.03.2019 № 3409.pdf 26.03.2019 22:36
- Рішення від 25.03.2019 № 3409.pdf 28.03.2019 23:37
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.03.2019 19:20
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
28.03.2019 23:37
Вимога
Є відповідь
Звернення-вимога
Номер:
63b7a7e61f1c40cbb26f1582d91ee2ff
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-01-28-003635-b.a1
Назва:
Звернення-вимога
Вимога:
Звернення - вимога щодо надання роз'яснень
Пов'язані документи:
Учасник
- Звернення 26.02.2019 17:22
Дата подачі:
26.02.2019 17:23
Вирішення:
Шановний учасник!
Тендерним комітетом був здійснений розгляд тендерних пропозицій відповідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі», та оприлюднено всю необхідну інформацію на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Ваші твердження щодо наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА (Переможця) є безпідставними та такими, що не відповідають дійсності, оскільки:
По-перше,
Переможцем виконано вимоги додатку 1 до тендерної документації, зокрема надано в складі тендерної пропозиції документи - 2 КК. Довідка працівники.pdf, 8 кк. довідка про експед.pdf, 1 КК .договір експедування.pdf, які відповідають вимозі пункту 2 додатку 1 до тендерної документації щодо надання учасниками – «Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), в якому зазначається наступна інформація: 1. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». Будь-яких інших вимог замовником в тендерній документації не встановлювалось.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Переможця відповідає вимогам тендерної документації в цій частині, й підстави для відхилення ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА відсутні, а Ваші твердження є безпідставним та таким, що не підлягають задоволенню.
По-друге,
Переможцем виконано вимоги додатку 1 до тендерної документації, зокрема надано в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують наявність досвіду у виконанні аналогічного договору. Зауважуємо, що законодавством України не визначено поняття «аналогічний договір», і чи повинен такий договір бути повністю ідентичним, наприклад, за переліком товарів, та/або за формою власності контрагента тощо. Тому, важливим є, як мінімум, наявність досвіду у постачанні товарів, які є подібними за кодом Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015, і Переможцем дані вимоги виконані.
До того ж в тендерній документації замовником не встановлено вимоги щодо асортименту товарів, які повинні бути наявні в аналогічному договорі, оскільки це суперечило б принципам здійснення публічних закупівель, зокрема принципу недискримінації учасників.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Переможця відповідає вимогам тендерної документації в цій частині, й підстави для відхилення ФОП ДРАЧ ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА відсутні, а Ваші твердження є безпідставним та таким, що не підлягають задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено