• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Гальмові колодки (дискові)

Гальмові колодки (дискові)

Торги не відбулися

210 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 600.00 UAH
Період оскарження: 05.02.2019 09:10 - 21.02.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 8bcd0470454a4a40ba5d83d4d1ed6f57
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-000110-c.a1
Назва: Оскарження
Вимога:
Шановний тендерний комітет, ознайомившись з протоколом відхилення хочем зазначити що в листі відгуку який був нами наданий зазначено найменування , номер та дату договору. Також вказано що документ з інформацією про технічні та якісні характеристикі предмета закупівлі згідно додатку 3 нами було надано не за формою встоновленою замовником, однак в Додатку №3 не було зазначено що відступати від даної форми неможна(як наприклад в ціновій пропозиції) В цьому ж документі зазначено що (Фракційний матеріал повинен відповідати технічним характеристикам таких як Texstar T7400, Feredo FER4550/FER4567, Jurid 539-39), оскільки даний документ нами підписаний і завірений належним чином, то ми підтверджуємо дане твердження що запропонований нами товар (що можна легко перевірити по фото та маркуванню) відповідає заявленому Замовником.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ваша вимога від 18.03.2019, уважно розглянута тендерним комітетом Львівського комунального автотранспортного підприємства №1. Відповідно до п. 29 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу на веб-порталі Уповноваженого органу та авторизованих електронних майданчиках. Учасником ФОП Семенюк К.М. для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі надано Договір купівлі продажу №СМ-1/18 та лист-відгук від Товариства з обмеженою відповідальністю «Горохів-Сервіс-Авто» №2 від 15.01.2019, однак в вищевказаному листі-відгуку зазначено про виконання Договору №СМ1/18, а не Договору купівлі продажу №СМ-1/18, що не відповідає вимогам Додатку 1 до тендерної документації. Пунктом 9 Додатку 1 до тендерної документації передбачено, що Учасник повинен надати документ з інформацією про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, згідно Додатку 3 до тендерної документації (тобто форма є обов’язковою для дотримання учасниками процедури закупівлі). Крім того, Учасником ФОП Семенюк К.М. подано документ з інформацією про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі в якому зазначено що, «Фракційний матеріал ПОВИНЕН відповідати технічним характеристикам таких як Texstar T7400, Feredo FER4550/FER4567, Jurid 539-39», однак вищевказане твердження не є стверджувальним, а отже, не підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі установленим Замовником, що не відповідає вимогам тендерної документації. Таким чином, ФОП Семенюк К.М. допустила порушення умов тендерної документації та виклала інформацію не у повному обсязі. Також слід зауважити, що Учасником ФОП Семенюк К.М. подано лист з інформацією про те, що продукція зазначена Замовником не підлягає обов’язковій сертифікації, однак не зазначено дату формування інформації та її вихідний номер, що не відповідає вимогам приміток Додатку 1 до тендерної документації. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Повноваження щодо визначення умов проведення процедури закупівлі, видів документів та інформації, які мають бути подані учасниками, їх змісту та форми належать саме Замовнику, які він реалізовує шляхом складення тендерної документації. І Замовник правомірно очікує, що ці умови будуть виконані Учасником у точній відповідності з умовами тендерної документації та у повному обсязі, а не частково. Вимоги зазначені у Тендерній документації встановлені для всіх учасників даної процедури закупівлі, а не лише для ФОП Семенюк К.М., і при оцінці тендерної пропозиції Замовником дотриманий принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, встановлений ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з вищевикладеним, рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Семенюк К.М., оформлене протоколом засідання тендерного комітету №3 від 18.03.2019, є обґрунтованим, законним та прийнятим у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Не задоволено