Вироби для ванної кімнати та кухні, санітарна техніка різна

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» було проведено закупівлю ID UA-2019-02-14-000988-b на закупівлю Код ДК021: 44410000-7 Вироби для ванної кімнати та кухні (Вироби для ванної кімнати та кухні, санітарна техніка різна) Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники: 1. ПрАТ «Нова Лінія» 2. ТОВ «Універсал Альянс» Ціна учасника ПрАТ «Нова Лінія» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через відсутність в складі тендерній пропозиції учасника Листа від компанії виробника про сумісність запропонованого еквіваленту із пісуаром Sanela, що згідно протоколу № 15-02-78 від 11.03.2019 не відповідає вимогам пункту 4 Додатку 2 тендерної документації. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника, встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам тендерної пропозиції, оскільки нами в складі тендерної пропозиції надано «Лист від виробника про сумісність.pdf», в якому зазначена інформація від виробника «Laufen CZ s.r.o» Чехія, який виготовляє 9407.6 Радар (сенсор) до уриналу ДОМІНО-220v Jika артикул Н8940760000001, про ідентичність запропонованого нами товару з вимогами технічного завдання до позиції №14. Також в документі «Довідка «Інформація Замовнику та письмове підтвердження учасника» РОЗДІЛ ІІІ «Інше», нами надано роз`яснення та фото комплектності товару, згідно яких видно, що товар відпускається під артикулом Н8940760000001, а в середині саме той товар який вимагається «Sanela SLP 17A». Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Вимагаємо Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ПрАТ «Нова Лінія» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути цю вимогу та надати відповідь у встановлені законом строки.