-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з технічного обслуговування та ремонту офісної техніки
Послуги з технічного обслуговування та ремонту офісної техніки
Завершена
100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
07.03.2019 09:43 - 12.03.2019 15:00
Вимога
Відхилено
Вимога на повернення до кваліфікації
Номер:
14af2ebd8ed5457887893c48ad0cd9c8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-07-000136-b.a2
Назва:
Вимога на повернення до кваліфікації
Вимога:
Прошу переглянути пропозицію ТОВ «Девел»
Після переговорів з Начальником тендерного відділу Арцев Станіславом, який повідомив що причина відхилення є не вказана сума ПДВ в Додатку №2.
Прошу переглянути Додаток№2 в верхній частині вказана сума ПДВ цифрами та прописом.
Також прошу взяти до уваги що інформація про НЕ відхилення від фори, була вказана дуже дрібним шрифтом, та не в переліку вимог що тягне за собою відхилення пропозиції.
Вимагаю до компанії ТОВ «Девел» ставиться менш упереджено так як в наданих документах є вся інформація без винятків для Замовника, і нічого не могло вплинути на укладення договору, і якість даних послуг.
Вимагаємо повернути нас до кваліфікації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.03.2019 12:15
Вирішення:
Скаргу розглянуто та надано відповідь
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
20.03.2019 15:11
Підтвердження вирішення:
Не коректно з Вашого боку висловлювати розмову з Арцевим Станіславом на свій бік:
Арцев Вам повідомив, що причиною відмови стала зміна форми цінової пропозиції в якій в Вашому варіанті відсутня ціна без ПДВ за одиницю…. після чого Ви перебили.
Арцевим також акцентовано Вашу увагу на форму додатку № 2 де дійсно написано меншим шрифтом, від іншого, про виконання вимог щодо дотримання учасником форми цінової пропозиції та подання її на фірмовому бланку фірми….. після чого Ви попрощались.
Тому виходячи з викладеного надаємо Вам повну та обґрунтовану відповідь:
В тендерній документації п. 5 оголошене наступне: «Пропозиція учасника, оформлена на фірмовому бланку відповідно до вимог додатка № 2 до цієї документації, подається у вигляді сканованої копії у форматі pdf з конкретною назвою сканованого документа» - Ви надали цінову пропозицію на фірмовому бланку у вигляді сканованої копії у форматі pdf з конкретною назвою сканованого документа, проте зі зміненою формою де видалено особливі моменти (ціна без ПДВ за одиницю, ціна з ПДВ за одиницю, технічні характеристики) та добавлено які не зрозумілі (кількість послуг на рік, ціна з ПДВ, сума з ПДВ).
Вимога
Вирішена
НЕ ВИКОНАНІ ВИМОГИ ЗАМОВНИКА.
Номер:
ca2cd6e9d8ae46bb81e1db7f84dacbab
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-03-07-000136-b.a1
Назва:
НЕ ВИКОНАНІ ВИМОГИ ЗАМОВНИКА.
Вимога:
Виконавець ТОВ «Вічний картридж», Згідно ДОДАТКУ №1 вказав на 23 послуги менше.
Вимагаю згідно пункту 5 НЕ виконання цієї документації, дискваліфікувати учасника ТОВ «Вічний картридж»
в додатку файл.
Пов'язані документи:
Учасник
- Не вірна кількість послуг.xlsx 18.03.2019 17:37
Дата подачі:
18.03.2019 17:37
Вирішення:
Скаргу розглянуто та враховано в подальшій роботі
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
19.03.2019 09:20
Підтвердження вирішення:
В тендерному завданні вказано загалом 299 заправок на рік, у переможця менше на 29 заправок