комплект світильників з енергозберігаючими лампами

Звертаємо Вашу увагу на те, що подана ФОП Подвайцятник І.З. пропозиція не відповідає вимогам вашої тендерної документації оскільки учасником не надано в складі своєї пропозиції наступні документи: 1) проекту договору, як вимагалось п.5 Оголошення (завантажено проект в період кваліфкації); 2) не надано належної копії паспорту (надано лише одну сторінку). Відповідно до п.6.10 Порядку здійснення допорогових закупівель "Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі.".Отже, завантаження проекту договору у період кваліфікації є порушенням вимог тендерної документації замовника та порядку здійснення закупівель,адже у Оголошенні чітко було вказано, що даний документ має бути завантажено в складі пропозиції. Також учасником не надано усіх сторінок паспорту (або хоча б основних, в яких міститься необхідна длоя учасника інформація як то адреса реєстраці для визначення достовірності юридичної адреси, що також є порушенням вимог оголошення та законодавства. Відповідно до п.6.9 Порядку здійснення допорогових закупівель «Пропозиція повина відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі» та у випадку якщо «Пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну не відповідає умовам закупівлі» Замовник зобов’язаний дискваліфікувати такого учасника,оскільки це є виключною та основною підставою дискваліфікації, відповідно до п.9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, та перейти до розгляду наступної пропозиції. Також звертаємо Вашу увагу на те, що Вами було порушено порядок проведення закупівель, а саме у частині періоду уточнень, адже Вам 06.03.2019 о 17:23:45 було поставлено запитання щодо можливості розгляду аналогів, на яке відповідь на сайті ви не надали, незважаючи на те, що відповідно до п.6.5 Порядку здійснення допорогових закупівель Ви зобовязані надавати відповіді у період уточнень. Також, враховуючи те, що на сайті ви відповіді не даєте, порушуючи вимоги законодавства, наше підприємство вимушено було звязуватись із вами телефонним звязком, так, під час телефонної розмови вами було вказано, що аналоги будуть розглядатись, головне аби вони підходили по сумі (аудіозапис даної телефонної розмови можемо надати). Під час кваліфікації учсасників Ви вирішили всіх дискваліфіковувати у звязку із наданням ними аналогів, незважаючи на те що попередньо ви надавали зовсім інші відповіді. В звязку із порушенням вами вимог законодавства учасники понесли затрати у сумі вартості участі в аукціоні та значні затрати людських ресурсів на підготовку пропозицій. Дії Вас, як Замовника, прямо суперечать одному з основних принципів здійснення закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому. Отже вимагаємо дискваліфікувати учасника ФОП Подвайцятник І.З. або відмінити закупівлю

Шановний Замовник. Ознайомившись з тендерною документацією та оголошенням про закупівлю, Ми ні в якому документі не знайшли п.8, в якому вимагається завантаження скорегованої цінової пропозиції на етапі кваліфікації. Тому вважаємо дискваліфікацію не обгрунтованою!

ФОП «Сон Чанке» прийняв участь в тендері на закупівлю: Класифікація за ДК 021:2015: 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура - комплект світильників з енергозберігаючими лампами UA-2019-03-04-001517-a. 19 березня 2019р. тендерну пропозицію було віхилено згідно Протоколу (рішення) про визначення Переможця №7 від 19 березня 2019 р. На початку підготовки тендерної пропозиції, від нас було звернення посадовій особі замовника, уповноваженій здійснювати зв'язок з учасниками для узгодження подачі документів на аналогічний світильник з кращими технічними характеристиками. Нам відповіли, що можна подавати пропозицію і вона буде прийнята до розгляду, як така що відповідає тендерній пропозиції. Прохання переглянути тендерну пропозицію учасника ФОП СОН ЧАНКЕ, а саме: - Технічні вимоги, які повністю відповідають тим, що заявлені Замовником, навіть краще. Обґрунтування: Замовником в тендерній пропозицій не було вказано, що не можна пропонувати аналог; Вимога У зв’язку з тим вважаємо доречним тендерну пропозицію ФОП «Сон Чанке» визнати як таку, що повністю відповідає вимогам тендерної документації.

Шановний Замовник! В специфікації до закупівлі були чітко вказані технічні вимоги для товару, а саме світильник тм VELMAX V-Lpo 36 w 1200 mm 2800lm кут 140 . Про розглядання аналогів товару не зазначалось. Тому Ми вважаємо, перемога учасників з аналогічними товарами не допустима.