Розробка робочого проекту "Капітальний ремонт станції "Зарічна"

1

Замовник в Тех.завдання 71320000-7 РП Зарічна.pdf п. 2.5 встановлює дискримінаційну вимогу, яка націлена на обмеження кола потенційних Учасників і як наслідок максимізації ціни договору та розкрадання бюджетних коштів, а саме вимога: Учасникам торгів обов’язково потрібно виїхати на ою’єкт капітального ремонту до торгів та скласти технічний звіт щодо візуального обстеження об’єкту, завіреного підписом відповідальної за капітальний ремонт особи Замовника. По перше про який технічний звіт може йти мова?, максимум, що можуть підписати представники Учасника та Замовника це акт огляду в довільній формі або у формі, яку Замовник розмістить на електронному майданчику По друге. Про яке обов’язкове відвідання об’єкту, до етапу визнання переможцем, може йти мова? Для того, щоб Замовник і Учасник познайомилися та обговорили стратегію участі в закупівлі….? Відвідання об’єкту це право проектувальника, а не обов’язок. Якщо в учасника є бажання оглянути об’єкт особисто він в праві звернутися з відповідним запитом до Замовника. Встановивши вимогу щодо відвідання, Замовник обмежує права потенційних учасників, та займається дискримінацією за місцем дислокації Учасника. Ви розумієте, що проектант з Кривого Рогу та проектант зі Львова чи Одеси знаходяться в різних умовах, щод даної неправомірної та корупційної вимоги? Вимагаємо скасувати дану вимогу! PS: з якою метою, хто і як встановлює вимогу щодо обов’язкового відвідання об’єкту всі давно знають і розуміють. На dozorro безліч скарг і звернень громадських організацій з даного корупційного питання. Не давайте нам приводу вважати, що Замовник націлений на отримання неправомірної вигоди….. Допорогові закупівлі були запровадженні з метою отримання максимальної економії та гнучкості процедури закупівлі для забезпечення потреби в товарах, послугах і роботах. Крім того, допорогові закупівлі покликані мінімізувати вимоги до учасників закупівлі.

Замовник в Тех.завдання 71320000-7 РП Зарічна.pdf встановлює дискримінаційну вимогу, яка націлена на обмеження кола потенційних Учасників і як наслідок максимізації ціни договору та розкрадання бюджетних коштів, а саме вимога: Досвід роботи в сфері проектування не менше 10 років із підтверджуючими документами. В даному розумінні досвід повинен бути в Учасника, тобто ФОП чи юридичної особи , тобто компанія повинна бути зареєстроване не менше 10 років назад. І цікаво, які документи Замовник хотів на підтвердження, напевно по 1 проекту за кожний рік досвіду, бо як ще можна підтвердити даний досвід. Звертаємо Увагу Замовника, що для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів він вимагає від Учасників: наявність досвіду у проектування об’єктів з класом наслідків СС2 за період 2017-2019 років в кількості не менше 5 об’єктів з позитивними висновками експертних організацій. Отже, Замовник встановлює надмірні, дискримінаційні вимоги, щодо наявності досвіду роботи в сфері проектування не менше 10 років так, як Учасник і так підтвердить свій значний досвід не менше 5 виконаних поектів з комплексною експертизою!!! Вимагаємо виключити вимогу щодо «Досвід роботи в сфері проектування не менше 10 років із підтверджуючими документами» так, як вона порушує принципи державних закупівель. Також хочемо звернути Увагу, що підозріло виглядає вимога, щодо саме не менше 10 років. Ми, як професійна проектна компанія зрозуміли б ще вимогу не менше 1 року, ну нехай 2-х але 10. Чому не 25 років. Може тому, що у Вашого потенційного переможця саме 10 років досвіду (зареєстрований більше 10 років тому)?... Ще раз акцентуємо, що Ми та інші Учасники, які чесно приймають участь в державних закупівлях не дамо Замовнику розкр..дати державні кошти!!!