-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
М'ясо
Закупівля за 09 лотами
Завершена
2 580 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 350.00 UAH
мін. крок: 0% або 350.00 UAH
Період оскарження:
15.02.2019 12:10 - 01.03.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Номер:
b79a2e1091574d95a8b3f6c314fb6dd6
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-15-000569-a.b1
Назва:
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням замовника про відхилення нашої пропозиції.
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Члени тендерного комітету зауважили, що пропозиція, надана ФОП Сергієнко В.І. не містить копії Сертифіката ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» який вимагався тендерною документацією п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
В Додатку 1 «Технічне завдання» до тендерної документації в графі «Якісні характеристики та вимоги до поставки» були зазначені вимоги до предмету закупівлі та було зазначено таке: «Копія сертифікат ISO 22000 (сертифікат системи менеджменту безпечності харчових продуктів) Копія ISO 9001 (сертифікат системи менеджменту якості)». Звертаємо вашу увагу, що у вищевказаному додатку була відсутня вимога щодо надання цих документів саме у складі тендерної пропозиції. Більше того, в Додатку була відсутня вимога щодо надання таких документів взагалі.
Крім того, по схожій ситуації є рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1327-р/пк-пз від 07.02.2019 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2018-12-14-001108-c). Просимо замовника ознайомитися з цим рішенням, а саме з пунктом 2.
Документація не містить вимог щодо необхідності надання саме у складі Пропозиції документів, вказаних в Додатку 1 до тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Сергієнко В.І, відповідає вимогам замовника.
Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.03.2019 18:01
Вирішення:
Щодо закупівлі UA-2019-02-15-000569-a
Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я
Рішенням тендерного комітету Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного (надалі-Замовник) (протокол №055 від 11.03.2019 року) було відхилена пропозиція Фізичної особи-підприємця Сергієнко В.І. (надалі - Учасник), надану на оголошені відкриті торги з закупівлі М’яса за Лотом 1 - Грудинка, свиняча охолоджена, Лотом 2 - Таз свинина, задня частина, Лотом 4 - Яловича вирізка, Лотом 9 - Биток свинячий.
Пропозиція Учасника була відхилена на підставі того, що переможець електронного аукціону ФОП Сергієнко В.І. не надав в складі своєї пропозиції копію Сертифіката ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги», який вимагався тендерною документацією п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
Учасник посилається на те, що Додаток 3 тендерної документації Замовника не містить вимоги надання такого сертифіката і взагалі сертифікатів.
Проте, пропозиція Учасника містить копію сертифіката ISO 22000, який, за заявою учасника, теж не мав би бути в складі його пропозиції.
Нагадаємо, що пропозиція учасника була відхилена не на підставі невідповідності кваліфікаційним критеріям, а на підставі невідповідності умовам тендерної документації.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон) та вимог тендерної документації Замовника:
«2.3. Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означає, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.» (Оцінка тендерної пропозиції. Інша інформація. стор. 7 документації). Жодних запитань, стосовно вказаних вимог надання копій сертифікатів ISO учасник не надав.
В свою чергу зауважимо на те що, тендерна документація містить всі вимоги, які замовник бажає бачити в пропозиціях учасників, а саме:
«1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді у форматі (PDF) шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів з:
інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям;
інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону;
інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідну технічну специфікацію, оформлену згідно вимог цієї тендерної документації;
документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції;
іншою інформацією, що передбачена згідно цієї тендерної документації.» (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції. стор. 4 тендерної документації).
Підсумовуючи вищевикладене Замовник не може задовільнити Вашу вимогу.
В свою чергу Олімпійський коледж імені Івана Піддубного буде звертатись до правоохоронних органів для надання правової оцінки діям Фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича при здійсненні державних закупівель.
Голова тендерного комітету Поїзд Я.Д.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Номер:
02ba84823e6c48ae9b5c98bcc976fed8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-15-000569-a.c2
Назва:
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням замовника про відхилення нашої пропозиції.
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Члени тендерного комітету зауважили, що пропозиція, надана ФОП Сергієнко В.І. не містить копії Сертифіката ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» який вимагався тендерною документацією п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
В Додатку 1 «Технічне завдання» до тендерної документації в графі «Якісні характеристики та вимоги до поставки» були зазначені вимоги до предмету закупівлі та було зазначено таке: «Копія сертифікат ISO 22000 (сертифікат системи менеджменту безпечності харчових продуктів) Копія ISO 9001 (сертифікат системи менеджменту якості)». Звертаємо вашу увагу, що у вищевказаному додатку була відсутня вимога щодо надання цих документів саме у складі тендерної пропозиції. Більше того, в Додатку була відсутня вимога щодо надання таких документів взагалі.
Крім того, по схожій ситуації є рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1327-р/пк-пз від 07.02.2019 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2018-12-14-001108-c). Просимо замовника ознайомитися з цим рішенням, а саме з пунктом 2.
Документація не містить вимог щодо необхідності надання саме у складі Пропозиції документів, вказаних в Додатку 1 до тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Сергієнко В.І, відповідає вимогам замовника.
Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.03.2019 18:02
Вирішення:
Щодо закупівлі UA-2019-02-15-000569-a
Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я
Рішенням тендерного комітету Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного (надалі-Замовник) (протокол №055 від 11.03.2019 року) було відхилена пропозиція Фізичної особи-підприємця Сергієнко В.І. (надалі - Учасник), надану на оголошені відкриті торги з закупівлі М’яса за Лотом 1 - Грудинка, свиняча охолоджена, Лотом 2 - Таз свинина, задня частина, Лотом 4 - Яловича вирізка, Лотом 9 - Биток свинячий.
Пропозиція Учасника була відхилена на підставі того, що переможець електронного аукціону ФОП Сергієнко В.І. не надав в складі своєї пропозиції копію Сертифіката ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги», який вимагався тендерною документацією п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
Учасник посилається на те, що Додаток 3 тендерної документації Замовника не містить вимоги надання такого сертифіката і взагалі сертифікатів.
Проте, пропозиція Учасника містить копію сертифіката ISO 22000, який, за заявою учасника, теж не мав би бути в складі його пропозиції.
Нагадаємо, що пропозиція учасника була відхилена не на підставі невідповідності кваліфікаційним критеріям, а на підставі невідповідності умовам тендерної документації.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон) та вимог тендерної документації Замовника:
«2.3. Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означає, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.» (Оцінка тендерної пропозиції. Інша інформація. стор. 7 документації). Жодних запитань, стосовно вказаних вимог надання копій сертифікатів ISO учасник не надав.
В свою чергу зауважимо на те що, тендерна документація містить всі вимоги, які замовник бажає бачити в пропозиціях учасників, а саме:
«1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді у форматі (PDF) шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів з:
інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям;
інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону;
інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідну технічну специфікацію, оформлену згідно вимог цієї тендерної документації;
документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції;
іншою інформацією, що передбачена згідно цієї тендерної документації.» (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції. стор. 4 тендерної документації).
Підсумовуючи вищевикладене Замовник не може задовільнити Вашу вимогу.
В свою чергу Олімпійський коледж імені Івана Піддубного буде звертатись до правоохоронних органів для надання правової оцінки діям Фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича при здійсненні державних закупівель.
Голова тендерного комітету Поїзд Я.Д.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Номер:
9054b977baee4b8d93d3e6e1414d54e1
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-15-000569-a.c3
Назва:
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням замовника про відхилення нашої пропозиції.
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Члени тендерного комітету зауважили, що пропозиція, надана ФОП Сергієнко В.І. не містить копії Сертифіката ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» який вимагався тендерною документацією п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
В Додатку 1 «Технічне завдання» до тендерної документації в графі «Якісні характеристики та вимоги до поставки» були зазначені вимоги до предмету закупівлі та було зазначено таке: «Копія сертифікат ISO 22000 (сертифікат системи менеджменту безпечності харчових продуктів) Копія ISO 9001 (сертифікат системи менеджменту якості)». Звертаємо вашу увагу, що у вищевказаному додатку була відсутня вимога щодо надання цих документів саме у складі тендерної пропозиції. Більше того, в Додатку була відсутня вимога щодо надання таких документів взагалі.
Крім того, по схожій ситуації є рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1327-р/пк-пз від 07.02.2019 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2018-12-14-001108-c). Просимо замовника ознайомитися з цим рішенням, а саме з пунктом 2.
Документація не містить вимог щодо необхідності надання саме у складі Пропозиції документів, вказаних в Додатку 1 до тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Сергієнко В.І, відповідає вимогам замовника.
Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.03.2019 18:05
Вирішення:
Щодо закупівлі UA-2019-02-15-000569-a
Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я
Рішенням тендерного комітету Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного (надалі-Замовник) (протокол №055 від 11.03.2019 року) було відхилена пропозиція Фізичної особи-підприємця Сергієнко В.І. (надалі - Учасник), надану на оголошені відкриті торги з закупівлі М’яса за Лотом 1 - Грудинка, свиняча охолоджена, Лотом 2 - Таз свинина, задня частина, Лотом 4 - Яловича вирізка, Лотом 9 - Биток свинячий.
Пропозиція Учасника була відхилена на підставі того, що переможець електронного аукціону ФОП Сергієнко В.І. не надав в складі своєї пропозиції копію Сертифіката ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги», який вимагався тендерною документацією п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
Учасник посилається на те, що Додаток 3 тендерної документації Замовника не містить вимоги надання такого сертифіката і взагалі сертифікатів.
Проте, пропозиція Учасника містить копію сертифіката ISO 22000, який, за заявою учасника, теж не мав би бути в складі його пропозиції.
Нагадаємо, що пропозиція учасника була відхилена не на підставі невідповідності кваліфікаційним критеріям, а на підставі невідповідності умовам тендерної документації.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон) та вимог тендерної документації Замовника:
«2.3. Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означає, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.» (Оцінка тендерної пропозиції. Інша інформація. стор. 7 документації). Жодних запитань, стосовно вказаних вимог надання копій сертифікатів ISO учасник не надав.
В свою чергу зауважимо на те що, тендерна документація містить всі вимоги, які замовник бажає бачити в пропозиціях учасників, а саме:
«1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді у форматі (PDF) шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів з:
інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям;
інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону;
інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідну технічну специфікацію, оформлену згідно вимог цієї тендерної документації;
документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції;
іншою інформацією, що передбачена згідно цієї тендерної документації.» (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції. стор. 4 тендерної документації).
Підсумовуючи вищевикладене Замовник не може задовільнити Вашу вимогу.
В свою чергу Олімпійський коледж імені Івана Піддубного буде звертатись до правоохоронних органів для надання правової оцінки діям Фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича при здійсненні державних закупівель.
Голова тендерного комітету Поїзд Я.Д.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірної дискваліфікаці
Номер:
4671d33dafc24b948b27d6bb403d42cc
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-02-15-000569-a.b4
Назва:
Вимога щодо неправомірної дискваліфікаці
Вимога:
Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням замовника про відхилення нашої пропозиції.
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Члени тендерного комітету зауважили, що пропозиція, надана ФОП Сергієнко В.І. не містить копії Сертифіката ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» який вимагався тендерною документацією п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
В Додатку 1 «Технічне завдання» до тендерної документації в графі «Якісні характеристики та вимоги до поставки» були зазначені вимоги до предмету закупівлі та було зазначено таке: «Копія сертифікат ISO 22000 (сертифікат системи менеджменту безпечності харчових продуктів) Копія ISO 9001 (сертифікат системи менеджменту якості)». Звертаємо вашу увагу, що у вищевказаному додатку була відсутня вимога щодо надання цих документів саме у складі тендерної пропозиції. Більше того, в Додатку була відсутня вимога щодо надання таких документів взагалі.
Крім того, по схожій ситуації є рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1327-р/пк-пз від 07.02.2019 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2018-12-14-001108-c). Просимо замовника ознайомитися з цим рішенням, а саме з пунктом 2.
Документація не містить вимог щодо необхідності надання саме у складі Пропозиції документів, вказаних в Додатку 1 до тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Сергієнко В.І, відповідає вимогам замовника.
Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.03.2019 18:06
Вирішення:
Щодо закупівлі UA-2019-02-15-000569-a
Р О З ’ Я С Н Е Н Н Я
Рішенням тендерного комітету Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного (надалі-Замовник) (протокол №055 від 11.03.2019 року) було відхилена пропозиція Фізичної особи-підприємця Сергієнко В.І. (надалі - Учасник), надану на оголошені відкриті торги з закупівлі М’яса за Лотом 1 - Грудинка, свиняча охолоджена, Лотом 2 - Таз свинина, задня частина, Лотом 4 - Яловича вирізка, Лотом 9 - Биток свинячий.
Пропозиція Учасника була відхилена на підставі того, що переможець електронного аукціону ФОП Сергієнко В.І. не надав в складі своєї пропозиції копію Сертифіката ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги», який вимагався тендерною документацією п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції».
Учасник посилається на те, що Додаток 3 тендерної документації Замовника не містить вимоги надання такого сертифіката і взагалі сертифікатів.
Проте, пропозиція Учасника містить копію сертифіката ISO 22000, який, за заявою учасника, теж не мав би бути в складі його пропозиції.
Нагадаємо, що пропозиція учасника була відхилена не на підставі невідповідності кваліфікаційним критеріям, а на підставі невідповідності умовам тендерної документації.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон) та вимог тендерної документації Замовника:
«2.3. Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означає, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.» (Оцінка тендерної пропозиції. Інша інформація. стор. 7 документації). Жодних запитань, стосовно вказаних вимог надання копій сертифікатів ISO учасник не надав.
В свою чергу зауважимо на те що, тендерна документація містить всі вимоги, які замовник бажає бачити в пропозиціях учасників, а саме:
«1.1. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді у форматі (PDF) шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів з:
інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям;
інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону;
інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідну технічну специфікацію, оформлену згідно вимог цієї тендерної документації;
документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції;
іншою інформацією, що передбачена згідно цієї тендерної документації.» (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції. стор. 4 тендерної документації).
Підсумовуючи вищевикладене Замовник не може задовільнити Вашу вимогу.
В свою чергу Олімпійський коледж імені Івана Піддубного буде звертатись до правоохоронних органів для надання правової оцінки діям Фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича при здійсненні державних закупівель.
Голова тендерного комітету Поїзд Я.Д.
Статус вимоги:
Не задоволено