ДК 021:2015- 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура, 31524210-0 - Настінні світильники, 31527210-1 – Ліхтарі, 31524120-2 - Настельні світильники, 31521320-3 - Портативні ліхтарі, 31521000-4 – Світильники, 31521100-5 - Настільні світильники, 31527000-6 - Точкові світильники, 31527260-6 - Освітлювальні системи, 31524200-7 - Настінна освітлювальна арматура, 31527200-8 - Світильники зовнішнього освітлення, 31527300-9 - Побутові освітлювальні прилади, (світильники та освітлювальна арматура, 5 лотів)

Замовником опубліковано Протокол засідання тендерного комітету ПрАТ «АК «Київводоканал». Всупереч вимогам пункту 4 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі», замовником у рішенні, що оформляється протоколом, не відображено результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол не підписано жодним з членів тендерного комітету та відсутнє обґрунтуванням причин відмови члена тендерного комітету від підписання протоколу. Згідно з текстом Протоколу, прийнято рішення відхилити пропозицію ТОВ «Промпостач Захід» з наступних підстав: 1. Учасником не надано у складі тендерної пропозиції довідку/пояснення щодо причин відсутності інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи - резидента України у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не відповідає вимогам пункту 2.5. Додатку 1 тендерної документації; 2. Учасником не надано у складі тендерної пропозиції підписаної інформації про відповідність встановленим технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, що не відповідає вимогам пп.1 пункту 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Щодо першої підстави Учасник повідомляє наступне. У абзаці другому пункту 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вказано: «У разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається» (наведено дослівне цитування). Єдиним засновником ТОВ «Промпостач Захід» є фізична особа, а відтак, згідно з вимогою цієї частини Закону, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) конкретно цієї юридичної особи (ТОВ «Промпостач Захід») не подається. Відтак, тендерна пропозиція Учасника відповідає вимогам пункту 2.5. Додатку 1 тендерної документації. Щодо другої підстави Учасник повідомляє наступне. Відповідно до вимоги пп.1 пункту 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: «Учасники процедури закупівлі по Лотам 1-5 повинні надати в складі тендерної пропозиції: 1) підписану інформацію про відповідність встановленим технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі». Замовником не встановлено, якої форми для подання цієї інформації учасники повинні дотримуватись. Учасником ТОВ «Промпостач Захід» подано файл «Довідка про захист довкілля та відповідність.pdf» (тип файлу: Документи, що підтверджують кваліфікацію), який містить в собі довідку, згідно з якою Учасник повідомляє, що його тендерна пропозиція повністю відповідає технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі, що встановлені замовником. Учасник ТОВ «Промпостач Захід» де-юре виконало вимоги, передбачені підпунктом 1 пункту 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Окрім цього, учасники, які рішенням замовника допущені до наступного етапу торгів, не надали у складі своїх тендерних пропозицій інформації про відповідність їх товарів встановленим технічним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Учасником ТОВ «ТД «Ватра-Захід» не подано технічних паспортів, за якими можна встановити технічні характеристики товарів, що пропонуються. Учасник не зазначив, що товари його тендерної пропозиції відповідають технічним, якісним характеристикам замовника. Учасником ТОВ «Променергоснаб» також не подано технічних паспортів, за якими можна встановити технічні характеристики товарів, що пропонуються. Учасник аналогічно не зазначив, що товари його тендерної пропозиції відповідають технічним, якісним характеристикам замовника. Відтак, тендерні пропозиції учасників ТОВ «ТД «Ватра-Захід» і ТОВ «Променергоснаб» не відповідають вимогам тендерної документації та повинні бути відхилені замовником. Беручи до уваги вказані вище аргументи, звертаюсь до замовника з вимогою: 1. Оформити протокол відповідно до вимог Закону; 2. Прийняти рішення відхилити тендерні пропозиції учасників ТОВ «ТД «Ватра-Захід» і ТОВ «Променергоснаб».

Відповідно до пункту третього частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – «Закон»), технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Замовником порушується вимога Закону в цій частині, оскільки у Додатку № 3 «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у колонці «Технічні характеристики» таблиці замовник вказує посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Звертаюсь до замовника з вимогою привести тендерну документацію у відповідність до Закону.