Комплект обладнання для підготовки та проведення аналізів зразків харчової продукції (Спектрометр з індуктивно-зв'язаною плазмою Avio 200, виробник: PerkinElmer (США) або еквівалент – 1 шт; Система мікрохвильового розкладання зразків Speedwave Xpert DAP-60X, виробник: Berghof GmbH (Німеччина) або еквівалент – 1 шт; Система очищення кислот BSB-939-IR, виробник: Berghof GmbH (Німеччина) або еквівалент – 1 шт; Рядний прилад для екстракції на 6 місць Behr R 106 S, виробник Behr Labor-Technik GmbH або еквівалент -2 шт) за ДК 021:2015 «38430000-8 Детектори та аналізатори"

1. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 1.3. наведено: «Усі представлені технічні характеристики приладу (обладнання), що пропонуються, повинні бути підтверджені офіційним листом заводу-виробника та відповідати технічним вимогам Замовника». Але участь у тендерних процедурах окремих країн, у тому числі України, не є прерогативою виробника обладнання. Таку діяльність виробник здійснює через авторизованого ним офіційного дистриб’ютора. Тому просимо замінити текст «Усі представлені технічні характеристики приладу (обладнання), що пропонуються, повинні бути підтверджені офіційним листом заводу-виробника та відповідати технічним вимогам Замовника» на «Усі представлені технічні характеристики приладу (обладнання), що пропонуються, повинні бути підтверджені офіційним листом заводу-виробника або листом його офіційного представника на території України та відповідати технічним вимогам Замовника». 2. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 2.1.12. наведено: «1. Інжектор, внутр.діам. 1.2 мм, матеріал кварц — 1 шт. 2. Кварцовий пальник однощільовий — 1 шт. 3. Розпилювальна камера для роботи з водними розчинами — 1 шт. 4. Розпилювач Meinhard, низький потік аргону — 2 шт. 5. Циклонічна розпилювальна камера стійка до плавикової кислоти, матеріал PTFE — 1 шт. 6. Розпилювач GemCone низький потік аргону — 1 шт. 7. Трубка перистальтичного насоса, діаметр 0,76 мм, 12 шт. / паков. - 3 паков. 8. Трубка перистальтичного насоса, діаметр 1,14 мм, 12 шт. / паков. - 3 паков. 9. Адаптер 6,4 мм, діаметр вхідного патрубка 1,8мм — 2 шт. 10. Капіляр подачі зразка, 3 метра/паков. – 1 паков. 11. Набір ртуть-гідридної приставки – 1 к-т. 12. Охолоджуюча рідина для рециркуляційної системи охолодження, об'єм 5х1,89л. - 1 паков. 13. Пробірка пластикова, об'єм 50мл., 28х111мм, 500шт./паков. -1 паков. 14. Пробірки пластикові ґрадуйовані конічні з кришкою, об'єм 15мл., 500 шт. /паков. - 1 паков. 15. Фільтр для очищення аргону з універсальною базою для фільтрів очищення аргону — 1 шт.» Але геометрія витратних матеріалів та комплектуючих, включаючи розміри інжектору, пальнику, трубок і розпилювача у різних виробників тощо можуть відрізнятися. Наприклад, внутрішній діаметр інжектору може бути від 1 до 1,5 мм, що насправді не впливає на аналітичні можливості обладнання. Якщо, наприклад, інжектор розміру 1 мм виконує завдання Замовника, то вказання розміру саме 1,2 мм штучно обмежує конкуренцію. Те саме стосується і інших витратних матеріалів. 3. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 2.2.1. наведено: «Спектрометр повинен використовувати перистальтичний насос з 4-ма або більше каналами подачі аналізованого розчину з можливістю регулювання швидкості подачі розчинів від 0,2 до 7,0 мл/хв., за умови використання трубок 0,76 мм.» Але швидкість подачі розчинів та діаметр трубок 0,76 мм.» у різних виробників тощо можуть відрізнятися. Наприклад, внутрішній діаметр трубок може бути 0,75 або 0,77 мм, що насправді не впливає на аналітичні можливості обладнання. Швидкість насосу також може відрізнятись, оскільки вона є регульованою. Такі характеристики не вимагаються жодним нормативним документом і, на нашу думку, прописані під окремого виробника – Perkin Elmer з метою обмеження кількості учасників тендеру. 4. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 2.2.2. наведено: «Контроль та регулювання вихідної потужності повинно здійснюватись в діапазоні 1000 — 1500 Вт з кроком не більше 1 Вт. Ефективна потужність, що підводиться, не менше ніж 81% з відхиленням не більше, ніж 0,1%." Але вказаний діапазон потужності у певних виробників може бути навіть більше. Тому вказання саме такого діапазону, а також вказання певного кроку та відхилення, що не впливає на аналітичні можливості обладнання, має наметі не допустити обладнання інших виробників, крім Perkin Elmer до участі у конкурсі. 5. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 2.2.10. наведено: «Прилад повинен бути економічним в частині загальної витрати аргону і повинен не витрачати аргон в режимі очікування Аргон повинен витрачатися тільки під час підпалу і горіння плазми.» 6. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 2.2.15. наведено: «Розхід плазмоутворювального газу повинен бути регульованим від 0 до 20 л/хв, прилад повинен бути економічним в частині загальної витрати аргону і витрачати не більше 10 л/хв газу під час вимірювань.» Але економічність пов’язана не лише витрачанням аргону лише під час підпалу і горіння плазми, але і загальними витратами аргону, пов’язаними з швидкістю роботи ІЗП-ОЕС, відсутністю використання додаткового обладнання (наприклад, компресору) тощо. Витрата 10 л/хв газу під час вимірювань при дослідженні зразків харчової продукції декларується лише одним виробником – Perkin Elmer. Тому дані пункти також є дискримінаційними. 7. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 2.2.17 наведено: «Технічні вимоги до циркуляційного охолоджувача: потужність не менш ніж 0,7 кВт, 220В, 50Гц , з аналоговим контролем температури циркуляції в діапазоні від +5 ° С до + 35 ° С (± 0,5 °С).» Але аналоговий контроль температури не є показником якості циркуляційного охолоджувача та не впливає на його властивості з охолодження, а лабораторія не працює в діапазоні від +5 ° С до + 35 ° С. Тому дані пункти є дискримінаційними. 8. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 2.3.3. наведено: «Компресор ультратихий безмасляний з осушувачем адсорбційним – 1 шт.» Але більшість сучасних ІЗП-ОЕС (крім ІЗП-ОЕС виробництва Perkin Elmer) не потребують використання компресору. Тому даний пункт, як і попередні, прописаний під окремого виробника, з метою обмеження кількості учасників тендеру. Оскільки всі вищеперераховані пункти, за одночасної наявності в технічному завданні, однозначно вказують на окремого виробника – Perkin Elmer та штучно звужують коло можливих учасників, просимо прибрати вищеперераховані дискримінаційні пункти (2.1.12, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.10, 2.2.15, 2.2.17, 2.3.3) з технічного завдання. 9. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 3.1.3. наведено: «Набір витратних матеріалів рекомендований виробником на 2 500 аналізів (ущільнювачі, кришки, розривні мембрани)» Але сучасні системи мікрохвильового розкладання не використовують розривні мембрани. 10. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 3.1.4. наведено: «Чашки тефлонові для зважування до автоклавів, об'єм 2,5 мл» Але сучасні системи мікрохвильового розкладання не потребують використання чашок тефлонових для зважування до автоклавів, оскільки зважування можливо успішно проводити в самих автоклавах. 11. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 3.2.1. наведено: «Потужність магнетрону – 2000 Вт або більше.» Але дана потужність магнетрону наявна лише у Система мікрохвильового розкладання зразків Speedwave Xpert. 12. В вимогах ТЗ (Додаток 3) п. 3.2.2. наведено: «Тип завантажування – вертикальний», в п. 3.2.6. наведено: «Безконтактний моніторинг тиску та температури», в п. Тефлонові реактори повинні збиратись та розбиратись без додаткового знаряддя (ключі, підставки, тощо). Одночасні вимоги пунктів 3.1.3, 3.1.4, 3.2.1, 3.2.2., 3.2.6. беззаперечно вказує на лише одну модель - Систему мікрохвильового розкладання зразків Speedwave Xpert DAP-60X. Виробник: Berghof GmbH. Що є штучним звуженням учасників торгів. Оскільки всі вищеперераховані пункти, за одночасної наявності в технічному завданні, однозначно вказують на окремого виробника – Berghof GmbH та штучно звужують коло можливих учасників, просимо прибрати дискримінаційні пункти (3.1.3, 3.1.4, 3.2.1, 3.2.2., 3.2.6) з технічного завдання.