• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Реконструкція самопливного каналізаційного колектору по вул. Кирпоноса від вул. Магістратська до вул. Князя Чорного, по вул. Шевченка від будівлі № 5 до житлового будинку № 9 та на ділянці проспекту Миру від будівлі № 1 по вул. Магістратська до будівлі № 7 по вул. Шевченка в м. Чернігів»

Завершена

11 668 165.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 11 668.17 UAH
Період оскарження: 13.02.2019 15:28 - 24.02.2019 00:00
Скарга
Розгляд припинено

ПРОСИМО:

Номер: 3faad1e6b412498987d60e46bedbfe55
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-13-001956-b.c2
Назва: ПРОСИМО:
Скарга:
1. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі: «Реконструкція самопливного каналізаційного колектору по вул. Кирпоноса від вул. Магістратська до вул. Князя Чорного, по вул. Шевченка від будівлі № 5 до житлового будинку № 9 та на ділянці проспекту Миру від будівлі № 1 по вул. Магістратська до будівлі № 7 по вул. Шевченка в м. Чернігів»; 2. Скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій № 67 від 07 березня 2019 року про відхилення пропозиції ТОВ «Спецінжиніринг Постач» щодо предмету закупівлі: «Реконструкція самопливного каналізаційного колектору по вул. Кирпоноса від вул. Магістратська до вул. Князя Чорного, по вул. Шевченка від будівлі № 5 до житлового будинку № 9 та на ділянці проспекту Миру від будівлі № 1 по вул. Магістратська до будівлі № 7 по вул. Шевченка в м. Чернігів» 3. Скасувати протоколи розгляду тендерних пропозицій № 70 та № 71 від 11 березня 2019 року про визнання переможцем процедури торгів ТОВ «УТБ - ІНЖИНІРИНГ» щодо предмету закупівлі: «Реконструкція самопливного каналізаційного колектору по вул. Кирпоноса від вул. Магістратська до вул. Князя Чорного, по вул. Шевченка від будівлі № 5 до житлового будинку № 9 та на ділянці проспекту Миру від будівлі № 1 по вул. Магістратська до будівлі № 7 по вул. Шевченка в м. Чернігів» та зобов’язати Замовника визначити переможцем процедури закупівлі з урахуванням скасованих протоколів.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Опис причини скасування: Немає подальшої потреби в додатковому об"єкті у зв"язку із повним завантаженям виробництва.
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 21.03.2019 17:10
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 22.03.2019 17:52
Автор: ТОВ СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ, Покровська Людмила Олександрівна +380445610004 managsip@gmail.com http://www.rt-sip.com
Вимога
Є відповідь

ПРОСИМО:

Номер: e72c80e05bad4d31bf3b04800bc684ba
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-13-001956-b.c1
Назва: ПРОСИМО:
Вимога:
Скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій № 67 від 07 березня 2019 року про відхилення пропозиції ТОВ «Спецінжиніринг Постач» щодо предмету закупівлі: «Реконструкція самопливного каналізаційного колектору по вул. Кирпоноса від вул. Магістратська до вул. Князя Чорного, по вул. Шевченка від будівлі № 5 до житлового будинку № 9 та на ділянці проспекту Миру від будівлі № 1 по вул. Магістратська до будівлі № 7 по вул. Шевченка в м. Чернігів» та визначити переможця процедури закупівлі з урахуванням скасованого протоколу.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Уважно розглянувши Вашу вимогу щодо оскарження рішення тендерного комітету управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (далі – Замовник) від 07 березня 2019 р. про відхилення Вашої тендерної пропозиції на закупівлю «Реконструкція самопливного каналізаційного колектору по вул. Кирпоноса від вул.Магістратська до вул. Князя Чорного, по вул. Шевченка від будівлі № 5 до житлового будинку № 9 та на ділянці проспекту Миру від будівлі № 1 по вул. Магістратська до будівлі № 7 по вул. Шевченка в м. Чернігів» повідомляємо, що дане рішення прийнято з дотриманням норм та положень Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), зокрема, і в частині не відповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації Замовника (пункт 4 частини першої статті 30 Закону). Зазначаємо, що Замовником в тендерній документації чітко визначалася вимога щодо надання саме ВИТЯГУ ІЗ СТАТУТУ (згідно ч. 3 ст. 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити). Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, що затверджені Міністерством юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5 та Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, що затверджений наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004 року № 97: витяг – це засвідчена копія частини тексту службового документа. Крім того, згідно ч. 1 ст. 23 Закону фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутись через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутись до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Звертаємо Вашу увагу, що жодних питань чи вимог щодо тендерної документації від Вас, чи від інших учасників до Замовника не надходило.
Статус вимоги: Відхилено