• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комп'ютерне приладдя

Комп'ютерне приладдя

Завершена

52 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 260.00 UAH
Період оскарження: 05.02.2019 09:15 - 08.02.2019 17:00
Вимога
Відхилено

Оскарження визнання «Переможцем» ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН"

Номер: ed8af7c9526f4824961bba38f8d54276
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-000155-b.b4
Назва: Оскарження визнання «Переможцем» ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН"
Вимога:
ФОП Синюченко Артем Михайлович, Код ЄДРПОУ – 3436413298; Адреса (юридична та фактична) - 02002, Україна, Київ, в. Луначарського 1 Закупівля товару - ідентифікаційний номер UA-2019-02-05-000155-b: за кодом Код ДК 021:2015: 30230000-0, Комп’ютерне обладнання. Шановний Замовнику, ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", як Ви можете аргументувати визнання «Переможцем» ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН", який також запропонував HP LaserJet Pro M426dw, як і ФОП Синюченко. Саме за пропозицію HP LaserJet Pro M426dw і був дискваліфікований ФОП Синюченко, тому що, на Ваше міркування, у даного БФП відсутня можливість двосторонньої подачі, що є дуже дивно при наявності опції «Двостороннє друкування». Дискваліфікація ФОП Синюченка з наступними Вашими аргументами: «Запропоноване комп’ютерне приладдя в пропозиції по технічним характеристикам не відповідає необхідним функціям, що вказані в тендерній документації. У запропонованого багатофункціонального пристрою HP LaserJet Pro M426dw відсутня можливість двосторонньої подачі, що вказано в технічній характеристиці на офіційному сайті виробника, а дана функція необхідна для прискорення роботи працівників», що було Вами розміщено, як «Відповідь від 04.03.2019 09:37» зовсім виключає можливість визнання «Переможцем» ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН", адже нелогічно одного Учасника дискваліфікувати, а наступного з вищою на 1705 грн ціною і з тим же самим БФП визнавати переможцем.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий день! ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" запропонував не HP LaserJet Pro M426dw, а HP LaserJet Pro M426fdw в якому є наявна двостороння подача для сканування, що було необхідною функціональною можливістю. Дуплекс був прописаний окремо в тендерній документації. Ми погоджуємось, що функція двосторонього друку наявна в обох моделях, але функція двосторонього сканування в моделі HP LaserJet Pro M426dw запропонованій ФОП Синюченко відсутня.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Оскарження дискваліфікації ФОП Синюченко

Номер: 49285afecef949cc88221193fd105e5b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-000155-b.b3
Назва: Оскарження дискваліфікації ФОП Синюченко
Вимога:
Доброго дня! Поясніть, будь ласка, які саме наші документи не відповідають вашим вимогам.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий день! Запропоноване комп’ютерне приладдя в пропозиції по технічним характеристикам не відповідає необхідним функціям, що вказані в тендерній документації. У запропонованого багатофункціонального пристрою HP LaserJet Pro M426dw відсутня можливість двосторонньої подачі, що вказано в технічній характеристиці на офіційному сайті виробника, а дана функція необхідна для прискорення роботи працівників
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Щодо проекту договору

Номер: 44bcfff22da949e9ab3f80266df28301
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-000155-b.b2
Назва: Щодо проекту договору
Вимога:
Проект договору завантажено та наявно в системі. Але, так, в ньому відсутні підпис і печатка. З іншого боку, завантажено і лист-згода з умовами договору з підписом і печаткою, що підтверджує згоду з умовами договору і в разі визнання переможцем його підписання. Отже не вважаємо достатньо важливою умовою для відхилення пропозиції відсутність підпису-печатки в проекті договору.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно п.1 розділу IV Тендерної документації, усі документи, які складаються безпосередньо учасником, витяги, а також кожна сторінка проекту договору, повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи (із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки Учасника (ця вимога не стосується учасників,які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством). Отже, поданий іншим чином проект договору не відповідає Тендерній документації навіть при наявності правильно оформленого листа-згоди з умовами договору.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Подані документи не відповідають тендерним вимогам

Номер: 4d1dbf4b373949369a2fe4485e611d39
Ідентифікатор запиту: UA-2019-02-05-000155-b.b1
Назва: Подані документи не відповідають тендерним вимогам
Вимога:
Доброго дня. У протоколі відхилення ФОП Ткачов Олександр Сергійович причина відхилення - Подані документи не відповідають тендерним вимогам. Прохання детальніше пояснити які саме документи и в в чому саме не відповідають вимогам
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Членb тендерного комітету, які після детального розгляду документів пропозиції Учасника вирішили, що у складі пропозиції Учасника відсутній проект договору про закупівлю (згідно Додатку 2 Інструкції), що повинен бути засвідчений підписом уповноваженої особи (із зазначенням прізвища, ініціалів, посади особи) та відбитком печатки Учасника.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні