М’ясо

ВИМОГА 12.03.2019 року відбувся аукціон на закупівлю Вами: лот 3 - М’ясо свійської птиці (філе куряче охолоджене, курячі четвертини, кури охолоджені). Участь у аукціоні взяли 3 (три ) учасники: 1. ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» із тендерною пропозицією – 105 160,00 грн. 2. ПП «Сузір’я» із тендерною пропозицією 107 780,00 грн. 3. ФОП Ярема М.М. із тендерною пропозицією 112 670,00 грн. Повідомляємо Вам, що тендерна пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню із наступних причин: 1. Згідно із вимогою п.2 Додатку 3 тендерної документації ви вимагали від Учасників подати: 2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору учасник надає: Інформаційну довідку (складену за Формою) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (за наявності), що підтверджує досвід виконання аналогічного договору. Форма «Довідка щодо виконання учасником аналогічного договору» № з/п Дата укладення договору та його номер Предмет договору Обсяг постачання за договором, кг Сума договору, грн. Найменування Покупця (Замовника), місцезнаходження, телефон, код ЄДРПОУ, П.І.Б керівника, або ІПН фізичної особи-підприємця Інформація про виконання учасником зобов'язань за договором 1 … Посада П.І.Б. Підпис керівника або уповноваженої особи (дата) М.П. (за наявності) ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» надали довідку щодо виконання учасником аналогічного договору б/н від 05.03.2018 року, яка заповнена з невідповідностями, а саме не містить всієї інформації, що вимагаєте Ви, як замовник: не вказано номерів телефонів Покупця відповідно до Договору № 81 від 01.09.2016 року, до Договору № 9 від 26.01.2017 року, до Договору № 48 від 03.04.2017 року. Відсутність деяких номерів телефонів у цій довідці є суттєвою помилкою, адже довідка має бути заповнена за формою Замовника. Тому пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» повинна бути відхилена як така, яка не відповідає вимогам тендерної документації, згідно підп.4 п.1 ст.30 Закону. З цього питання є практика антимонопольного комітету України, з якої також випливає, що у разі вимоги Замовника надати інформацію – вся необхідна інформація повинна бути надана Учасником, а у разі її не надання пропозиція такого Учасника повинна відхилятися замовником ( рішення АМК № 1145-р/пк-ск від 14.07.2015р., рішення АМК № 1627-р/пк-ск від 22.07.2016 року). 2.Згідно із вимогою п.2 Додатку 3 тендерної документації ви вимагали від Учасників подати: - Відгуків про співпрацю відповідно до наданого Учасником аналогічного договору, що відповідає копії поданого аналогічного договору від організації, яка зазначена в довідці про виконання аналогічного договору. Так як вимагався саме відгук, а не копія відгуку, це чітко означає, що Учасники мають подавати оригінали документів. У супереч цьому ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» надав до копії аналогічних договорів копії відгуків про співпрацю. Тому пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» повинна бути відхилена як така, яка не відповідає вимогам тендерної документації, згідно підп.4 п.1 ст.30 Закону. З аналогічного питання є практика антимонопольного комітету України, з якої також випливає, що у разі вимоги Замовника надати оригінал документа, повинен надаватися оригінал, а не копія, та пропозиція Учасника, яка не відповідає вимогам тендерної документації повинна відхилятися замовником ( рішення АМК № 190-р/пк-ск від 23.02.2015р.). 3. Згідно із вимогою п.1 Додатку 3 тендерної документації ви вимагали від Учасників подати: Надати для підтвердження – завірені належним чином копії техпаспорту на транспорт, копія санітарного паспорту на транспорт, копія особової медичної книжки водія, копії договорів оренди (якщо транспорт орендований), копію договору на дезінфекційну обробку цього автомобільного транспорту із спеціалізованим підприємством). ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» не надало копії санітарного паспорту н транспорт, а замість цього документа лист про те, що відповідно до ст.43 та 44 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», якою були встановлені вимоги до рухомих та/або тимчасових потужностей та транспортних засобів, згідно з якими оформлення санітарних паспортів не передбачено. Даний лист не має ніякого юридичного чи законодавчого обґрунтування, так як у ст. 43 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» міститься інформація щодо оскарження рішень і дій посадових осіб, які здійснюють державний санітарно-епідеміологічний нагляд, а у ст. 44 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» міститься інформація про відповідальність посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби України. Інформації про санітарні паспорти у вказаному законі не має. З вище наведеного випливає, що ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» не виконало вимогу замовника, а саме не надали у складі тендерної пропозиції ні санітарного паспорта на автомобіль, ні пояснення щодо неподання такого документа, а тому пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» повинна бути відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі». Наголошуємо, дану помилку Учасника не можна віднести до формальних помилок, адже Учасник не обрґунтував неподання санітарного паспорта у складі пропозиції!!!! У разі не прийняття до уваги вище наведених фактів ми будемо подавати скаргу до уповноважено органу - Антимонопольного комітету України у строки, передбачені ЗУ «Про публічні закупівлі», за результатами чого процедура закупівлі буде призупинена. Директор ПП «Сузір’я» Г.П.Колтакова

ВИМОГА 12.03.2019 року відбувся аукціон на закупівлю Вами: лот 1 - Свинина (лопатка свиняча, свиняче філе, печінка свиняча). Участь у аукціоні взяли 3 (три ) учасники: 1. ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» із тендерною пропозицією – 261 340,00 грн. 2. ФОП Ярема М.М. із тендерною пропозицією 279 880,40 грн. 3. ПП «Сузір’я» із тендерною пропозицією 282 000,00 грн. Повідомляємо Вам, що тендерна пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню із наступних причин: 1. Згідно із вимогою п.2 Додатку 3 тендерної документації ви вимагали від Учасників подати: 2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору учасник надає: Інформаційну довідку (складену за Формою) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (за наявності), що підтверджує досвід виконання аналогічного договору. Форма «Довідка щодо виконання учасником аналогічного договору» № з/п Дата укладення договору та його номер Предмет договору Обсяг постачання за договором, кг Сума договору, грн. Найменування Покупця (Замовника), місцезнаходження, телефон, код ЄДРПОУ, П.І.Б керівника, або ІПН фізичної особи-підприємця Інформація про виконання учасником зобов'язань за договором 1 … Посада П.І.Б. Підпис керівника або уповноваженої особи (дата) М.П. (за наявності) - Копія аналогічного договору стосовно постачання товару у відповідності до предмета закупівель завіреними печаткою Учасника, з якими було укладено договір за період з 2016 року по 2018 рік. - Відгуків про співпрацю відповідно до наданого Учасником аналогічного договору, що відповідає копії поданого аналогічного договору від організації, яка зазначена в довідці про виконання аналогічного договору. У відповідності до вище наведено, ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» надали довідку щодо виконання учасником аналогічного договору б/н від 05.03.2018 року. Згідно вказаної довідки ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» подали копії Договору № 45 від 21.03.2017 року, Договору № 40 від 06.02.2017 року, Договору № 1 від 26.01.2018 року. До копій аналогічних договорів 45 від 21.03.2017 року та № 40 від 06.02.2017 року були надані копії відгуків, а не відгуки (оригінали) як вимагалося Замовником, Тому пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» повинна бути відхилена як така, яка не відповідає вимогам тендерної документації, згідно підп.4 п.1 ст.30 Закону. З аналогічного питання є практика антимонопольного комітету України, з якої також випливає, що у разі вимоги Замовника надати оригінал документа, повинен надаватися оригінал, а не копія, та пропозиція Учасника, яка не відповідає вимогам тендерної документації повинна відхилятися замовником ( рішення АМК № 190-р/пк-ск від 23.02.2015р.). Також до копії Договору № 1 від 26.01.2018 року взагалі не надано відгуку у відповідності до вимоги Замовника, тому пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» повинна бути відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Згідно із вимогою п.1 Додатку 3 тендерної документації ви вимагали від Учасників подати: Надати для підтвердження – завірені належним чином копії техпаспорту на транспорт, копія санітарного паспорту на транспорт, копія особової медичної книжки водія, копії договорів оренди (якщо транспорт орендований), копію договору на дезінфекційну обробку цього автомобільного транспорту із спеціалізованим підприємством). ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» не надало копії санітарного паспорту н транспорт, а замість цього документа лист про те, що відповідно до ст.43 та 44 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», якою були встановлені вимоги до рухомих та/або тимчасових потужностей та транспортних засобів, згідно з якими оформлення санітарних паспортів не передбачено. Даний лист не має ніякого юридичного чи законодавчого обґрунтування, так як у ст. 43 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» міститься інформація щодо оскарження рішень і дій посадових осіб, які здійснюють державний санітарно-епідеміологічний нагляд, а у ст. 44 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» міститься інформація про відповідальність посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби України. Інформації про санітарні паспорти у вказаному законі не має. З вище наведеного випливає, що ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» не виконало вимогу замовника, а саме не надали у складі тендерної пропозиції ні санітарного паспорта на автомобіль, ні пояснення щодо неподання такого документа, а тому пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» повинна бути відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі». Наголошуємо, дану помилку Учасника не можна віднести до формальних помилок, адже Учасник не обрґунтував неподання санітарного паспорта у складі пропозиції!!!! У разі не прийняття до уваги вище наведених фактів ми будемо подавати скаргу до уповноважено органу - Антимонопольного комітету України у строки, передбачені ЗУ «Про публічні закупівлі», за результатами чого процедура закупівлі буде призупинена. Директор ПП «Сузір’я» Г.П.Колтакова

12.03.2019 року відбувся аукціон на закупівлю Вами: лот 3 - М’ясо свійської птиці (філе куряче охолоджене, курячі четвертини, кури охолоджені). Участь у аукціоні взяли 3 (три ) учасники: 1. ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» із тендерною пропозицією – 105 160,00 грн. 2. ПП «Сузір’я» із тендерною пропозицією 107 780,00 грн. 3. ФОП Ярема М.М. із тендерною пропозицією 112 670,00 грн. Повідомляємо Вам, що тендерна пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню із наступних причин: 1. Згідно із вимогою п.2 Додатку 3 тендерної документації ви вимагали від Учасників подати: 2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору учасник надає: Інформаційну довідку (складену за Формою) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (за наявності), що підтверджує досвід виконання аналогічного договору. Форма «Довідка щодо виконання учасником аналогічного договору» № з/п Дата укладення договору та його номер Предмет договору Обсяг постачання за договором, кг Сума договору, грн. Найменування Покупця (Замовника), місцезнаходження, телефон, код ЄДРПОУ, П.І.Б керівника, або ІПН фізичної особи-підприємця Інформація про виконання учасником зобов'язань за договором 1 … Посада П.І.Б. Підпис керівника або уповноваженої особи (дата) М.П. (за наявності) ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» надали довідку щодо виконання учасником аналогічного договору б/н від 05.03.2018 року, яка заповнена з невідповідностями, а саме не містить всієї інформації, що вимагаєте Ви, як замовник: не вказано номерів телефонів Покупця відповідно до Договору № 81 від 01.09.2016 року, до Договору № 9 від 26.01.2017 року, до Договору № 48 від 03.04.2017 року. Відсутність деяких номерів телефонів у цій довідці є суттєвою помилкою, адже довідка має бути заповнена за формою Замовника. Тому пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» повинна бути відхилена як така, яка не відповідає вимогам тендерної документації, згідно підп.4 п.1 ст.30 Закону. З цього питання є практика антимонопольного комітету України, з якої також випливає, що у разі вимоги Замовника надати інформацію – вся необхідна інформація повинна бути надана Учасником, а у разі її не надання пропозиція такого Учасника повинна відхилятися замовником ( рішення АМК № 1145-р/пк-ск від 14.07.2015р., рішення АМК № 1627-р/пк-ск від 22.07.2016 року). 2.Згідно із вимогою п.2 Додатку 3 тендерної документації ви вимагали від Учасників подати: - Відгуків про співпрацю відповідно до наданого Учасником аналогічного договору, що відповідає копії поданого аналогічного договору від організації, яка зазначена в довідці про виконання аналогічного договору. Так як вимагався саме відгук, а не копія відгуку, це чітко означає, що Учасники мають подавати оригінали документів. У супереч цьому ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» надав до копії аналогічних договорів копії відгуків про співпрацю. Тому пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» повинна бути відхилена як така, яка не відповідає вимогам тендерної документації, згідно підп.4 п.1 ст.30 Закону. З аналогічного питання є практика антимонопольного комітету України, з якої також випливає, що у разі вимоги Замовника надати оригінал документа, повинен надаватися оригінал, а не копія, та пропозиція Учасника, яка не відповідає вимогам тендерної документації повинна відхилятися замовником ( рішення АМК № 190-р/пк-ск від 23.02.2015р.). 3. Згідно із вимогою п.1 Додатку 3 тендерної документації ви вимагали від Учасників подати: Надати для підтвердження – завірені належним чином копії техпаспорту на транспорт, копія санітарного паспорту на транспорт, копія особової медичної книжки водія, копії договорів оренди (якщо транспорт орендований), копію договору на дезінфекційну обробку цього автомобільного транспорту із спеціалізованим підприємством). ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» не надало копії санітарного паспорту н транспорт, а замість цього документа лист про те, що відповідно до ст.43 та 44 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», якою були встановлені вимоги до рухомих та/або тимчасових потужностей та транспортних засобів, згідно з якими оформлення санітарних паспортів не передбачено. Даний лист не має ніякого юридичного чи законодавчого обґрунтування, так як у ст. 43 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» міститься інформація щодо оскарження рішень і дій посадових осіб, які здійснюють державний санітарно-епідеміологічний нагляд, а у ст. 44 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» міститься інформація про відповідальність посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби України. Інформації про санітарні паспорти у вказаному законі не має. З вище наведеного випливає, що ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» не виконало вимогу замовника, а саме не надали у складі тендерної пропозиції ні санітарного паспорта на автомобіль, ні пояснення щодо неподання такого документа, а тому пропозиція ТОВ «Володимир-Волинський госпрозрахунковий ринок» повинна бути відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі». Наголошуємо, дану помилку Учасника не можна віднести до формальних помилок, адже Учасник не обрґунтував неподання санітарного паспорта у складі пропозиції!!!! У разі не прийняття до уваги вище наведених фактів ми будемо подавати скаргу до уповноважено органу - Антимонопольного комітету України у строки, передбачені ЗУ «Про публічні закупівлі», за результатами чого процедура закупівлі буде призупинена.